Ну ты камрад даешь!
Стоило только мнение высказать, даже не навязывать, просто даже аргументировано - так на те, вали в загон!
И это когда сам от Борменталя охреневал не меньше других!
Главная, и пока, единственная проблема борцов за все хорошее против всего плохого, они предъявляют факты, не выдерживающие никакой критики. Единственное, наверное, что может спасти всех этих замечательных людей - надо сегодня переписать все архивы библиотеки и стереть память огромному количеству людей. И подождать лет 500. Возможно получится тогда и с логикой совладать.
Борменталь не даст соврать ;)
> Какой-нибудь ностальгирующий пенсионер накропает рассказ про СССР: (натуральные продукты, бесплатную медицину, душевные фильмы и т.п.) так тут же в комментарии набегают граждане с комментами: совок - гавно, еды не было, если и была то гавно, фильмы тоже гавно, за границу нельзя, джинсов не было, машин в кредит не было, на квартиры - очередь и т.д.. И, в основном, рассматривают период 80-х, особенно, 2-ю половину.
А меня вот записали в эту группу: Это национал-ебанаты разных расцветок и сексуальных предпочтений:
Хотя меня обязательно в первых рядах расстреляют как "сочуствующего". За "прокоммунистические взгляды".
Ну я подозреваю, что это все хорошее за вступление в полемику в теме с Костей. Я там возразил по общему мнению. Ну возразил и возразил.
Тем более в частном.
Аргументировал же возражение.
Факт не согласия с моим мнением/взглядом у камрадов - считаю нормальным, мы же здесь для культурного общения.
У меня к Константину за его деятельность претензий/вопросов нет, но почему нельзя обсуждать "частности"?
Камрады, делайте все же поблажку, нам, симпатизирующим РФ, находящимся ЗА пределами границ РФ, несколько сложнее делать выводы, так как наезды мы совершаем на короткое время и детали, которые возможно прочувствовать - нам недоступны. А глаза видят что видят, и ушли слышат то что слышат. Тем более я уже описывал - почему так.
И здесь (среди тех кто ЗА границами РФ) существует только два взгляда - неистово бьющихся в конвульсиях ненавистников рэжима того самого, либо крайне симпатизирующих Дяде Вове. (Ну если я правильно понял о ком речь).
А есть еще третий вариант - "да плевать, что там происходит".
> Кругом противоречия. Левые сейчас активно между собой срутся. Или за то кого считать пролетариатом или за генерала Ли. > Это нормально.
На мой взгляд это печально.
Нет ощущения "единой линии".
А раз нет консенсуса, компромисса ( ну это когда "проиграли" все), то этот вечный спор не выйдет дальше "кружков по интересам".
Как можно простому человеку что-то рассказывать и чем-то аргументировать, если он сразу и коротко все "сольёт"?
Вот симпатизирую я коммунистическому устройству государства, а какие у меня аргументы ПРО? На любое мне в ответ в стиле "лошадь отберут в сибирь сошлют".
Костю щемят да, это факт. Искренность присутствует - согласен. Но у него нет нового Энгельса с Марксом. А тех, старых Энгельса и Маркса населению показывают не в самом лучшем ракурсе.
> Ну не может система в которой, при дефиците ресурсов, пропагандируется культ потребления, долго существовать.
Вотт!!! Наиважнейшее фундаментальное преимущество у коммунистической идеи. Не только единственное, но наиважнейшее, которое можно измерить/ощутить. Но всем плевать :(
> то всякие борментали первыми побегут в революционеры записываться или в фашисты
Судя по накалу коментов от этого товарища - фашизм его альтер эго.
Т.е. участвуешь в конструктивной критике Константина - а ты, эталон меры, тут же налепляешь ?
Ты за Константина все решаешь сам? Он дал тебе добро решать за него?
Нельзя критиковать Костю? Мне показалось, Сёмин весьма и весьма не против участвовать в дискуссиях. А и даже в спорах. За что ему почет и уважение.
Сейчас, сейчас
Ну ты камрад даешь!
Стоило только мнение высказать, даже не навязывать, просто даже аргументировано - так на те, вали в загон!
И это когда сам от Борменталя охреневал не меньше других!