Бацька срывает покровы

classic.newsru.com — Лукашенко заявил о переброске новой партии боевиков в Белоруссию и назвал враньем версии РФ о целях задержанных "вагнеровцев"
Новости, Политика | Мучо 14:35 04.08.2020
30 комментариев | 53 за, 1 против |
#1 | 14:52 04.08.2020 | Кому: Всем
Как будет белорусском "хэть москалив" ?!
Джон Ву
Резуноид »
#2 | 15:13 04.08.2020 | Кому: Всем
ну вот, а мне не верили про ножик в спину: https://vott.ru/entry/574254?cid=6265738
#3 | 15:19 04.08.2020 | Кому: Славянин
> Как будет белорусском "хэть москалив" ?!

Хз.
Но, походу, скоро узнаем :(

А там и белмова с языковыми инспекциями подтянется...

PS: именно АГЛ отменил лютую белорусизацию документооборота как получил власть. Объявил двуязычие. А так же, напомню, провел референдум, где большинство высказалось однозначно "за". Но с тех пор много воды утекло :(
Грант
не троцкист »
#4 | 15:25 04.08.2020 | Кому: Джон Ву
> ну вот, а мне не верили про ножик в спину
Ну так зачем, русские буржуи Лукашенко нож в спину с помощью чвк захотели воткнуть ?
Грант
не троцкист »
#5 | 15:26 04.08.2020 | Кому: Enigma
> Хз.
> Но, походу, скоро узнаем :(
>
> А там и белмова с языковыми инспекциями подтянется...
>
> PS: именно АГЛ отменил лютую белорусизацию документооборота как получил власть. Объявил двуязычие. А так же, напомню, провел референдум, где большинство высказалось однозначно "за". Но с тех пор много воды утекло :(

Все Лукашенко правильно делает в ответ на регулярные попытки России подмять Беларусь.
#6 | 15:30 04.08.2020 | Кому: Грант
> Все Лукашенко правильно делает в ответ на регулярные попытки России подмять Беларусь.

А Порошенко?
Грант
не троцкист »
#7 | 15:32 04.08.2020 | Кому: lenin420
> А Порошенко?

Порошенко враг народа без вопросов, который постоянно меняет хозяина.
#8 | 15:35 04.08.2020 | Кому: Грант
> Все Лукашенко правильно делает в ответ на регулярные попытки России подмять Беларусь.

Комрад! Следует быть все же осторожнее. Уж больно вертикаль власти РБ дала (дает) прозападный крен. И национальный вопрос "то тут то там" между строк проскакивает. Как бы не было потом мучительно грустно.
А так же, это мое личное мнение, напомню и то, что нацвопрос существует только за счет угнетения другой нации, и в условиях современного капиталистического мира "прозападный" означает антирусский.

Как бы, чего, не вышло.
#9 | 15:37 04.08.2020 | Кому: Всем
Когда уже Онищенко внезапно заметит, что содержание вредного в белорусских продуктах выше нормы?
#10 | 15:38 04.08.2020 | Кому: Грант
> Порошенко враг народа без вопросов, который постоянно меняет хозяина.

Ты это, - осторожней с такими заявлениями, тебе там скоро жить.
#11 | 15:45 04.08.2020 | Кому: Славянин
>Как будет белорусском "хэть москалив" ?!

Примерно так: "Денег нет, но вы держитесь там."
#12 | 16:18 04.08.2020 | Кому: Enigma
Да нет никакого крена. Пытается лавировать между западом и востоком - судьба маленького государства между крупными игроками.
#13 | 16:20 04.08.2020 | Кому: Enigma
> и в условиях современного капиталистического мира "прозападный" означает антирусский.

так и сам капитализм он антирусский.
Pit
своевременно подпущенный »
#14 | 16:46 04.08.2020 | Кому: Всем
Если что-то пойдет не так - вывозить в Ростов товарища Лукашенко будет уже некому, одни сидят, других ловят.
#15 | 18:13 04.08.2020 | Кому: Всем
Батька сегодня правду-матку резал так, что напомнил Сталинские речи перед войной. Как-то невесело стало.
#16 | 21:16 04.08.2020 | Кому: Enigma
> Следует быть все же осторожнее. Уж больно вертикаль власти РБ дала (дает) прозападный крен

Извини комрад, а какой крен он должен давать? Про российский, где богатые в целом демонстративно хуй кладут, как на налоги так и на правосудие? Мы можем сколько угодно тут рассуждать почему это так, но в ЕС , хоть какой-то худо-бедно намордник на капиталистах надет. Если Россиия после 17 года была путеводной звездой для человечества, то сейчас представляет один из наиболее омерзительных вариантов авторитарного капитализма
#17 | 23:03 04.08.2020 | Кому: Всем
Ну от и бацьке нагадили так, шо он возбудилсо. Слава Славянамъ и ихъ дружбе, да. Хотя тут не про нацЫональность, а как обычно - про БАБЛО.
#18 | 06:04 05.08.2020 | Кому: eric.romanoff
> Извини комрад, а какой крен он должен давать? Про российский, где богатые в целом демонстративно хуй кладут, как на налоги так и на правосудие?

Комрад, но все же - что пошло не так?
В 95ом, когда власть в РФ гнилее некуда, когда в РФ расцвет святых 90тых, то там война, то здесь резня. Расцвет семибанкирщины. И ЕБН синьку гоняет...

И вотт вокруг всего этого АГЛ всё устраивает, все здорово, все классно. И Референдум провел и все такое. Ни слова "фу какие бяки" не сказано.

Стоило кое кому либерализм поставить на законные рельсы и все упаковывать в рамки закона, как тут же началась какая-то странная фигня.
А потом? А потом аж фильм сняли про Крестного ОтцаБацку.

Я не могу верить, в то, что тогда "они" были такие, а сейчас "они" вот такие.
Что изменилось ?
#19 | 06:54 05.08.2020 | Кому: Enigma
> Что изменилось ?

В 90-е российские капиталисты увлеченно делили собственную страну, и были полностью поглощены этим процессом. Сейчас внутри страны все поделено, и капиталисты уже смотрят наружу - где бы что еще хапнуть. Понятно, что белорусские капиталисты вовсе не жаждут, чтобы россияне увеличивали свои капиталы за их счет.
#20 | 07:01 05.08.2020 | Кому: Enigma
> Что изменилось ?

В 19 комменте камрад с труднопроизносимым ником все верно написал
#21 | 07:11 05.08.2020 | Кому: yukiyuiuy
> В 90-е российские капиталисты увлеченно делили собственную страну, и были полностью поглощены этим процессом. Сейчас внутри страны все поделено, и капиталисты уже смотрят наружу - где бы что еще хапнуть. Понятно, что белорусские капиталисты вовсе не жаждут, чтобы россияне увеличивали свои капиталы за их счет.

Тогда возникает, закономерно, вопрос.
Белорусские капиталисты рассчитывали поучаствовать в процессе дележа Русского пирога ?
Ну как? Ну так же, не?

Давайте войдем дружно в состав РФ, там сейчас пируют капиталисты. Они сейчас друг дружку напилят, и жизнь наладиться. Потом они к нам не полезут. Нет нет.

Ну или так, или "белорусские капиталисты рассчитывали поучаствовать".

Но.
"Опять эти Коварные Русские Большевики и Коммуняки всех обманули ?"
И ломай голову, кто сейчас за кого и против кого. А народ как страдал. А так и страдает :(
#22 | 08:42 05.08.2020 | Кому: lenin420
> > Все Лукашенко правильно делает в ответ на регулярные попытки России подмять Беларусь.
>
> А Порошенко?

Может, стоит сравнить, кто что защищает? Ну там, посмотреть, куда идёт прибыль с Белнефтехима, и куда - с Рошена?
#23 | 10:54 05.08.2020 | Кому: Ерш
> Может, стоит сравнить, кто что защищает? Ну там, посмотреть, куда идёт прибыль с Белнефтехима, и куда - с Рошена

Владельцам. В чём разница?
#24 | 05:34 10.08.2020 | Кому: lenin420
> Владельцам. В чём разница?

В том, что, например, бесплатная (а не страховая, как у нас) медицина Белоруссии живёт с Белнефтехима в т.ч. Ну и в целом в Белоруссии социальная нагрузка на предприятия гораздо выше, чем в РФ и на Украине. А когда туда придут "наши" эффективные - она будет сброшена, как была сброшена у нас.

Как-то так.
#25 | 05:45 10.08.2020 | Кому: Ерш
> медицина Белоруссии живёт с Белнефтехима в т.ч.

Аналогично и у нас медицина России живёт с Газпрома.
#26 | 06:12 10.08.2020 | Кому: lenin420
> Аналогично и у нас медицина России живёт с Газпрома.

В Белоруссии медицина полностью финансируется из бюджета, для населения она бесплатная (за исключением лекарств, зубов и очков). А у нас медицина страховая, больше чем на треть финансируется из карманов трудящихся через ФОМС (в котором на всех уровнях заседают жирующие бляди, ещё и сплошь и рядом наёбывающие по выплатам лечебные учреждения).

"В Беларуси финансирование системы здравоохранения было
децентрализовано до местного уровня, при этом главным источником
формирования доходов бюджета по-прежнему остаются предприятия,
а не отчисления из фонда заработной платы работников. Это является
отличительной чертой белорусской системы здравоохранения и
отражает характер экономики страны в целом: поскольку в основном
она не приватизирована, то прибыли или доходы местных предприятий
проходят (как нецелевые) через местные бюджеты. Схема финансирования
здравоохранения в Беларуси очень напоминает ту, которая действовала
в советское время при системе Семашко. Социально ориентированная
рыночная экономика подразумевает, что налогообложение частных
предприятий обеспечивает более значимый источник финансирования,
чем подоходный налог, взимаемый в рамках общего налогообложения. Есть
еще только один важный источник финансирования здравоохранения –
а именно личные платежи граждан, которые в основном производятся
в форме официальных соплатежей за ЛС и частные услуги (например,
косметическую стоматологию)"
[censored]
#27 | 06:48 10.08.2020 | Кому: Ерш
> при этом главным источником формирования доходов бюджета по-прежнему остаются предприятия, а не отчисления из фонда заработной платы работников

У нас аналогично: все страховые взносы платит работодатель.

>поскольку в основном она не приватизирована


Это очень спорное утверждение.

Вклад госсектора в «объемные» показатели экономики страны остается стабильно значительным: 60% выручки и почти половина занятых в экономике (табл. 2).
[censored]

У нас доля ВВП, производимая предприятиями с государственной собственностью около 70%. В Белоруссии пока доля госсобственности на предприятиях выше, но есть тенденция к её уменьшению.

Кстати, участие иностранных собственников в деятельности некоторых градообразующих предприятий власти стараются не афишировать. Так, ОАО «Брестский завод бытовой химии», СП ОАО «Брестгазоаппарат» давно полностью проданы российскому бизнесу, но населением по-прежнему воспринимаются как государственные, оставшиеся в наследство от советской эпохи.
[censored]
#28 | 07:16 10.08.2020 | Кому: lenin420
> У нас аналогично: все страховые взносы платит работодатель.

Нихера не аналогично. Все страховые взносы привязаны к з/п конкретного сотрудника. И по большому счёту, при приёме сотрудника на работу, работодателем воспринимаются как часть расходов на зарплату - рассматривается зарплата со всеми налогами. Например, когда ты пробиваешь себе дополнительную единицу в штат, то показываешь всю эту байду в расходной части, обосновывая отдельно как ты эти расходы отобьёшь с помощью доп. сотрудника. А для работодателя отличный способ уменьшить затраты на страховую медицину - это снизить з/п персонала - и затраты на медицину отпадут сами собой. Или можно сделать з/п серой или вообще - чёрной, вот где простор для экономии-то!

В Белоруссии такое не проканает - там нет отдельного налога на медицину, есть единый НДС, который идёт в бюджет и дальше распределяется по расходным статьям.

> Это очень спорное утверждение.


Возможно, спорить не буду.
#29 | 10:47 10.08.2020 | Кому: Ерш
> Нихера не аналогично. Все страховые взносы привязаны к з/п конкретного сотрудника. И по большому счёту, при приёме сотрудника на работу, работодателем воспринимаются как часть расходов на зарплату - рассматривается зарплата со всеми налогами. Например, когда ты пробиваешь себе дополнительную единицу в штат, то показываешь всю эту байду в расходной части, обосновывая отдельно как ты эти расходы отобьёшь с помощью доп. сотрудника. А для работодателя отличный способ уменьшить затраты на страховую медицину - это снизить з/п персонала - и затраты на медицину отпадут сами собой. Или можно сделать з/п серой или вообще - чёрной, вот где простор для экономии-то!
>
> В Белоруссии такое не проканает - там нет отдельного налога на медицину, есть единый НДС, который идёт в бюджет и дальше распределяется по расходным статьям.

В белорусском капитализме много прогрессивного, как и в скандинавском и европейском, например. От этого он не перестаёт быть капитализмом с обязательными тенденциями ухудшения положения наёмных работников, причиной которых были протесты в Белоруссии 2017 года.
#30 | 11:12 10.08.2020 | Кому: lenin420
> В белорусском капитализме много прогрессивного, как и в скандинавском и европейском, например.

И вот тут мы возвращаемся к сравнению Лукашенко и Порошенко. Условный Лукашенко - более прогрессивный чем условный Порошенко. И более прогрессивный, чем условный Путин. И поэтому мне бы не хотелось видеть, как его сомнёт РФ, или ЕС, или США.

> От этого он не перестаёт быть капитализмом с обязательными тенденциями ухудшения положения наёмных работников, причиной которых были протесты в Белоруссии 2017 года.


Спору нет. Но тут надо смотреть ещё и на глобальный кризис капитализма, в котором мы все живём - причины тут не только внутренние, но и внешние. А так-то да - капитализм, никаких иллюзий не испытываю.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.