Михаил Веллер - лжец и псевдоинтеллектуал

youtu.be — Андрей #Рудой на канале "Вестник Бури" обозревает Михаила Веллера в трёх частях. часть 2, часть 3
Видео, Общество | Иисусе{4K} 22:05 03.08.2020
57 комментариев | 65 за, 2 против |
#1 | 22:07 03.08.2020 | Кому: Всем
Михаил Веллер - лжец и псевдоинтеллектуал. Разбор от Вестника Бури

[censored] часть 1.
[censored] часть 2.
[censored] часть 3.
#2 | 23:48 03.08.2020 | Кому: Всем
Веллер - удивительное явление. Очень, сцуко, умный чувак. Но такой умный, что дурак.
#3 | 00:19 04.08.2020 | Кому: LP_Beria
Когда в телевизоре сравнивать особо не с кем было, то на фоне разных Прохановых и Леонтьевых, дед смотрелся образцом благоразумия.
#4 | 00:22 04.08.2020 | Кому: Всем
Мне, кстати, месяц-два как, попадался ролик, где Веллер форсил эту картинку:

[censored]

Дальше он вписывался, что он, Веллер, проверял её подлинность, готов за неё поручиться, и дальше строил все свои рассуждения на её основании. В стиле Резуна.

Была мысль, а не подать ли на него в суд? На рубль. Пусть докажет подлинность. Даже не то, что лень, просто пока руки не дошли. Мож, Рудой обратил на это внимание? Я пока наскидку этот ролик не нашёл. Ищу.
#5 | 00:26 04.08.2020 | Кому: Иисусе{4K}
Я с ним лично общался в 13-м году за Сталина. Сидели за одним столом. Он был вполне вменяемым. Деду крышу снесло в последние годы.

[censored]

Как бы я эволюционирую в одну сторону, а он в другую.
#6 | 00:38 04.08.2020 | Кому: LP_Beria
Интересная компашка: Веллер, Болдырев, Делягин, Фурсов и др. Собственно с подобных товарищей, как не странно, интерес и проснулся.
#7 | 00:39 04.08.2020 | Кому: Иисусе{4K}
Досмотрел первую часть, Рудого могут привлечь за жестокое обращение с животными. Он деда совсем не бережёт. Прям под инсульт подводит. Молодость против опыта берёт верх.
#8 | 00:42 04.08.2020 | Кому: Иисусе{4K}
> Интересная компашка: Веллер, Болдырев, Делягин, Фурсов и др.

Делягин организовывал "Сталинские чтения" в 2013 году. На Нейромир.ТВ должна быть запись основных выступлений. Кулуарные тёрки за столом между нами не вошли в финальную версию. Собсно, я там тоже не был "звездой" и не вошёл в запись.
#9 | 00:48 04.08.2020 | Кому: LP_Beria
> Я пока наскидку этот ролик не нашёл. Ищу.

Если найдёшь, скинь пожалуйста. Самому интересно, из чего Веллеру ясно, что это оригинал. Так переврать надо постараться.

[censored]
#10 | 01:02 04.08.2020 | Кому: Иисусе{4K}
>
> Если найдёшь, скинь пожалуйста

На, на 8.45 про "плакатик", но имеет смысл сначала отсмотреть все, чтобы оценить уровень бреда поциента:

[censored]

Местами я готов с ним в чем то согласиться, но местами такие вот залипухи, что руки разводишь
#11 | 01:11 04.08.2020 | Кому: LP_Beria
Смотрел только СТ за 19 год. Собственно Веллера не припоминаю. Видать либо больше не приглашали, либо вырезали. Так себе мероприятие, если честно, в том плане, что рассказчики в большинстве своём далеки от Сталина. Дугин, например. Остальные основные выступающие тоже политического доверия не внушают.
#12 | 01:46 04.08.2020 | Кому: LP_Beria
Вот уж действительно старый дурак. Для человека всю жизнь занимающегося историей WWII (по его утверждению) не разобраться в мелочах явно указывающих на фальшивку должно быть стыдно. Ан нет. Не стыдно ему. Даже если пропустить мимо внимания факт, что политические карикатуры не готовятся сильно загодя, а СССР никогда не бомбил Лондон, то можно хотя бы обратить внимание на сами надписи, шрифт, тип самолёта и сразу становится всё ясно.

[censored]
#13 | 03:08 04.08.2020 | Кому: Иисусе{4K}
> на фоне разных Прохановых и Леонтьевы

Каких Леонтьевых?
#14 | 03:09 04.08.2020 | Кому: Иисусе{4K}
> псевдоинтеллектуал

А это как? Дурак, штоле?
#15 | 03:18 04.08.2020 | Кому: Сова
> Каких Леонтьевых?

Не знаешь какие Леонтьевы на йеху выступали?

[censored]
#16 | 03:29 04.08.2020 | Кому: Всем
Третья часть прекрасна. Особенно про авторитеты Веллера

[censored]

[censored]
#17 | 04:36 04.08.2020 | Кому: LP_Beria
> Была мысль, а не подать ли на него в суд?

Он же в Прибалтике отирается и там наши суды ему по барабану, да, собственно, и сами наши судьи духовные братья Веллеров. Вангую, толку не будет.
#18 | 05:35 04.08.2020 | Кому: Иисусе{4K}
Этого знаю. Дураком бы его не назвал.
#19 | 06:10 04.08.2020 | Кому: Сова
> Этого знаю

Кто этот мощный старик? (почти цэ)
#20 | 06:23 04.08.2020 | Кому: Джо
Вёл передаче "однако" на тв. Умные вещи говорил. Сейчас на Роснефть работает. Вроде, в пресслужбе.
#21 | 06:25 04.08.2020 | Кому: Иисусе{4K}
Как говорила моя бабушка: " если всех повесить на одной веревке, ни один не перевесит".
#22 | 06:32 04.08.2020 | Кому: Иисусе{4K}
Это хто?
#23 | 07:07 04.08.2020 | Кому: Иисусе{4K}
> Интересная компашка: Веллер, Болдырев, Делягин, Фурсов и др. Собственно с подобных товарищей, как не странно, интерес и проснулся.

Аналогично. Я у Веллера давным-давно читал книгу "Гражданская история безумной войны" или что-то вроде, про гражданскую. Интересно было, понравилась подача, как описан хаос противоборства разных группировок в динамике, причём не в ретроспективе, а как бы в режиме реального времени. (Переврано там что-то или нет - не знаю, у меня тогда багаж знаний куда скуднее был, а больше я к ней не возвращался. Вроде меня там трактовка убийства германского посла отторгла, но точно уже не помню). А сейчас даже не знаю, кто он и где он.
#24 | 07:41 04.08.2020 | Кому: Сова
> Вёл передаче "однако" на тв. Умные вещи говорил.

Дооооо!!11 Охуенно умные!

Я этого пидора в Химках видал, деревянными членами торгует с 2001 помню, когда он клоуном у пидарасов выступал.
#25 | 09:47 04.08.2020 | Кому: Ерш
Ну, я ж не знал всей подоплеки. Да и сейчас не знаю. Может там вор у вора украл.
#26 | 10:31 04.08.2020 | Кому: Сова
> Этого знаю. Дураком бы его не назвал.

Кто говорит, что дурак?
#27 | 10:47 04.08.2020 | Кому: Фельдкурат Кац
> Это хто?

Почти светоч, низашто репрессированный пейсатель мемуаров, советник внука Гайдара. В авторитет у Веллера. У Мейснера можно почитать.
#28 | 11:06 04.08.2020 | Кому: Всем
Товарищи, это какой-то.... пиздец?!! 00:24:25с.[censored]

Веллеру под горячую руку попался ДЮ и вот что "мастер слова" выдал (с соответствующими ужимками):
"и он! начинает поучать покойного Астафьева!!! покойного Никулина!!! во-о-от они, товарищи вохровцы! вот они, мастера выбивать зубы у заключённых! никакой совести! никакого стыда! вот эта насекомая убеждённость в своей правоте! и никаких сомнений по поводу отсутствия у тебя какого-то ни было морального права судить тех, прошёл то, чего ты не сможешь! вот это - свойственно коммунистам вообще!"

т.е "критикуешь Астафьева" => "выбиваешь/выбивал зубы у заключённых"
#29 | 11:17 04.08.2020 | Кому: LP_Beria
> Веллер - удивительное явление. Очень, сцуко, умный чувак. Но такой умный, что дурак.

Дурак, уверенный в уме и непогрешимости. Типа настоятеля о. Борменталя.
#30 | 11:57 04.08.2020 | Кому: Сова
> Да и сейчас не знаю.

Там расписано, в первой ссылке.

Если кратко - было предприятие А, которое снабжается сырьём. В соседнем городе было градообразующее предприятие Б, вырабатывающее нужное предприятию А сырьё; с устаревшим оборудованием, до того капитально засравшее всю округу, ещё в советские времена. В 90-е производство на предприятии Б остановили, народ из города начал разбегаться, а оставшиеся жили во многом с того, что дербанили оставленное на Б оборудование на чермет (что обычно после такого от производства остаётся - думаю, объяснять не надо).

В 1997-м А в поисках источников сырья и в рамках областной инициативы по восстановлению жизни в моногороде создаёт своё предприятие В на территории Б, с обязательствами восстановить и модернизировать производство. В рамках этой сделки В отходит практически вся территория и цеха Б, а Б остаётся административное здание, гараж и 14% акций нового В. (Нахера Б вообще оставили - не знаю, подозреваю, что в качестве прикорма для кого-то из местных уважаемых людей).

В следующие три года А капитально вкладывается в В, устанавливает и запускает новые производственные линии, которые не только гадят меньше, но и перерабатывают терриконы накопленного за предыдущие десятилетия говна. В итоге А имеет надёжный собственный источник сырья, частично закрывающий его потребности, В работает и не только меньше гадит, но ещё и немного улучшает экологию, у народа в городке с В есть рабочие места на большом предприятии с нормальной зарплатой. По меркам конца 90-х на фоне всеобщего развала - это было просто охуенно и авторитет руководства/владельцев А и В среди местных был на недосягаемой высоте (это я могу засвидетельствовать лично, я как раз где-то в 99-м летом подрабатывал плавильщиком на А).

Вот это вот всё лживый пидарас Леонтьев в своей Однаке описал так:
"Бедный губернатор Сумин, которому-то в принципе больше других нужно, чтобы завод находился в нормальном состоянии, а не плодил экологическое бедствие и нищету, чем занимались прежние владельцы. Поскольку завод {Б} был просто захвачен соседом-смежником {А}.
...
Карабашский медеплавильный комбинат {Б} - одно из системообразующих металлургических предприятий Челябинской области по производству черновой меди. Последние 10 лет комбинат фактически влачил жалкое существование. Город и окружающая территория превратилась в зону экологического бедствия. За это время гендиректором соседнего Кыштымского медеэлектролитного завода {А} Вольхиным - фактическим потребителем продукции комбината {Б}, с комбината были уведены практически все активы. "



И вот приходит 2000-й год и предприятие Г, незадолго до этого захватившее и обанкротившее в соседней области Качканарский ГОК (можешь погуглить), являющееся конкурентом А (гораздо более мощным, близким к монопольному положению) и пытавшееся ограничивать на него поставки сырья, выкупает какой-то процент акций полузабытого предприятия Б (с административным зданием, гаражом и 14% акций предприятия В, напомню)

Лживый пидарас Леонтьев в Однаке это подаёт так: Медеплавильный комбинат в Челябинской области купила солидная вроде бы группа – Уральская горнометаллургическая компания. Ну и везде выдаёт Б за В и умалчивает вообще обо всей истории с В.

Г ставит на Б свою охрану, которая не даёт проходить на территорию работникам В, пытаясь добиться контроля над ним - короче, действует почти по схеме предыдущего захвата, но обламывается - ВОХРа предприятий А и В оказывается сильней и даёт ВОХРе предприятия Г по зубам - там вполне себе такой нормальный замес был, стенка на стенку, который переполошил население обоих городков - в ВОХРе-то все местные знакомые работают, информация быстро разлетелась, да и свидетели-работяги тоже не все в стороне оставались, многие присоединились и рассказывали потом.

А лживый пидарас Леонтьев в Однаке это подаёт так: "Сразу после этого бывший типа владелец Вольхин попытался отбить комбинат с помощью ВОХРы. Однако безуспешно."

После того, как прямой силовой захват провалился, Г начало кошмарить В в судах, засыпая его сотнями разных исков и предъявляя ему за то, что активы Б были в 90-х переданы В неправильно и надо бы их вернуть (в общей сложности на эту тему прошло около 500(!) разных судебных процессов). Вот так это выглядело на тот момент.

Ну а лживый пидарас Леонтьев в своей Однаке рассказывал про изнасилование судов - и всё не в пользу лучезарной компании рейдеров Г.


И вот тогда этот выпуск Однаки вызвал у населения обоих городков натуральный шок и массовую поломку шаблонов. В теории-то все знали, что телевизор врёт, но чтобы вот НАСТОЛЬКО нагло и беспардонно, про хорошо известные тебе вещи, просто называя белое чёрным - непросто было поверить. Зато прививка от доверия к зомбоящику получилась хорошая, да.
#31 | 12:03 04.08.2020 | Кому: Иисусе{4K}
Спасибо на добром слове - читать Шлепанцева я буду в голодный год за ведро пельменей и ящик водки!!! ))
А конкретно Ф.И.О.?? О каких мумуарах речь - он на вид мне во внуки годицца!
#32 | 12:05 04.08.2020 | Кому: baraka16
> никакой совести! никакого стыда! вот эта насекомая убеждённость в своей правоте! и никаких сомнений по поводу отсутствия у тебя какого-то ни было морального права судить

Но, конечно, применить это утверждение к себе ему и в голову не приходит
#33 | 12:14 04.08.2020 | Кому: LP_Beria
Вот, кстати, от этого Веллер и выглядит окончательным мудаком: он привык либо на страницах своих книг безапелляционно нести херню, либо на всяческих т.н. "ток-шоу", в которых правым считается самый буйный и истеричный. (да и там, надо признаться, его частенько ссаными тряпками гоняли)
А теперь он открыл для себя инет, не зная самых азов ведения ю-пуп полемики - по крайней мере не палиться на легко проверяемых фактах.
#34 | 12:29 04.08.2020 | Кому: Фельдкурат Кац
> А конкретно Ф.И.О.?? О каких мумуарах речь - он на вид мне во внуки годицца!

Ему 92![censored]

[censored]

Чего только описание первой главы стоит:

Воспоминания на рейде Гетеборга.
«МГБ запросило характеристику…»
Арест. Встреча с капитаном Хлебниковым.
Владивостокская городская тюрьма.
Пересылка на второй Речке. В бухте Диамид.
Баня с женщинами.
Неудачный побег по дороге на Ванино.
Бунт в проливе Лаперуза.
#35 | 12:32 04.08.2020 | Кому: Иисусе{4K}
Хуй знает.
#36 | 12:38 04.08.2020 | Кому: Ерш
> все знали, что телевизор врёт, но чтобы вот НАСТОЛЬКО нагло и беспардонно, про хорошо известные тебе вещи, просто называя белое чёрным - непросто было поверить. Зато прививка от доверия к зомбоящику получилась хорошая, да.

Вот, видишь, очевидцы могут знать ситуацию, а посторонним можно скормить всё, что угодно.
#37 | 12:40 04.08.2020 | Кому: Иисусе{4K}
> Ему 92![censored]
>

Блядь, это не тот долбоеб, который золотыми приисками командовал?
#38 | 12:52 04.08.2020 | Кому: Сова
Лжецы, подлецы, псевдоинтеллектуалы (читай современная интеллигенция, чья разрушительная интеллектуальная деятельность направлена против познания, против человека труда) - да. Дураки, это вряд ли, а уж на фоне телевизора образца 00-х вообще светочи, которых слушали разинув рты. Самыми яркими как раз, ну ты помнишь, были Веллер, Проханов, Леонтьев, Шевченко. Веллер на фоне более молодых Леонтьева и Шевченко и больного на голову Проханова выглядел серьёзно и внушительно.
#39 | 12:53 04.08.2020 | Кому: Сова
> Блядь, это не тот долбоеб, который золотыми приисками командовал?

В том числе.
#40 | 13:02 04.08.2020 | Кому: Всем
Почему-то Веллера моск связывает в первую очередь с шоу Соловьева, потом уже с некоей "нэо-литературой"... гнусный дедужка.
#41 | 14:22 04.08.2020 | Кому: Иисусе{4K}
Тады ой! Беру свои слова про внуков обратно. Это я ему гожусь, но я на хую видал такого "дедушку"!
А это не тот В.Туманов - друг В.Высоцкого? По возрасту - совпадает!
#42 | 14:24 04.08.2020 | Кому: Иисусе{4K}
> ну ты помнишь, были Веллер, Проханов, Леонтьев, Шевченко

Не помню. Веллера только в лицо, а чо и как он там говорил, вообще никак.
Тоже самое с Шевченко.
Проханов чо-то про тайные смыслы разглагольствовал, в общем, ничо не понятно.
А вот Леонтьева запомнил по "однако" и, в общем, да, говорил красиво и вроде правильно.
#43 | 14:27 04.08.2020 | Кому: Иисусе{4K}
> В том числе.

При первом знакомстве с интернетом столкнулся с поклонником. Рассказывал как в союзе Есенина запрещали (со слов Туманова). Впервые впал в ступор.
#44 | 14:31 04.08.2020 | Кому: Фельдкурат Кац
> А это не тот В.Туманов - друг В.Высоцкого? По возрасту - совпадает!

В том числе.
#45 | 14:33 04.08.2020 | Кому: Иисусе{4K}
Каг изменился человек! Высоцкий его уважал и характеризовал, как нормального мужика. Да, деменция и время не щадят никого!!!
#46 | 14:37 04.08.2020 | Кому: Фельдкурат Кац
> Каг изменился человек! Высоцкий его уважал и характеризовал, как нормального мужика. Да, деменция и время не щадят никого!!!

Выглядеть нормальным мужиком это нормально!
#47 | 14:40 04.08.2020 | Кому: Иисусе{4K}
Да он, судя по всему, и был нормальным - с пидорами Высоцкий не дружил, имел возможность выбирать круг общения.
#48 | 14:49 04.08.2020 | Кому: Фельдкурат Кац
> Да он, судя по всему, и был нормальным - с пидорами Высоцкий не дружил, имел возможность выбирать круг общения.

Ну, есть чисто мужские качества, за которые уважают.
#49 | 15:00 04.08.2020 | Кому: Сова
Думал ты постарше. Ну да ладно, не помнишь, так не помнишь. Я тоже уже особо в деталях не помню их позиции. Помню, что разногласия в этих позициях повлияли на мой интерес к политике. Венику и Ганапольскому-то доверия никогда не было даже в юности. Эти же дядьки местами здраво рассуждали.
#50 | 17:04 04.08.2020 | Кому: Иисусе{4K}
Когда человек был все время нормальным мужиком - естественно, его уважали. А он, вдруг, взял и переменился до полной противоположности. И это плохо укладывается в голове. Т.е. объяснение найти можно, но принять очень трудно. В данном случае, например.
С другой стороны, есть люди, глядя на которых, даже если они молчат, сразу понимаешь - перед тобой гандон. Вотт, например, макароныч, или покойный Немцов.., гайдар, опять же...свинидзе и т.д.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.