> Вот никак этого не пойму. Почему если во время события ты в состоянии "сильного душевного волнения", то тебе скидка? С какого хрена у нас психопаты под защитой закона?
Так в законе прописано, изначального умысла на причинение вреда здоровью или убийства у него не было, аффект кратковременное состояние, когда он сам не понимает что делает, потому и скидка, что это не одно и тоже когда заранее решил убить, и когда в неадекватном состоянии это делает. Тут правда должны быть очень серьезные экспертизы чтоб это состояние доказать, но если студент не какой-то мажор и сын судьи то врятли у него хватит денег купить поддельные экспертизы, так что очень может быть что и правда аффект.
> А кто-то тут рассказывал, что нож на кармане - это умысел, однозначно. > Видать, не для всех.
Видимо там крайне небольшой перочинный ножик был, пострадавшая не сразу замертво упала, не было там тесака как у Рембо, ну и она до кучи от подростковой тупости сделала все чтобы не пережить это ранение.
> И выбрал самого опасного противника — девку пятнадцатилетнюю.
Вроде как из статьи следует, что это девка на него пошла, наехали они на него, убивать исходя из приговора он ее не хотел, а ударил в состоянии аффекта и убежал, а девка после удара еще оттаскала другую девку за волосы (со слов свидетеля), потом всей толпой ушли в бизнесцентр, потом приехала скорая приятели девки убежали к ней, а девка убежала, села в такси и уехала домой, а уже потом на следующий день умерла. Ну и сам этот грозный убийца от 15 летней девки недалеко ушел, ему 19, а выглядит на 16. Не надо преподносить это, как будто это подготовленный спецназовец 30 летний шел и ни за хер собачий запырял ножом мирных онижедетей. Да и в целом эти обсуждения основываясь на материалы новостного ресурса, а не на материалах уголовного дела, не имеют никакого смысла.
Сейчас, сейчас
Так в законе прописано, изначального умысла на причинение вреда здоровью или убийства у него не было, аффект кратковременное состояние, когда он сам не понимает что делает, потому и скидка, что это не одно и тоже когда заранее решил убить, и когда в неадекватном состоянии это делает. Тут правда должны быть очень серьезные экспертизы чтоб это состояние доказать, но если студент не какой-то мажор и сын судьи то врятли у него хватит денег купить поддельные экспертизы, так что очень может быть что и правда аффект.