Внутренние тезисы Китая о текущей политике и США

t.me — 14 тезисов Дай Сюя, профессора Академия национальной обороны НОАК, сформулированных им исходя из обострения американо-китайский отношений (вольный перевод). В первом.
Новости, Политика | иВасечкин 14:08 29.07.2020
51 комментарий | 40 за, 0 против |
#1 | 14:08 29.07.2020 | Кому: Всем
14 тезисов Дай Сюя, профессора Академия национальной обороны НОАК, сформулированных им исходя из обострения американо-китайский отношений (вольный перевод , не мой)

Четыре «не удивляться».

1. Не удивляться ненависти США к Китаю (она будет всегда)

2. Не удивляться жесткости США на переговорах и их сумасшедшему темпу (американцы не заинтересованы во взвешенных переговорах и нахождения компромисса).

3. Не удивляться тому, что ни одна страна не выразила поддержку Китаю (в антиамериканском альянсе Китай может расчитывать только на себя).

4. Не удивляться тому, что в США сформировался единый фронт против Китая между двумя ведущими партиями.

Исходя из перечисленных выше «не удивлений», необходимо скорректировать наше представление о США.

Десять «пониманий».

1. Не думайте, что американский империализм - бумажный тигр, это настоящий тигр, его предназначение - есть людей.

2. Не ожидайте, что Америка всегда будет ошибаться. У США есть хорошо продуманные механизмы коррекции.

3. Американский империализм не придает большого значения идеологии, он ценит только экономические и торговые интересы.

4. Не трубите перед дверями американских империалистов, крича «Я хочу превзойти вас, я хочу заменить вас, я хочу быть первым в мире».

5. Не ищите дружбы с США и его союзниками. У Америки много союзников, но он никогда не пожертвует интересами, чтобы угодить союзникам.

6. Следует признать тот факт, что американский босс является мировым боссом. Хотя вы можете эмоционально это отрицать, но эмоции не могут заменить факты.

7. Не делитесь информацией о своих технических достижениях. Любое ваше хвастовство, будет истолковано как кража технологий.

8. Американский империализм - мастер стратегии. Никогда не позволяйте американцам играть с вами в стратегии.

9. Не ожидайте, что в результате выборов в США что-то изменится.

10. Не думайте, что вы сражаетесь только с американским империализмом. За Америкой стоит огромный стратегический альянс. Возможно некоторые страны неохотно, но в конечном итоге, будут идти нога в ногу с американским империализмом.

========
Довольно трезво имхо.

п.7 вообще можно отлить сразу в гранит.
#2 | 14:25 29.07.2020 | Кому: иВасечкин
> п.7 вообще можно отлить сразу в гранит.

Учитывая, что любая современная технология - базируется на группе, если не множестве, предшествующих технологий - то это такое.

Вспомнить хотя бы "кражу" радио у Попова. А ведь суть там: одновременное инженерное развитие ранее уже известного физического принципа.

Не говоря уже о любимой спецолимпиаде интернет-дебилов: "выявления" сколько в "Автомате Калашникова" немецкого "Штурмгевера".
#3 | 14:26 29.07.2020 | Кому: Всем
Самое хреновое что и россияне (те что настоящие россияне) с удовольствием передадут Китай, ради своих вилл в Майями
#4 | 14:29 29.07.2020 | Кому: Definder63
> Самое хреновое что и россияне (те что настоящие россияне) с удовольствием передадут Китай, ради своих вилл в Майями

Там типичная дилемма дитяти в сложном подростковом возрасте: когда маму с папкой страшно хочется записать в говно и послать нахуй, но при этом, мозжечком понимается альтернатива: в виде суровой необходимости искать адекватную замену мамкиным харчам и папиным деньгами на пиво и чупа-чупсы!!
#5 | 14:30 29.07.2020 | Кому: Definder63
Да ладно Китай, русские жители Флориды и Россию запросто с потрохами продадут, с ними поделятся опытом их соседи латиноамериканского происхождения, которым тоже не привыкать...
#6 | 14:57 29.07.2020 | Кому: Всем
Молодцы, добавить практически нечего.
#7 | 15:33 29.07.2020 | Кому: Всем
>Внутренние тезисы Китая о текущей политике и США

Тезисы абсолютно буржуазные. Ни слова о пролетарском интернационализме, построении коммунизма и помощи остальным странам странам в этом деле, именно поэтому "ни одна страна не выразила поддержку Китаю", даже не на официальном уровне, а стихийно, как это было с Советской Россией. Тезис "я хочу заменить вас" вкупе с требованиями открытых рынков, свободной конкуренции и глобализации наиболее полно раскрывает дальнейшие планы КНР в международной политики.
#8 | 16:23 29.07.2020 | Кому: Всем
Тезисы немного наивные, в том плане, а что когда-то было по другому?
Ну и последний пункт , прям точно вписывается в одну молодую 30-летнюю страну с тысячелетней историей.

Возможно некоторые страны неохотно, но в конечном итоге, будут идти нога в ногу с американским империализмом.
Иисусе{4K}
виртуаловод »
#9 | 16:42 29.07.2020 | Кому: Всем
8. Американский империализм - мастер стратегии. Никогда не позволяйте американцам играть с вами в стратегии.

Не, ну почему, сначала поиграть с пиндосами в defcon, а потом можно и шутан замутить.
#10 | 16:43 29.07.2020 | Кому: lenin420
> Тезисы абсолютно буржуазные.

А "3. Американский империализм не придает большого значения идеологии, он ценит только экономические и торговые интересы." является ключом ко всему посланию.
#11 | 16:49 29.07.2020 | Кому: Baсилий
> молодую 30-летнюю страну с тысячелетней историей.

я так подозреваю, что именно ее и имели ввиду. В самом начале нулевых (99 или 2000й) я каждый день два часа тогда утром ездил, в основном в метро на работу, и покупал и читал коммерсант-власть от нечего делать. тогда там, после югославии, довольно интересное всякое печатали, одно из них, что в тему тут, была статья - интервью с кем-то из их китайских боссов тоо времени что Китай активно интересуется (тогда интересовался), насколько Россия самостоятельна во внешней политике после Ельцина и Козырева.
ну, через 14 лет, в мае, мы узнали ответ
#12 | 16:55 29.07.2020 | Кому: sajat
> А "3. Американский империализм не придает большого значения идеологии, он ценит только экономические и торговые интересы." является ключом ко всему посланию.

Именно так. Исходя из данных тезисов и предыдущих посланий Китая, можно сделать вывод, что он не собирается разрушать существующую капиталистическую систему, а будет добиваться в ней доминирования.
#13 | 16:56 29.07.2020 | Кому: иВасечкин
Это было ясно в войне 888, в 14-ом подтвердили.
#14 | 17:01 29.07.2020 | Кому: lenin420
> Именно так. Исходя из данных тезисов и предыдущих посланий Китая, можно сделать вывод, что он не собирается разрушать существующую капиталистическую систему, а будет добиваться в ней доминирования.

Иными словами - империализм не враг, но конкурент.
#15 | 17:02 29.07.2020 | Кому: lenin420
> планы КНР в международной политики

я знаю, что многие на Вотте видят в современом Китае, условно говоря, соцстрану, идущую свои путем к коммунизму (я без иронии или усмешки), но я не разделяю эту точку зрения, и вижу современный и особенно будущий китай как форму государства очень жесткого национал-социализма азиатского типа, причем даже скорее без второго слова в этом названии.

не для срача тут.просто обозначить позицию.
#16 | 17:05 29.07.2020 | Кому: иВасечкин
> вижу современный и особенно будущий китай как форму государства очень жесткого национал-социализма азиатского типа, причем даже скорее без второго слова в этом названии.

Желтая раса это раса подражателей, они не могут по-другому. Поэтому ничего нового они точно не изобретут.
#17 | 17:16 29.07.2020 | Кому: sajat
Тут работает на их стороне Закон больших чисел. Их много, они как нация или народ не более, но и не менее талантливы чем другие.
Есть интересная западная расхожая невеселая поговорка среди относительно молодого народа, скажем, кому до 40 лет. "Чего бы ты не добился в .(паркуре, танцах, акробатике, науке (среди студентов слышал), чем угодно).., всегла найдется азиат, кто делает это сильно лучше". Слышал ее неоднократно, и в общем, с ней согласен. Закон больших чисел. И трудолюбие вкупе с очень низким порогом личных нужд. Есть лапшу из пакетиков и учиться.Учиться и ещераз учиться. У нас такое было только в 1920е.
#18 | 17:25 29.07.2020 | Кому: иВасечкин
> Тут работает на их стороне Закон больших чисел. Их много, они как нация или народ не более, но и не менее талантливы чем другие.

Тут дело не в народе, а в генетических особенностях расы. Китайский (корейский, японский и т.д.) креатив - бессмысленный и беспощадный. Отдельные представители могут, а в целом таких очень мало. ОЧЕНЬ. Поэтому они пользуются услугами других. Это может сработать в технике, но в данном случае не поможет. Скорее всего будет уродливый капитализм. Капитализм, потому, что капитализм оказался сильнее, а значит подражать нужно именно его носителям, а уродливый, потому, что скопировать полностью не получится, а привнесённые изменения, будут традиционно бессмысленными и беспощадными.
Грант
не троцкист »
#19 | 18:46 29.07.2020 | Кому: sajat
> Желтая раса это раса подражателей, они не могут по-другому. Поэтому ничего нового они точно не изобретут.

Ога подражатели у которых была одна из древнейших цивилизаций .
#20 | 19:30 29.07.2020 | Кому: Грант
> Ога подражатели у которых была одна из древнейших цивилизаций

У кого она была это большой вопрос. Может и у них, но это не точно. Опять же, кто сказал, что эту цивилизацию придумали они? Может подражали кому? Ну например Золотой Орде? Или просто пришли на чужое место, как индейцы Южной Америки. Кто сейчас может с точностью сказать, учитывая любовь людей искажать историю?
Грант
не троцкист »
#21 | 19:34 29.07.2020 | Кому: sajat
> У кого она была это большой вопрос. Может и у них, но это не точно. Опять же, кто сказал, что эту цивилизацию придумали они? Может подражали кому? Ну например Золотой Орде?
Золотая орда 13 век . Китай еще до нашей эры был развитой державой .
#22 | 19:40 29.07.2020 | Кому: Грант
> Золотая орда 13 век . Китай еще до нашей эры был развитой державой .

До нашей эры никакого Китая не было. Что там, на этой территории, было до нашей эры, точно никто до сих пор не знает, а вот то, что есть сейчас, у нас у всех перед глазами. Ну и что в нашу техническую цивилизацию привнесли китайцы или там японцы? Двигатель внутреннего сгорания? Электричество? Атом? Радио? Полупроводники? Ну хоть что-то? Древняя ж цивилизация.
#23 | 19:44 29.07.2020 | Кому: Грант
> Золотая орда 13 век . Китай еще до нашей эры был развитой державой .

Не мешайте белому человеку доминировать. Ежу ясно, что бумагу изобрёл ярополк, а порох -яропук, а жёлтые забизьяны всё у них украли, за две тысячи лет до образования Руси.
#24 | 19:48 29.07.2020 | Кому: Baсилий
> Не мешайте белому человеку доминировать. Ежу ясно, что бумагу изобрёл ярополк, а порох -яропук, а жёлтые забизьяны всё у них украли, за две тысячи лет до образования Руси.

А кто на самом деле изобрёл порох и бумагу? Вспомни ещё кто выкопал Чёрное море.
#25 | 19:49 29.07.2020 | Кому: sajat
> было до нашей эры, точно никто до сих пор не знает

А как же наши[censored]

А про "генетические особенности" "желтой расы" тоже, наверное, песни есть, но уже не такие веселые.
#26 | 19:52 29.07.2020 | Кому: sajat
> на самом деле изобрёл порох и бумагу

Чувак, неужели- ты?!
#27 | 19:52 29.07.2020 | Кому: sadmanifold
> А про "генетические особенности" "желтой расы" тоже, наверное, песни есть, но уже не такие веселые.

Негры - чёрные. Китайцы - желтые. Белые... Но генетических особенностей нет!!! Это всё Гитлер и Фоменко придумали!
#28 | 19:54 29.07.2020 | Кому: Baсилий
> Чувак, неужели- ты?!

Джентльменам принято верить на слово.
#29 | 19:59 29.07.2020 | Кому: sajat
> генетических особенностей нет

Главное - черпать познания о них, как и об истории, особенно древней, из баек и анекдотов путем применения мощнейшего научного метода "житейской смекалки".
#30 | 20:02 29.07.2020 | Кому: sadmanifold
> Главное - черпать познания о них, как и об истории, особенно древней, из баек и анекдотов путем применения мощнейших научного метода "житейской смекалки".

А из жизненного опыта и наблюдаемой реальности черпать нельзя? Обязательно нужен пастух мудрый дядя, который всю правдуъ расскажет?
Грант
не троцкист »
#31 | 20:32 29.07.2020 | Кому: sajat
Весло , лак,паровраки, вентилятор и многое другое .
#32 | 20:57 29.07.2020 | Кому: Грант
> Весло , лак,паровраки, вентилятор и многое другое .

Из той же серии, что хохлы и Чёрное море. Никаких доказательств того, что это изобрели именно китайцы нет. Или есть? Не надо про весло, лак и вентилятор, т.к. авторство сих изобретений достоверно уставить невозможно, как и авторство колеса, бумаги, и каменного топора. Вот насчёт пароварок хз, но тоже сомнительно, слишком это всё просто, такие изобретения запросто можно подсмотреть у других. Давай что нибудь из современного. Возьмём последние 100 лет, тут хотя бы какие-то подтверждения можно найти. Тем более, что последний век Китай и Япония развиваются очень бурно. И не палочки, суши и зонтики, а что нибудь более серьёзное, типа радио, телеграфа, атомной энергетики, телевидения, электроники и т.п.

Только не надо считать меня расистом, я не говорю о превосходстве или неполноценности, я говорю об особенностях. У белых они одни, у желтых другие, а у чёрных третьи. Так уж люди устроены. Отрицать это глупо. Попахивает "родителем№1 и родителем№2". Нельзя приносить здравый смысл в жертву политкорректности.
Грант
не троцкист »
#33 | 21:03 29.07.2020 | Кому: sajat
первый в мире пассажирский беспилотник, дронспособный нести человеческий груз, Ehang 184 был представлен на компьютерной электроники (CES) 2016 китайских предпринимателей., водородный трамвай . Ни каких особенностей нет есть просто культура разных народов и стран .
#34 | 21:12 29.07.2020 | Кому: Грант
> первый в мире пассажирский беспилотник, дронспособный нести человеческий груз, Ehang 184 был представлен на компьютерной электроники (CES) 2016 китайских предпринимателей., водородный трамвай

Хорошие примеры креатива - бессмысленного и беспощадного.

> Ни каких особенностей нет есть просто культура разных народов и стран.


Цвет кожи зависит от культуры? Ну надо же! Действительно, надо мутатор мыть... Анатомические особенности тоже отсутствуют. Большая выносливость негров? Нету никаких особенностей. Интересно, если белая пара зачнёт, родит и отдаст на воспитание ребёнка местным в Африке, он станет негром? Это не особенности, это другое?
Грант
не троцкист »
#35 | 21:22 29.07.2020 | Кому: sajat
> Цвет кожи зависит от культуры? Ну надо же! Действительно надо мутатор мыть... Анатомические особенности тоже отсутствуют. Большая выносливость негров? Нету никаких особенностей. Интересно, если белая пара зачнёт, родит и отдаст на воспитание ребёнка местным в Африке, он станет негром? Это не особенности, это другое?
Он будет вести себя как негры местные вот что имел в виду. То есть дело не в том белый ты или желтый ,а в особенностях климаты и культуры .
#36 | 21:32 29.07.2020 | Кому: Грант
> Он будет вести себя как негры местные вот что имел в виду. То есть дело не в том белый ты или желтый ,а в особенностях климаты и культуры .

Я ничего не говорил про поведение. А Китайский креатив, в том числе и тот, который ты привёл в пример, базируется на принципе - "А не взять ли нам всяких ништяков (изобретённых не нами) и не заебенить ли нам их в кучу?" Зачем, зачем?! А хз зачем. За тем же зачем воблер в виде члена или молоток с фонариком!
#37 | 21:40 29.07.2020 | Кому: Грант
> То есть дело не в том белый ты или желтый ,а в особенностях климаты и культуры .

Негры, всю жизнь прожившие в США, почему-то редко становятся шахматистами, и математиками, зато чаще выбирают спорт связанный с преимуществами, которые даёт их раса.
Грант
не троцкист »
#38 | 21:44 29.07.2020 | Кому: sajat
> Я ничего не говорил про поведение. А Китайский креатив, в том числе и тот, который ты привёл в пример, базируется на принципе - "А не взять ли нам всяких ништяков (изобретённых не нами) и не заебенить ли нам их в кучу?" Зачем, зачем?! А хз зачем. За тем же зачем воблер в виде члена или молоток с фонариком!

Я не нацист просто белые все изобрели - негры и желтые подражатели ! Приводишь примеры что это не так в ответ - неизвестно кто изобрел , это ерунда .
Грант
не троцкист »
#39 | 21:45 29.07.2020 | Кому: sajat
> Негры, всю жизнь прожившие в США, почему-то редко становятся шахматистами, и математиками, зато чаще выбирают спорт связанный с преимуществами, которые даёт их раса.

Потому что живут часто в бедных районах не имея такого же доступа и возможностей как белые .
#40 | 21:45 29.07.2020 | Кому: Грант
> Потому что живут часто в бедных районах не имея такого же доступа и возможностей как белые

Те из них, кто имеет всё и даже больше, поступают ровно так же.
#41 | 21:52 29.07.2020 | Кому: Грант
> Я не нацист просто белые все изобрели - негры и желтые подражатели ! Приводишь примеры что это не так в ответ - неизвестно кто изобрел , это ерунда .

А можно ещё раз примеры, для которых есть подтверждение? А то вот это вот

> первый в мире пассажирский беспилотник, дронспособный нести человеческий груз, Ehang 184 был представлен на компьютерной электроники (CES) 2016 китайских предпринимателей., водородный трамвай


Как-то не тянет на эпохальные изобретения. Тем более, что беспилотники изобрели белые, дроны изобрели белые, электронику, которая всем этим управляет изобрели белые, трамваи изобрели белые, ДВС тоже изобрели белые. Да и таблицу элементов тоже. Не удивлюсь если и водород получать тоже первыми научились, ну ты понял кто.
#42 | 05:33 30.07.2020 | Кому: sajat
> Из той же серии, что хохлы и Чёрное море. Никаких доказательств того, что это изобрели именно китайцы нет. Или есть?

В отличии от xоxлов, у китайцев доказательства вообще то есть.
Что бы ты понимал, первооткрывателем принято считать не того, кто что то где то открыл, записал себе в книжечку и спрятал в стол. А того, кто открыл и ввел в общепринятый оборот.

Именно поэтому изобретателем вертолета является Сикорский, а не Леонардо да Винчи, Ломоносов или д’Амекур.
Именно поэтому пороx изобрели китайцы. Так как в те годы, когда на наши земляx ураганил Рюрик, в Китае печатали трактаты о производстве и использовании пороxа, трактаты эти соxранились. К слову и письменность все окрестные народы позаимствовали у китайцев. Тоже касается лака, вентилятора и многиx другиx изобретений. Приоритет Китая в ниx имеет документальное и арxеологическое подтверждение.

Например Китай долгое время был мировым лидером в теxнологияx сталелитейной промышленности. Арxеология явно свидетельствует, что китайцы этот метод открыли и использовали задолго до того, как его открыли другие. Как, кстати, и бумажные деньги.

[censored]

> Давай что нибудь из современного. Возьмём последние 100 лет ... а что нибудь более серьёзное, типа радио, телеграфа, атомной энергетики, телевидения, электроники и т.п.


Ну например открыли артемизин, благодаря чему в мире смертность от малярии снизилась в два раза. Кстати открыли они его благодаря подсказке в китайской книге по медицине 4 века до н.э. Запустили первый в мире спутник квантовой связи.

>Только не надо считать меня расистом, я не говорю о превосходстве или неполноценности, я говорю об особенностях. У белых они одни, у желтых другие, а у чёрных третьи. Так уж люди устроены. Отрицать это глупо.


Расовые особенности касаются лишь метаболизма и физиологии. И никакого отношения не имеют к интеллектуальным способностям человека. А то, что ты несешь, это расизм чистой воды. Эталонный.
#43 | 05:42 30.07.2020 | Кому: КонтрАдмирал
> Расовые особенности касаются лишь метаболизма и физиологии. И никакого отношения не имеют к интеллектуальным способностям человека.

Это потому, что ты так решил? Мозг, такой же орган, как, к примеру, кожа. Если есть отличия в одном, почему не может быть отличия в другом?
#44 | 06:11 30.07.2020 | Кому: sajat
> Это потому, что ты так решил? Мозг, такой же орган, как, к примеру, кожа. Если есть отличия в одном, почему не может быть отличия в другом?

Потому, что нейробиологическая активность мозга у каждого человека уникальна и сугубо индивидуальна если ты не знал. Это медицинский факт. Никакой взаимосвязи с его цветом кожи или национальной принадлежностью не имеет от слова совсем. Мозги двуx негров будут отличатся друг от друга также сильно как мозги двуx китайцев или двуx белыx.
#45 | 06:25 30.07.2020 | Кому: КонтрАдмирал
То, что есть индивидуальные отличия организмов людей, никак не отменяет различий общих. А физиология тела, влияет и на такую часть тела как мозг. Про национальную принадлежность я ничего не говорил, а расовая видна невооруженным взглядом. Зачем отрицать очевидное? Тем более, что различия результатов их интеллектуальной деятельности тоже видны невооруженным взглядом.
#46 | 08:39 30.07.2020 | Кому: sajat
> Тут дело не в народе, а в генетических особенностях расы.

Богато на Вотте проявилось расистов в последнее время.
#47 | 08:57 30.07.2020 | Кому: Ерш
> Богато на Вотте проявилось расистов в последнее время.

И с чего бы это могло произойти? Может потому, что уже заебли своей толерастией? Да не, фигня какая-то...
#48 | 09:06 30.07.2020 | Кому: sajat
> И с чего бы это могло произойти? Может потому, что уже заебли своей толерастией? Да не, фигня какая-то...

Логично, чё: если негры становятся тупорылыми расистами, то и здравомыслящий sajat должен стать таким же.
#49 | 09:14 30.07.2020 | Кому: Ерш
> Логично, чё: если негры становятся тупорылыми расистами, то и здравомыслящий sajat должен стать таким же.

Отрицать наблюдаемую реальность - глупость, которая ничем хорошим не кончится. Расизм тут вообще не при чём. Самообманом не надо заниматься, даже ради светлых идеалов.
#50 | 12:30 30.07.2020 | Кому: sajat
> То, что есть индивидуальные отличия организмов людей, никак не отменяет различий общих.

В мозгу человека нет ни одной черты присущей какой либо конкретной расе или отсутствующей у другой.

> А физиология тела, влияет и на такую часть тела как мозг.


А вспышки на Солнце влияют на физиологию. И что? Мыслительные способности не определяются исключительно и напрямую биологической основой.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.