По данным администрации санатория, приезжие обратили на себя внимание нехарактерным для российских туристов поведением и однообразной одеждой в стиле милитари. Спиртного не употребляли, увеселительных заведений не посещали, держались обособленно, стараясь не привлекать к себе внимания.
Старались не привлекать внимания, шатаясь обособленной толпой в однообразной одежде в стиле милитари. А выдали, понятно, волочащиеся за спиной парашюты. Знакомая до слёз (умиления) подача.
> Старались не привлекать внимания, шатаясь обособленной толпой в однообразной одежде в стиле милитари. А выдали, понятно, волочащиеся за спиной парашюты. Знакомая до слёз (умиления) подача.
Ага, гоняли боевичков в САР, а тут сразу же спалились.
"Уровень поддержки действующего президента составляет 79,3%, уровень доверия президенту 78,6%". Вот так вот! А злые россияне нам своих чвк-истов присылать удумали.
> Россия не признаёт существование ЧВК в принципе, соответственно обвинения хоть в чём-то, связанном с непризнанными ЧВК, это нонсенс.
>
> В этом и прелесть ЧВК - отрицать можно и нужно всё и всегда, а гос-во всегда ни при чём, они для того и созданы.
Россия то сможет ,но у обвинений США например появиться уже вполне реальные улики + да как повод для новых санкций может сгодиться .
> В чём логика засылать туда ЧВК из России? Там самая пророссийская сила - это Бацька.
В каком месте ? На условия Москвы не идет , распиливать свою промышленность под русскую олигархию не хочет . Неудобный тип вообщем , не зря же делали ставку на арестованного банкира в России.
Как стало известно проекту @wargonzo от источников в российских спецслужбах - Минск использовался вагнеровцами как перевалочный пункт для переброски бойцов в другие страны. Преимущественно африканские.
Естественно белорусские спецслужбы были заранее в курсе и предупреждены, а по факту обеспечивали спокойный процесс в период пандемии переброски наших бойцов на восточные фронты. Короновирусный режим между Белоруссией и другими странами, как вы сами понимаете, гораздо более мягкий, чем в случае РФ.
Договоренности об этом транспортном коридоре были достигнуты на самом высоком уровне и Лукашенко, конечно, был в курсе о том, для чего вагнеровцы находятся в Минске и куда улетают. И наверняка имел с этого собственные висты. Без его личного покровительства такие вещи не делаются.
Теперь главный вопрос - зачем было сейчас втыкать нож в спину соседу? С точки зрения спецслужб - это вообще не по-пацански. Парни и были в форме - потому что не ждали удара от своих и пункт назначения у них был отнюдь не Минск.
Ну и обвинять их в намериниях организации беспорядков? Бред. Москва меньше всего заинтересована, чтобы в Белоруссии был реализован украинский сценарий.
Интересно бы послушать, что вменяют задержанным - кроме одежды в стиле милитари и воздержания от алкоголя...
> Россия хочет как до 2014 без санкций только с Крымом ,
Много кто чего хочет. На данный момент правящую верхушку всё устраивает. А если в Белоруссии повторится сценарий Майдана, так и пограбить можно будет стратегического партнёра. Чего добру пропадать?
> Т.е., война в Донбассе закончится со дня на день?
Поинтересуйся на указанном в начале поста первоисточнике - я всего лишь его цитирую (за исключением последней фразы). Или мне нужно отчитаться за "источники в российских спецслужбах" ?
> Я вот уже тоже склоняюсь к тому, что не пророссийский он.
Я таки с вас удивляюсь. С какой стороны сегодня хоть кто-то адекватный может быть "пророссийским"? Ну, кроме экономической стороны, понятно. Я там понимаю Великое княжество Абхазское, Югоосетинское и Приднестровье. Это буквально бандитские кубла, и у них нет выбора. А вот остальным много ли смысла в пророссийскости?
> Много кто чего хочет. На данный момент правящую верхушку всё устраивает. А если в Белоруссии повторится сценарий Майдана, так и пограбить можно будет стратегического партнёра. Чего добру пропадать?
Сомневаюсь что в Беларуссии такое возможно , потому что нет такого числа сторонников России чтобы разгорелась гражданская война . Скорее будет по бархатным революциям сценарий .
> Я в курсе, что это цитата. Я на неё и ответил.
Не сочти, что придираюсь, но фраза с вопросительным знаком на конце - это всё же "спросил", а не "ответил" ) Смысл же вопроса "Почему война на Донбассе должна закончится со дня на день" от того, что Москва меньше всего заинтересована, чтобы в Белоруссии был реализован украинский сценарий от меня решительно ускользает. Никаких связей первого со вторым не вижу. Посему, ответить никак не могу, увы. Таки, апеллируй к первоисточнику. Он, кстати, регулярно обновляются. А еще злые языки утверждают, что Белоруссию давненько используется как перевалочный хаб для всяческих "музыкантов" и прочих авантюристов. Примерно, как раньше использовалась перевалочным пунктом для туристов в закрытый Египет.
> Причем здесь тренд, если существуют простые и понятные правила родного языка?
Есть ещё такое мнение:
"Предлог "в" преобладает и в текстах художественной литературы. Однако сочетание на Донбассе также допустимо, так как речь идет о наименовании территории (для сравнения: на Тамбовщине, на Харьковщине). Отмеченной вариативности, вероятно, способствует тот факт, что предлог "в" употребляется чаще с официальными наименованиями административно-территориальных единиц, а Донбасс – наименование исторически сложившегося региона, который включает в себя части территорий нескольких областей."
На том же источнике можно увидеть следующие комментарии:
"...И последняя деталь - из Москвы вы можете улететь в Африку. В Танзанию. И то, не ранее чем завтра. И то, если завтра будут туда рейсы. Из Минска в этом направлении летают каждый день, по всему континенту, и много-много-много..." (ниже список рейсов)
или
"Мне тут пишут, что на кадрах задержания россиян разглядели суданские фунты и суданские же телефонные карты. Ну теперь все стало ясно, российским чавэкашникам за дестабилизацию обстановки в Белоруссии заплатили суданцы. Это дело раскрыто, несите следующее." (фото прилагается)
Ну, а папирус с арабской вязью сами же белорусские СМИ показывали. Так что, версия озвученная на wargonzo, имеет под собой весомые аргументы. А вот что хочет предъявить Лукашенко, и каковы были основания для задержания - это куда интереснее.
> Я таки с вас удивляюсь. С какой стороны сегодня хоть кто-то адекватный может быть "пророссийским"? Ну, кроме экономической стороны, понятно. Я там понимаю Великое княжество Абхазское, Югоосетинское и Приднестровье. Это буквально бандитские кубла, и у них нет выбора. А вот остальным много ли смысла в пророссийскости?
Да наверное он имеет полное право быть ни про ни за, таки независимое гос-во!
Но как можно сегодня говорить о дружбе и "Москва столица родины", а как пограничные столбики переходит так Россия такая Россия сякая.
Дайте денег. Дают денег. Уууу эти русские...
Дайте нефти. Дают нефть. Ууууу эти русские...
Дайте газ. Даютчто-то пошло не так. Ууууу... эээээ ?!
Ну как это так?
Ну пусть бы лозунги озвучивал, или обозначивал цели великого будущего в следующем тысячелетии, но зачем строить фон - "ух, а в России все равно хуже".
Братский народ?
Украина уже не "братский" (в кавычках, да) народ, а что мешает толкнуть процесс чуточку дальше и объявить не братским белорусов?
[эльфизм mode on]
Ну не красиво это!
[эльфизм mode off]
Сейчас, сейчас