Минфин хочет сократить число госкомпаний

aurora.network — правительство одобрило план приватизации на 2020‒2022 гг. В программу вошли 293 предприятия, среди которых семь крупных активов: «Совкомфлот», ВТБ, Новороссийский и Махачкалинский морские торговые порты, «Росспиртпром», Кизлярский коньячный завод и «Алмазювелирэкспорт». Согласно плану всего за три года будут приватизированы акции 186 акционерных обществ, Заместитель министра финансов Алексей Моисеев говорил о необходимости снижения доли государства в компаниях свыше 50%, включая РЖД и Транснефть
Новости, Политика | Дмитрий19810703 10:07 25.07.2020
32 комментария | 52 за, 1 против |
#1 | 10:08 25.07.2020 | Кому: Всем
К 2025 г. число компаний с государственным участием должно сократиться примерно в полтора раза ‒ до 961. Минфин ожидает, что в 2020 г. число компаний с госучастием составит 1465, в 2021 г. ‒ 1319, в 2022 г. ‒ 1187. К концу планируемого периода их число уменьшится до 96, сообщают «Ведомости»

В декабре 2019 г. правительство одобрило план приватизации на 2020‒2022 гг. В программу вошли 293 предприятия, среди которых семь крупных активов: «Совкомфлот», ВТБ, Новороссийский и Махачкалинский морские торговые порты, «Росспиртпром», Кизлярский коньячный завод и «Алмазювелирэкспорт».

В программу не попали крупные нефтегазовые и энергетические госкомпании, в частности там нет «Роснефти», «Газпрома» и «Россетей». Кабмин также не намерен в ближайшие три года менять долю участия государства в «Русгидро» и «Транснефти», говорил в конце 2019 г. министр энергетики Александр Новак. Вместе с тем снижение госучастия в «Россетях» с нынешних 88% акций до 75% плюс 1 акция он называл целесообразным, но не ранее 2022 г. «Россети», «Транснефть» и «Русгидро» упоминались в прогнозном плане приватизации, но в окончательные вариант приватизационного плана на 2020‒2022 гг. не вошли. Руководитель «Транснефти» (100% акций у государства) Николай Токарев ранее высказывался против приватизации компании. «Ведомости» направили запросы в «Россети», «Транснефть», «Русгидро».
Согласно плану всего за три года будут приватизированы акции 186 акционерных обществ, 86 федеральных государственных унитарных предприятий, доли участия государства в 13 обществах с ограниченной ответственностью, а также еще 1168 объектов.

Заместитель министра финансов Алексей Моисеев в октябре прошлого года говорил о необходимости снижения доли государства в компаниях свыше 50%, за исключением оборонных, до этого уровня, включая РЖД и «Транснефть». В некоторых случаях, по его словам, цель снизить долю до нуля или блокирующего пакета 25% плюс 1 акция.

Программа приватизации, конечно, нужна более амбициозная, говорил на тот момент первый зампред правительства Антон Силуанов: составить список компаний, в том числе крупных, которые не определяющие и не ключевые, где можно вполне освободиться от долей участия, например в нефтегазовой отрасли и банковском секторе.
#2 | 10:08 25.07.2020 | Кому: Всем
Блин. Даже буржуи у нас тормоза — 30 лет до конца разворовать не могут всего одну страну.
RedStar
надзор »
#3 | 10:12 25.07.2020 | Кому: Всем
Нееее, приватизация только при негодяе Ельцине бывает.
#4 | 10:12 25.07.2020 | Кому: Всем
Предсказуемо кстати, доходы упали, в нужно где-то добирать , а приватизация "проверенный метод.
#5 | 10:13 25.07.2020 | Кому: Пальтоконь
> 30 лет до конца разворовать не могут всего одну страну.

Всё уже украдено до нас! (с)
Вопрос только в национализации убытков и приватизации прибылей уважаемым, а не кому попало.
Волнуюсь за #акции перечисленных компаний, упадут ведь ненароком.
#6 | 10:20 25.07.2020 | Кому: Пальтоконь
> 30 лет до конца разворовать не могут всего одну страну

Уже было разворовано. Ряд компаний был приватизирован еще при алкаше, успешно разорен дефективными, государство их выкупило (по ряду причин), поставило на ноги и теперь повторно приватизирует. Эта музыка национализации убытков и приватизации прибылей будет вечной.
Грант
не троцкист »
#7 | 10:24 25.07.2020 | Кому: Всем
BM-12 одобряет сейчас как, попрет эффективность у частных хозяев .
#8 | 10:25 25.07.2020 | Кому: RedStar
Путин просто затаился перед неожиданным ударом по врагам.
Он же мастер неожиданных ударов по врагам.
Sword
надзор »
#9 | 10:32 25.07.2020 | Кому: Всем
Да, нормально всё. У россиян скопилось много наворованных денег, которые лежат мёртвым грузом. Вот и дают избранным возможность обменять бумажки на прибыльные активы.
#10 | 10:37 25.07.2020 | Кому: Всем
> Минфин хочет сократить число госкомпаний

Да оно не хочет. Оно это делает.
Грант
не троцкист »
#11 | 10:58 25.07.2020 | Кому: slava_victorov
> Путин просто затаился перед неожиданным ударом по врагам.
> Он же мастер неожиданных ударов по врагам.

Ну если враги обычные жители России ,то да мастер .
#12 | 11:08 25.07.2020 | Кому: Всем
Да ладно. Управляемый демонтаж государства (а это именно он) не сегодня начался. И даже не при Горби с его законом О кооперации в СССР от мая 1988г.
С чего мы взяли, что он остановится? Какие предпосылки или причины к тому имено сейчас? Пока никаких.
#13 | 11:20 25.07.2020 | Кому: Всем
Вот и заработали Поправки в Конституции. Даст Б-г - всех нас приватизируют.
#14 | 11:49 25.07.2020 | Кому: Всем
Как нам тут говорят современные классики марксизма-ленинизма: Финансово-промышленный капитал в России отсутствует (с)
#15 | 11:49 25.07.2020 | Кому: иВасечкин
> И даже не при Горби с его законом О кооперации в СССР от мая 1988г.

Демонтаж начался с хруща. Именно при хруще был нанесен фатальный удар по кооперации.

В 1956 году Н. С. Хрущёв постановил к 1960 году полностью передать государству все артельные предприятия — исключение составляли только мелкие артели бытового обслуживания, художественных промыслов и артели инвалидов. Причём им запрещалось осуществлять регулярную розничную торговлю своей продукцией. «Радист» стал госзаводом, «Металлист» — ремонтно-механическим заводом, «Красный партизан» — канифольным заводом, «Юпитер» превратился в государственный завод «Буревестник». Артельная собственность отчуждалась безвозмездно. Пайщики теряли все взносы, кроме тех, что подлежали возврату по результатам 1956 года. Ссуды, выданные артелями своим членам, зачислялись в доход бюджета.

Произошел банальный грабеж в масштабах государства.
#16 | 12:06 25.07.2020 | Кому: Всем
Дак Путин же строит социализм через госкапитализм, вы чего, Роджерсу и профессору Попову не верите, что ли?!!!
#17 | 12:10 25.07.2020 | Кому: Zzlo
>Демонтаж начался с хруща.
Кооперативы Горби отличаются от артелей, ликвидированных Хрущевым. Последние имели свои средства производства, иногда довольно мощные, например, в производстве радиоприемников.
Коперативы, разрешенные Горби, просто высысывали прибыльные зоны и направления из госпредприятий, используя их ресурсы и фонды на лимитированные материалы, но не возвращая прибыль. Соответствено, предприятие быстро разорялось и далее ликвидировалось .
Ну да. Но на мой взгляд, все послевоеные внутренние реформы государства и его структуры были неудачны, или, возможно, и удачные, но свернутые, остановленные, заблокированные, или недоведенные до конца. В отличие от реформ во время войны, и реформ перед ней.
#18 | 12:20 25.07.2020 | Кому: иВасечкин
> Но на мой взгляд, все послевоеные внутренние реформы государства и его структуры были неудачны, или, возможно, и удачные, но свернутые, остановленные, заблокированные, или недоведенные до конца. В отличие от реформ во время войны, и реформ перед ней.

То есть, явно вынужденные предстоящей или текущей войной меры всё-таки могут быть чем-то хорошим?
#19 | 12:33 25.07.2020 | Кому: Грант
> Ну если враги обычные жители России ,то да мастер .

- У России три беды, и все на "П": Половцы, Печенеги и П...
- Пандемия?
- Тогда четыре. (с)
#20 | 12:46 25.07.2020 | Кому: Унтер Пришибеев
> То есть, явно вынужденные предстоящей или текущей войной меры [всё-таки] могут быть чем-то хорошим?
Без "все-таки". И не "хорошим", а "правильными, последовательными и решившими те задачи, которые стране было решить.

Хотя для Франции Виши, Румынии, Болгарии, Норвегии, Чехии и Дании под немцами такие меры, видимо, могли не понравиться бенефициарам экономик этих стран того времени.
#21 | 12:48 25.07.2020 | Кому: иВасечкин
> Без "все-таки". И не "хорошим", а "правильными, последовательными и решившими те задачи, которые стране было решить.

Я не спрашивал про "правильные, последовательные" и т.д. Я спрашивал про хорошие. Так могут?
Cyberaptor
надзор »
#22 | 12:53 25.07.2020 | Кому: Пальтоконь
>Блин. Даже буржуи у нас тормоза — 30 лет до конца разворовать не могут всего одну страну.

Дык, слишком много галош проклятые совки понаделали! Не разгрести!
#23 | 13:10 25.07.2020 | Кому: Унтер Пришибеев
> я спрашивал про хорошие.
у тебя какой-то мутный критерий заложен в вопросе. Прям как в анекдоте.
- Эх, Даша, хорошо!
- Я не Даша.
- Все-равно хорошо!

..И сказал ТНБ: "Эх, все заебись. Хорошо!
И все заеблось...

Ты б, камрад, поконкретнее - кому хорошо, что именно хорошо..? А то так мне ответить тебе, как я понял вопрос - только подставляться.
#24 | 13:11 25.07.2020 | Кому: иВасечкин
> Ты б, камрад, поконкретнее - кому хорошо, что именно хорошо..?

В гуманистическом смысле - что хорошего?
#25 | 13:20 25.07.2020 | Кому: гуманитарий
> Дак Путин же строит социализм через госкапитализм, вы чего, Роджерсу и профессору Попову не верите, что ли?!!!

Попов вслед за Лениным говорит не о госкапитализме, а государственно-монополистическом капитализме, при котором происходит сращивание государства и частных монополий, увеличивается участие государства в организации капиталистического производства посредством кредитов, субсидий, преференций, госзаказов, протекционизма. Вы бы сначала какой букварь почитали бы, прежде чем с таким апломбом разоблачать очевидные вещи. Вы таким образом не желаемого результата достигаете, а своё невежество разоблачаете.
Я сам частенько вместо термина "государственно-монополистический капитализм" использую термин "госкапитализм", что является грубейшей ошибкой. Но меня извиняет то, что я, когда использую этот термин, раскрываю его понятие как государственно-монополистического капитализма.
#26 | 13:23 25.07.2020 | Кому: lenin420
Вот я и говорю, Путин строит социализм, Попов не даст соврать!
#27 | 13:24 25.07.2020 | Кому: lenin420
> Попов

Попов и в диалектику свято верит, и актуальные научные данные вовсю отрицает. Мы будем следовать примеру Попова?
#28 | 13:31 25.07.2020 | Кому: гуманитарий
> Вот я и говорю, Путин строит социализм, Попов не даст соврать!

Путин строит государственно-монополистический капитализм, как и подавляющее большинство стран. Не приписывай свои фантазии окружающим.
#29 | 13:33 25.07.2020 | Кому: Унтер Пришибеев
> Попов и в диалектику свято верит

Имеет право. Марксизм-ленинизм построен на диалектике и доказал свою состоятельность.

> и актуальные научные данные вовсю отрицает.


Какие?

> Мы будем следовать примеру Попова?


Полезным примерам обязательно.
#30 | 13:33 25.07.2020 | Кому: Унтер Пришибеев
>В гуманистическом смысле - что хорошего?

Мне тяжело отвечать тебе, так как я не до конца понимаю контекст твоего вопроса, или той "ловушки", куда ты, как тебе кажется, меня пытаешься заманить. Нет?

Если ты про например семидневку и удлиненный рабдень в военный период как средство угнетения гуманойда с гуманистическими правами - это одно. Если про отсутствие возможности гуманойду выйти без последствий на замаскированную Красную площадь в 1942 г. и прокричать гуманистически "Танки идут по Праге! Танки идут по Правде..." - это другое.

Ты б прямо спросил, я б постарался прямо ответить, если это не будет слишком личное для меня.
#31 | 08:13 26.07.2020 | Кому: lenin420
> Имеет право. Марксизм-ленинизм построен на диалектике и доказал свою состоятельность.

Ну, пока что не доказал. Мало того, диалектика не доказала своей состоятельности ни разу вообще.
#32 | 17:06 26.07.2020 | Кому: Унтер Пришибеев
> > Ну, пока что не доказал. Мало того, диалектика не доказала своей состоятельности ни разу вообще

Доказано на практике существованием СССР.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.