Ты о чем)
>но российские власти тоже не совсем тупые, делали запрос через интерпол, конечно. Ещё в 2009-м.
Сравнил теплое с мягким )
Чичваркин сначала сбежал в Лондон. И только потом Россия пыталась его оттуда достать через российское отделение интерпола. На что бриты закономерно забили болт.
А Бабарико сначала заинтересовал европейский интерпол. И только по запросу интерпола за Бабарико взялись белорусские силовики. А это уже совсем другая песня. Своей шуткой я лишь указал, что твое уверенное заявление от том что Бабрико проще было спрятаться в Лондоне, тоже звучит нелепо. Т.к. бежать прятаться в Европу, когда тебя ищет европейский интерпол, это мягко говоря неумно.
Как думаешь, если бы о выдаче Чичваркина попросила не Россия а скажем Франция, англичане так же бы себя вели?
> Если бы Бабарико хотел
Сесть на английские нары, то только заслышав, что его ищет британскиое отделение интерпола, он немедленно поехал бы прятаться в Лондоне. хе хе
> Ты не видел постанову с нападением на милицанера? Думаешь, был бы он в чём-то серьёзном действительно виноват, стали бы эту клоунаду устраивать?
Если ты лезешь в политику не надо вестись на провокации - нужно быть готовым к ним. Не надо призывать к вооруженному сопротивлению. Не надо угрожать физической расправой сотрудникам ЦИК и силовикам. Не надо устраивать массовые беспорядки.
> Дело публичное, подробности в открытых источниках. От себя придумывать ничего не надо.
Т.е. ты сейчас на серьезных щах утверждаешь, что поскольку дело публичное, то вся внутренняя служебная переписка интерпола с белорусскими силовиками и межведомственные запросы на этом основании теперь выложены в открытый доступ. А если чего нет в открытом доступе, то этого вообще нет?
Ну, я даже не знаю. У вас, в Нарнии, возможно именно так и делают. А у нас, в реальном мире, следственная работа строится на принципах секретности, да.
Я тут некоторых почитал.Так ,по их словам выходит что нормальная передача власти это ,пардоньте ,монархия.
Нe а чо.Наследников типа там учат всякому.Дворяне типа всякие которые поддерживают.
Злотникова начитались?))
> Падажжи. Постановку с нападением на мента ты как оцениваешь? Зачем она нужна, если он кругом виновен?
Честно говоря, не следил. Слышал только истошные вопли в интернете, что повязали. Разумеется, ни за что. Правда смотрел до этого пару роликов с ним: там в каждом по несколько статей. Не нужно было быть вангой, чтобы понять, что чувак очень хочет за решетку. Северинец следом, говорят сразу на митинг с чемоданом пришел.
г. Минск, ул. Кирова 8, корп. 4
>Всё строго по приказу Лукашенко и вопреки Цепкало, конечно.
Не вопреки Цепкало, но строго по приказу Лукашенко.
Хотя, если говорить про Цепкало, то как-то так вышло, что после его ухода ПВТ стал расти еще быстрее и капитализация выросла в 2 раза. В то же время не напомнишь, чем там закончились попытки Цепкало построить ПВТ в Узбекистане? При этом Лукашенко гениальному айтишнику там никак не мешал. Может расскажешь, как так получается, что в Беларуси ПВТ без Цепкало, но "вопреки" Лукашенко бурно растет, а в Узбекистане без Лукашенко, но с Цепкало пшик вышел?
> Вот именно, разрабы в Минске, штаб-квартира, а значит и налоги, зарубежом.
Да-да, конечно. И еще епам ни копейки налогов не платит, просто так работает.
> > ПВТ без Цепкало, но "вопреки" Лукашенко бурно растет, а в Узбекистане без Лукашенко, но с Цепкало пшик вышел?
>
> Венчурные инвестиции так и устроены - сначала в минусе, потом в ноль, потом прибыль. С течением времени капитализация выросла вполне закономерно.
И все вопреки!!!
> И вот интересно - судя по общей информации о ПВТ, его идею привез Цепкало из США и воплотил. Каким боком тут лавры достаются директору колхоза?
Так что там с идеями из США в Узбекистане, где директор колхоза не мешал развернуться айтишному гению?
> > Да-да, конечно. И еще епам ни копейки налогов не платит, просто так работает.
>
> Юрисдикцию определяют не филиалы, а головной офис, штаб-квартира, прибыль в конечном счёте репатриируется туда.
Раньше ты про налоги говорил, теперь видно понял, что чушь несешь и теперь про прибыль начал.
> > И все вопреки!!!
>
> Справедливо было бы отдать должное человеку, который привез идею, воплотил, грамотно вложил кредитный капитал, который вернул заемщику. И это Цепкало, как ни крути.
Этот человек - Лукашенко, как ни крути.
> > Так что там с идеями из США в Узбекистане, где директор колхоза не мешал развернуться айтишному гению?
>
> Какие из узбеков программисты-новаторы? Можно, конечно, создать максимально благоприятствующую среду для деятельности, но нужен и человеческий капитал, ВУЗы, культурное взаимопонимание с потребителем и инвесторами. Ещё на Казахстан можно было бы возлагать какие-то надежды, но полуфеодальная страна хлопкоробов, серьёзно? Думаю, там бы никто не справился.
Ага, пошли отмазки. А кто создал в Беларуси вот эти вот "человеческий капитал, ВУЗы, культурное взаимопонимание с потребителем и инвесторами"? Быть толковым администратором, при котором парк не загнулся - это хорошо. Респект и уважуха ему, но это не всё и не ключевое.
Кстати, твой кумир походу даже на своем сайте[censored] достаточно подписей собрать. Наверное, ему ЦИК даже те, что зачел накинул.
Об IT мне таких фактов не известно, однако если они мне не известны, то это не значит, что их не было. Тем не менее, допустим для ясности, что такого до сих пор в IT не происходило. Однако, в других областях белорусского капиталистического хозяйства таких примеров хватает. Чего уж тут далеко ходить - тот же "Белгазпромбанк". Вот и получается, что когда еще небольшие капиталистики видят такое - в них совершенно естественным образом зреет мысль о том, чтобы обезопасить свои капиталы, ибо а кто его знает - сегодня он банкиров "раскулачивает", а завтра за нас примется. Вот и валят из белорусской юрисдикции. Не все, конечно, но примеры имеются. Кроме того, если до сих пор не происходило отжатий бизнеса в IT, то это еще не значит, что такого не произойдет в будущем. По мере того, как будут усыхать доходы от других видов деятельности, все более привлекательной будет становиться мысль о том, что не мешало бы обратить внимание на жирующих айтишников. Но это лично мое мнение. Так оно будет или нет - время покажет.
Сейчас, сейчас
Ты о чем)
>но российские власти тоже не совсем тупые, делали запрос через интерпол, конечно. Ещё в 2009-м.
Сравнил теплое с мягким )
Чичваркин сначала сбежал в Лондон. И только потом Россия пыталась его оттуда достать через российское отделение интерпола. На что бриты закономерно забили болт.
А Бабарико сначала заинтересовал европейский интерпол. И только по запросу интерпола за Бабарико взялись белорусские силовики. А это уже совсем другая песня. Своей шуткой я лишь указал, что твое уверенное заявление от том что Бабрико проще было спрятаться в Лондоне, тоже звучит нелепо. Т.к. бежать прятаться в Европу, когда тебя ищет европейский интерпол, это мягко говоря неумно.
Как думаешь, если бы о выдаче Чичваркина попросила не Россия а скажем Франция, англичане так же бы себя вели?
> Если бы Бабарико хотел
Сесть на английские нары, то только заслышав, что его ищет британскиое отделение интерпола, он немедленно поехал бы прятаться в Лондоне. хе хе