Справедливости ради, стоит отметить, что "Беспечный ангел" - вполне себе официальный кавер на Golden Earring. А про железную деву - спорный момент, да и вообще это больше к Владимиру Петровичу с Виталием Алексеевичем.
> А не похуй ли кто на что кавер исполнял? Главное же что вышло хорошо и нравилось.
Вообще похуй. Когда берешь и маааааааленькими буковками приписываешь, что это "кавер".
Понимаешь, да, не очень сложно?
Приписываешь "кавер" - и живешь себе кавер-группой.
Не приписываешь - и оказываешься воришкой.
> Я не фанат Арии, но у нее есть, как по мне, пара хороших песен плюс я не слышал от Кипелова хуйни как от Шевчука и других музыкантов.
Это очень, очень важно для музыканта - не пиздеть хуйни, которая б тебе не понравилась.
Хорошая группа "Ария". Одна из тех немногих, появившихся в 80-х, о которых я слова плохого не скажу. Хоть и не поклонник, но уважаю, в отличие от того барахла, которое мы здесь как-то обсуждали.
Присоединяюсь к здравомыслящим камрадам. Во-первых абсолютно похуй, кто там и что спиздил. Долой интеллектуальную собственность. Во-вторых у Кипелова есть голос, в отличии от всех некоторых наших поп рок-певцов ртом. В третьих Кипелов большой молодец. Хотя соглашусь с теми, кто отделяет творчество от идеологических пристрастий, таки приятно, когда музыканты не поливают помоями наше общее прошлое. Не являюсь фанатом, но уважаю!
> > Не приписываешь - и оказываешься воришкой. > > Похуй на то, что кто-то там что-то спиздил в частности, а вообще нахуй авторские права.
Это потешная тупая хуйня, которую ты написал - это всё равно, как ты бы сказал "долой частную собственность - в частности, можете на клык навалить моей жене". Потому что не надо путать авторство и авторские права.
> В мире, где граждане интересуются, а где-то и прислушиваются к мнению музыкантов - да.
Ну, слушай мнение клоунов по вопросам, в которых они не шарят, кто ж тебе запретит.
> Почему нас должно беспокоить авторство, первичность, и прочая хуйня?
Чтобы знать, например, что вот Брюс Дикинсон - молодец, песни писал, а Кипелов - не молодец, пиздил и перепевал. Например, вот для этого. Чтобы всякие бесталанные, но ловкие по жизни шаромыжники, не могли нам ссать в глаза. Хотя, некоторым норм - божья роса, чо.
> Есть дохуя песен, у которых есть автор, но они зовутся народными. > Живи с этим.
И чо дальше? Ну зовутся, дальше чо? В нотах всё равно автор указан.
> А дрочь на то, что кто-то там придумал и т.д. - это добоебизм.
Ну вот когда ты напишешь песню, а тебя подсрачниками со сцены более ловкий чувак, который её присвоит, погонит - расскажешь, как там оно, "добоебизм" или что.
> И да, воровали и у Арии, но, конечно, не другие известные исполнители, а Бобби Принс при создании пары треков для DooM, DooM II, но тем не менее. > При этом Бобби воровал и у других и не указывал, что это ремиксы.Но доебаться до Арии с этим - это дурной тон в нынешние времена.
> Ария хотя бы не визжит на каждом углу, что придумала новый жанр, а вот кое-кто из новый визжит при этом при этом срет своим в головы детям своим мнением. > Ты неактуальный срач затеял.
И чо дальше? Ты не можешь перестать мастурбировать на своего возлюбленного Кипелова? Возьми любые две другие группы. Например, Челентано и Юру-музыканта.
> Представь, что ты упомянул, что кто-то прислушивается к мнению пидорасов, а тебя твой собеседник, отвечая тебе, уже записал в ЛГБТ-активисты? > Вот и ты сейчас приписываешь мне то, что не имел ввиду и к чем я не отношусь.
Ну тогда не переживай по этому поводу. Граждане и более странной хуетой занимаются - самоназванным жрецам культа древнееврейских скотоводов хаты отписывают, на концерты Моргенштерна ходят, Кашпировского смотрят.
> Чтобы знать, например, что вот Брюс Дикинсон - молодец, песни писал, а Кипелов - не молодец, пиздил и перепевал. Например, вот для этого. Чтобы всякие бесталанные, но ловкие по жизни шаромыжники, не могли нам ссать в глаза. Хотя, некоторым норм - божья роса, чо.
Ты только не обижайся, но музыкальный снобизм является элементом неизжитого подросткового мышления.
Изучать историю, в том числе историю музыкального искусства, это похвально. Ничего против не имею. Только за.
Прослушивание т.н. плагиата никоим образом не мешает интересоваться источником, а лишь закрепляет усвоенные знания. Ведь история искусства, это ещё и история плагиата, то бишь творческой переработки первоисточников.
Для музыканта использовать чужое, почти как своё, это норма. Чего же добру пропадать-то? Воровство, как один из двигателей прогресса, в данном случае только идёт на пользу общему делу, не позволяя искусству застыть в покое.
Заимствование никоим образом не отменяет талантов перво-иерархов, зачастую подогревая в массах интерес к ним. Употребление вторчества вносит разнообразие в музыкальный рацион слушателя, развивает его.
Гениев мало, ими сыт не будешь. Даже уникальные, великие композиции имеют свойство надоедать, утомлять. Особенно заслушанные ранее до дыр.
Камрады, не ссорьтесь. Спор про Арию и Мэйден - это извечный спор из серии "что было раньше - яйцо или курица". Абсолютным большинством музыкантов и каверы делаются, и мелодика, и риффы тянутся друг у друга. И Кипелыч, и Брюс - оба большие молодцы, таланты, настоящие монстры рока. Какая разница, кто где что у кого слизал, если слушать приятно. Кстати, вокал Брюса мне всегда нравился больше, он более агрессивный, мощный и плотный. Что не отменяет удовольствия от прослушивания Кипелова.
У Питера Бекетта. Стив Харрис и Дэйв Мюррэй официально признали себя плагиаторами. И согласились заплатить за это. Хотя лично я мало сходства вижу в тексте, но им виднее.
Это правильно! Если по сути возразить нечего, то остаётся только это. Даже великие Капитан Очевидность и сам Адмирал Ясен Хуй без особого стеснения делают это.
> Это правильно! Если по сути возразить нечего, то остаётся только это.
Какой смысл тратить время на разбор пафосных банальностей? Знаешь, есть люди, с которыми соглашаешься, просто чтобы дальше не разговаривать. Так что ты во всем прав.
> Какой смысл тратить время на разбор пафосных банальностей?
Действительно. С очевидностью особо не поспоришь. А вот какой смысл в 41 год страдать хернёй, типа вот этой:
> Хотя хуй знает, любителей Арии, по ходу, ломами в уши ебут, если они не слышат.
Для меня остаётся загадкой. Тут все взрослые люди, всё слышат, всё прекрасно понимают, кто у кого и что украл. Только это никого волновать не должно, кроме подростков 90-х, которые ещё и подраться были готовы, выясняя кто у кого. Я же, как поклонник более тяжёлой музыки лупцевал и тех и других. Те времена давно прошли :)
> Нет. Ты прилетел на крыльях ночи и включил свой > капромёт
Вовсе нет. Просто заметил, что, поздравляя Кипелова, следовало бы и того поздравить, благодаря кому вы его все знаете и любите. Обычная вежливость.
> Мальчик, не шали и верни аккаунт папе.
> Вовсе нет. Просто заметил, что, поздравляя Кипелова, следовало бы и того поздравить, благодаря кому вы его все знаете и любите. Обычная вежливость.
А у него тоже день рождения?
> Тебе муж-то разрешает сюда ходить?
Без мощных пидорских заходов, я смотрю, обойтись не можешь, вежливый ты наш? Как это у вас, детишек принято. Когда сказать нечего, детишки подобное пишут, как раз. Папа рад не будет.
Сейчас, сейчас
не фашист »