Новости батутостроения

lenta.ru — SpaceX обогнала Россию. Состоявшийся в июне пуск ракеты Falcon 9, которая вывела на околоземную орбиту 3,7-тонный GPS третьего поколения, стал для американской компании 11-м в текущем году. Столько же стартов в 2020 года успели провести Россия, Европа и Япония вместе взятые. #россиявперед
Новости, Наука | a.v.v 21:31 04.07.2020
39 комментариев | 83 за, 6 против |
#1 | 21:33 04.07.2020 | Кому: Всем
А сколько православных икон с мощами было в грузе? Во то-то!!!
a.v.v
дурачок »
#2 | 21:35 04.07.2020 | Кому: Склеп
> А сколько православных икон с мощами было в грузе? Во то-то!!!

да что с них взять с нехристей!!!
#3 | 21:37 04.07.2020 | Кому: a.v.v
> да что с них взять с нехристей!!!

Пару голов Иоанна Крестителя и 3-4 руки Иисуса, как минимум!!!
#4 | 21:49 04.07.2020 | Кому: Всем
> Надо наоборот - кричать что он все украл и вот-вот обанкротится! Только так сбережем величие!

Если мы будем кричать - то мы сбережём чужое Величие!!! А если будем молчать, то мы его схороним. Пiд Храмом!!!
#5 | 21:52 04.07.2020 | Кому: Склеп
> Пару голов Иоанна Крестителя и 3-4 руки Иисуса, как минимум!!!

И все семнадцать препуциев, я настаиваю!!!
#6 | 21:54 04.07.2020 | Кому: Всем
Ну не освященные ракеты то у Маска.
А святая вода нонеча шибко дорогая.
Он подло на ней экономит.
Потому его запуски нужно делить на 100, аааа ошибся на 1000!!!
#7 | 21:55 04.07.2020 | Кому: Склеп
> Пару голов Иоанна Крестителя и 3-4 руки Иисуса, как минимум!!!

Ага. И ящик гвоздей из креста господня. Чисто как присадку к горючему.[censored]
#8 | 22:02 04.07.2020 | Кому: Инфузорий
> Ага. И ящик гвоздей из креста господня. Чисто как присадку к горючему.

Присадку к горючему это пяток тонн щепок от того самого креста.
А из гвоздей отковать шлюзовую камеру.
Ей сносу не имать и будет благодатная в придачу.
#9 | 22:13 04.07.2020 | Кому: Всем
Меж тем новозеландцы не смогли в космос в этот раз:

[censored]
#10 | 22:15 04.07.2020 | Кому: Всем
>Столько же стартов в 2020 года успели провести Россия, Европа и Япония вместе взятые.

А Китай ?
#11 | 22:17 04.07.2020 | Кому: Giatsynt
> Меж тем новозеландцы не смогли в космос в этот раз

Термоядерный динозавр не стал выплёскивать реактивную струю, а извергнул каловые массы навстречу пальцу неугомонному Супердеду?!?
#12 | 22:27 04.07.2020 | Кому: Всем
Да тут даже дело не в количестве пусков, думаю Роскосмос вполне мог бы и в 2-3 раза больше запустить. Проблема в том что нечего запускать, не пускать же всё ради пусков.
#13 | 22:41 04.07.2020 | Кому: eric.romanoff
> Роскосмос вполне мог бы и в 2-3 раза больше запустить. Проблема в том что нечего запускать, не пускать же всё ради пусков.

Группировка спутников ГЛОНАСС в Тихом океане как, восстановлена?
#14 | 22:47 04.07.2020 | Кому: Склеп
> Группировка спутников ГЛОНАСС в Тихом океане как, восстановлена

Пишут , что вроде как всё работает, а как там на самом деле? Маск же пуляет свои интернетные спутники например
#15 | 23:42 04.07.2020 | Кому: eric.romanoff
> Пишут , что вроде как всё работает, а как там на самом деле?

Новые делать на замену не можем, своих деталей для спутников нет, а друзья и партнёры почему-то не продают. Надо сильнее молиться и с божьей помощью Путин Вечный введёт нам всем Величие!
#16 | 03:51 05.07.2020 | Кому: Склеп
> Группировка спутников ГЛОНАСС в Тихом океане как, восстановлена?

Вот здесь можно интерактивно посмотреть. Ниже карты выбери группы glonass и russian Leo navigation.
[censored]
#17 | 03:54 05.07.2020 | Кому: eric.romanoff
> вроде как всё работает, а как там на самом деле?

Ответил выше с интерактивным линком. Там можно выбрать GLONASS и Leo это Цикада/Циклон. Сильна была Советская власть, Цикады с 1974 г бегают.
https://vott.ru/entry/572547?cid=6230344.
Иисусе{4K}
виртуаловод »
#18 | 04:33 05.07.2020 | Кому: Всем
Так полетимЪ!

[censored]
[censored]
[censored]
[censored]
#19 | 06:06 05.07.2020 | Кому: Всем
Просто над Россией небо твердеет это раз. А Роскосмос занят тем, что заталкивает соскользнувшею с черепахи землю обратно на черепаху. Ему не до глупостей в виде запусков. Это два.
Вот кому делать нечего, то запусками балуется. А Роскосмос Землю спасает.
#20 | 06:07 05.07.2020 | Кому: Всем
Зашел в тред и что я вижу: русофобское кубло развернулось вовсю, прославляет богомерзких пиндосов и не устает пинать отечественное судностроениеракетностороение! Мало того - эти наймиты иностранной буржуазии и мракобесия покусились на святое, вместо того, чтобы прославлять отечественных манагеров и успешных людей и святых старцев-бессеребреников! Так мы к Величию не придем!!! Ганьба!
#21 | 06:14 05.07.2020 | Кому: Всем
А теперь большой вопрос, сколько запусков было бы у СпейсИкс, если не запуск масковского же Старлинка ?

[censored]
#22 | 06:17 05.07.2020 | Кому: Всем
И да, полезное чтение для хохмачей[censored]
Матумба
Малолетний дебил »
#23 | 06:47 05.07.2020 | Кому: Флотофил
Интересно что на русской странице написано:
Запуски РН «Союз» с космодрома «Куру» осуществляет Европейское космическое агентство и формально российскими они не являются.

А на анлийской:
For example, Soyuz launches by Arianespace in Kourou are counted under Russia because Soyuz-2 is a Russian rocket.
#24 | 07:14 05.07.2020 | Кому: Флотофил
> И да, полезное чтение для хохмачей[censored]

Камрад, по твоей же ссылке Китай в этом году уже запустил 16 ракет. США 15. Россия 7. За пять лет с первого места по запускам на третье. У того же Китая запланировано 40 запусков в этом году. У России 31. Печально это.
#25 | 08:00 05.07.2020 | Кому: КонтрАдмирал
> Камрад, по твоей же ссылке Китай в этом году уже запустил 16 ракет. США 15. Россия 7. За пять лет с первого места по запускам на третье. У того же Китая запланировано 40 запусков в этом году. У России 31. Печально это.

Все объективно. КНР - 1-я экономика мира, РФ в лучшем случае 5-я. Все ведущие космические державы в основном запускают спутники по своим национальным программам.
Джон Ву
Резуноид »
#26 | 08:07 05.07.2020 | Кому: Ataliya
> Просто над Россией небо твердеет

роисся втверде!!!
Джон Ву
Резуноид »
#27 | 08:08 05.07.2020 | Кому: Всем
надо срочно строить железобетонную ракету в виде офиса роскосмоса, с парящим рогозиным в натуральную величину!
#28 | 08:32 05.07.2020 | Кому: Флотофил
> За пять лет с первого места по запускам на третье.

> Все объективно.


Уфф. Успокоил. А то я волновался.
#29 | 08:51 05.07.2020 | Кому: иВасечкин
> Вот здесь можно интерактивно посмотреть.

Спасибо. Познавательно.
Нихрена себе, сколько у китайцев уже спутников этой их Ебайды!
#30 | 08:56 05.07.2020 | Кому: aspav
> Нихрена себе, сколько у китайцев уже спутников этой их Ебайды
5 храмов шаговой доступности - минус один нависпутник. Ну, или 20. А у них зато только иногда возникающие расходы на тюремную робу или 9 грамм от табельного судебным исполнителям.
Сути не меняет.
#31 | 09:06 05.07.2020 | Кому: Флотофил
> сколько запусков было бы у СпейсИкс, если не запуск масковского же Старлинка ?

Камрад, а ты действительно считаешь, что вопрос "сколько было бы ...?" имеет большой смысл?

> полезное чтение для хохмачей


А что тут смешного и кто такие хохмачи?

Из приведённого тобой видно, что Россия сделала 7 запусков (из них, 5 в своих интересах, 2 - Великобритании)
Пендосы - 14 (на всех запусках свои спутники)
Кетайсы - 13 (все запуски - со своими спутниками)

В каком месте смеяться?

[censored]
#32 | 09:22 05.07.2020 | Кому: Диман
> А Китай ?

И Китай столько же.
#33 | 12:01 05.07.2020 | Кому: aspav
1.Сравнивать Россию и СССР в корне не верно
2. гигантское количество запусков говорит только об том, что спутники долго не жили
#34 | 13:22 05.07.2020 | Кому: Флотофил
> 1.Сравнивать Россию и СССР в корне не верно

Да я и не пытаюсь. Но если посмотреть на график, то даже Россию с Россией сравнивать не так чтобы очень зашибись.
Вопрос не в сравнении России с СССР. Действительно, зачем сравнивать слона и Моську? Вопрос в том, насколько Россия выросла за время своего существования в этом направлении. Причём, имея для этого всю базу, оставшуюся от СССР.

Вот, у кетайсов узкоглазых всё понятно по графику.
А у нас?

Сколько, к примеру, мы новых ракет-носителей разработали за почти 30 лет суверенитета? Или ты в курсе, как называются используемые?
Не знаешь, почему они так называются? Может быть, в честь Евросоюза их назвали разработавшие их российские ракетостроители?

> гигантское количество запусков говорит только об том, что спутники долго не жили


Ну да, ну да. Валенки-галоши, все дела. Именно по причине низкой живучести спутников, как показал камрад по ссылке выше, до сих пор летают спутники 70-х.
А сколько живут современные? Можешь поделиться информацией?

Большое количество запусков говорит только о способности совершать большое количество запусков. И возможностях изготовления большого количества спутников.

Или ты придерживаешься версии, что мы не запускаем много спутников просто потому, что они нахер не нужны?
#35 | 13:59 05.07.2020 | Кому: aspav
> Да я и не пытаюсь. Но если посмотреть на график, то даже Россию с Россией сравнивать не так чтобы очень зашибись.
> Вопрос не в сравнении России с СССР. Действительно, зачем сравнивать слона и Моську? Вопрос в том, насколько Россия выросла за время своего существования в этом направлении. Причём, имея для этого всю базу, оставшуюся от СССР.

Россия на 1991 г это где-то половина населения СССР и примерно половина промышленной мощи. Но дело не только в самой доли, были порваны технологические цепочки и их восстановление тоже заняло десятилетия.

> Ну да, ну да. Валенки-галоши, все дела. Именно по причине низкой живучести спутников, как показал камрад по ссылке выше, до сих пор летают спутники 70-х.


летают, но работают ли ? Надо просто понимать, почему так они долго не жили, да банально, что не было еще технологии передачи данных по радиоканалу, поэтому нужно было отправлять пленки на Землю[censored]

Поэтому и делалось огромное количество запусков, я еще не раскрыл о системе Легенда, чьи спутники с РЛС имели изначально ресурс в 45 суток.
#36 | 14:15 05.07.2020 | Кому: Флотофил
> были порваны технологические цепочки и их восстановление тоже заняло десятилетия

На этом месте подробнее, плз. Какие именно цепочки? Как тогда всё это время выпускались ракеты и спутники?
Какие у нас заводы построены за это время, которых раньше не было? И я не завод Пепси-Колы имею в виду.
А теперь цепочки, нужно полагать восстановлены, поэтому у нас 7 запусков за полгода?

То есть, в 2000-м, к примеру, все цепочки разорваты и у нас 32 запуска.
В 2010-м они ещё немножко порваты, 31 запуск.
А теперь цепочки все восстановлены, поэтому в 2018-м - 20, в 2019-м - 25, а за полгода 2020-го - 7

Извини, камрад, что-то не клеится.

> летают, но работают ли ?


Да нет, конечно. Нахера им?
Это онлайн-карта работающих спутников, а не металлолома на орбите.

> Поэтому и делалось огромное количество запусков, я еще не раскрыл о системе Легенда, чьи спутники с РЛС имели изначально ресурс в 45 суток.


Ещё раз: И что? Да, было много разных спутников. И долгоживущие и маложивущие.
Вопрос не в этом вообще. Ты же сам сказал: Не сравниваем СССР и Россию. Это несравнимо. Как развилась российская космическая отрасль за 30 лет?
#37 | 19:52 05.07.2020 | Кому: aspav
Цепочки надо было восстанавливать, на это тратилось время и ресурсы, это безотносительно космоса, хотя на вскидку можно вспомнить те же проблемы с харьковский Хартроном, который изготавливал системы управления. Не надо придираться к словам. То что Россию отжали по сути от рынка запусков, это вполне объяснимо, если ты не развиваешься, то тебя обходят конкуренты, но так как сама космическая промышленность в любом случае нужна для обеспечения обороноспособности, никуда она из России не денется и будет поддерживаться на необходимом минимуме.

P.S. можно пруф на любой реально работающий и запущенный до декабря 1991 г спутник ? То выше это не пруф, там и просто нет, система Цикада не работает с 2008 г, более того, к спутники к ней запускались и позже.
#38 | 21:00 05.07.2020 | Кому: Флотофил
> это вполне объяснимо, если ты не развиваешься,

> будет поддерживаться на необходимом минимуме.


Ну, вобщем-то, ты выразил этими словами именно то, о чём я и говорил.
#39 | 21:22 05.07.2020 | Кому: Флотофил
> можно пруф на любой реально работающий и запущенный до декабря 1991 г спутник ? То выше это не пруф

Да, поинтересовался вопросом (я ж, не касманафт) , ты прав, уже нет запущенных в СССР. Но летают разработанные ещё в СССР.
Тот же космос-2389. Подавляющее большинство орбитальной группировки это советские спутники или их модификации.
30 лет прошло. И мы до сих пор запускаем спутники 70-х годов разработки.

Кстати, вот что надыбал в процессе изучения темы спутников:
Обе космических системы предупреждения о ракетном нападении к настоящему моменту вышли из строя.
Последний спутник системы "Прогноз" сдох в 2014-м
а "Око" в 2019-м.

Но мы можем красиво продолжать пиздеть про батуты и обеспечение обороноспособности.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.