Республика Ко[м]ми

Заместитель председателя ЦИК Николай Булаев объяснил первые результаты голосования по поправкам в Конституцию в Республике Коми. Об этом сообщается в Telegram-канале принадлежащего Григорию Березкину издания РБК.

Коми оказалась единственным регионом, где изначально по предварительным результатам лидировал вариант «против». Так, после обработки 6 процентов протоколов за поправки было 31,01 процента, а против — 68,02 процента. Однако после обработки более 20 процентов протоколов, результаты показали 67,42 процента «за» и 31,59 процента «против».

«Результаты отражаются в зависимости от того, сколько протоколов введено. Та информация, которую вы видели [вначале], — это результаты по двум введенным протоколам», — отметил Булаев.

Согласно последним промежуточным результатам голосования по всей стране, за поправки к Конституции проголосовали 76,6 процента избирателей. Против — 22,57 процента.

> И что?

и всё.
всё же уже объяснили - чиво ты начинаешь?

я вообще думаю, что это была случайная флуктуация результатов - а потом вступил в дело закон больших чисел...

Я надеюсь, Шойгу уже выслал в Коми карательные отряды.

Ну слава богу всё разъяснилось.

главное тут не то! главное тут это: отнеситесь с пониманием(с)

> По логике

[стоит, вытаращив глаза]

Поправки не могут быть плохими. Три месяца по телевизору по всем каналам Они нам говорили, что поправки благо, что они добро. Иное мнение отвергалось и не принималось в эфир. И на кой хер вообще нужно было это голосование?
Второе. Почему Они уже третий час не могут посчитать остаток от 99,9 процента???

> По логике запутинцев, нам теперь должны пенсионный возраст в зад вернуть,

От туда и засунут, этот самый пенсионный возраст.

> после обработки 6 процентов протоколов за поправки было 31,01 процента, а против — 68,02 процента. Однако после обработки более 20 процентов протоколов, результаты показали 67,42 процента «за» и 31,59 процента «против».
>
> «Результаты отражаются в зависимости от того, сколько протоколов введено. Та информация, которую вы видели [вначале], — это результаты по двум введенным протоколам», — отметил Булаев.

Т.е. 2 (два) протокола = 6 (шесть) процентов?

> Я не понял, причём тут комми

да на самом деле вообще не при чём - просто название подходило.

В западной культуре
Выражение «уловка-22» получило широкое распространение в английском языке[1]. При этом Джозеф Хеллер в своём интервью в 1975 году заявил, что значение этого термина невозможно точно передать на других языках, не потеряв при этом смысла[2].

По мнению Джеймса Комбса и Дэна Ниммо, термин «уловка-22» получил широкое распространение потому, что повсеместная бюрократия стала одной из насущных проблем современного общества[3]:

Тогда каждый, кто имеет дело с деятельностью государственных учреждений, понимает бюрократическую логику в русле «уловки-22».
Например, в старшей школе или колледже студенты могут участвовать в студенческом самоуправлении, являющимся формой демократии. Оно позволяет принимать им любые решения, но лишь пока эти решения одобряются директором школы или деканом. Эта фиктивная демократия, которая в любой момент может быть отменена по указанию сверху, судя по всему, является первым опытом взаимодействия гражданина с учреждениями, которые, хоть и проповедуют ценности открытости и свободы, на самом деле являются закрытыми и иерархическими системами.
«Уловка-22» — это неписаный закон, который освобождает учреждение от любой формы ответственности и ставит человека в абсурдное положение, лишая его понимания истинного смысла деятельности данной организации.

Аполитично рассуждают жители Коми!

> Т.е. 2 (два) протокола = 6 (шесть) процентов?

И как два протокола могли разделиться на 31% "ЗА" и 68% "ПРОТИВ"???