Одни продюсеры в стране!

Русский Мир 2.0!

так то мужчина никогда не скрывал своей цели к наживе. поход во власть более чем закономерен. обвинения во жизни по лжи и лицемерии несостоятельны.
завидуем молча.
тот парен, что дошел до цели

> И даже напутственное слово

А чо я не знал, а мне никто не сказал про такую интересную стенгазету?!
Злые вы. Недобрые.

[немедленно подписался, чтобы не пропустить, когда напишут заметку про меня: "Вчера на площади Свердлова попал под лошадь извозчика № 8974 гражданин О. Бендер. Пострадавший отделался легким испугом… "]

> Тогдашнее восторженное обожание охуительного искусства для ширнарбыдломасс.

Мне кажется, камрад, в данном случае ты "очень не совсем прав". ты не понимаешь, к сожалению, в чём претензии камардов к тебе и, поэтому же, причину бана.

Вопрос вовсе не в твоём отношении к творчеству Шнура. Как уже показывали, в том топике (300 лет тому назад) другие камрады тоже негативно о нём высказывались и при этом не получали ни банов, ни минусов, а даже плюсы от народа.

Проблема в следующем. Ты оценил людей (А вовсе не Шнура или его песни) по их отношению к чему-то. Причём, оптом, и в достаточно оскорбительной форме.

На примерах:
Я считаю говном (и вообще не искусством) чёрный квадрат Малевича. Достаточная ли это причина оскорблять людей, которым нравится творчество Малевича (и даже этот говняный, на мой взгляд, чёрный квадрат)? Тем более, что чёрный квадрат - не единственное произведение Малевича. Да даже если бы было и единственным. Если я не понимаю почему кто-то от него пищит и что им в нём нравится, это не значит, что все, кому он нравится - говно.

Я считаю говном (буду говорить одинаково грубо про всё, чтобы не было инсинуаций) некоторые песни глубоко уважаемого мною (как певца и поэта) Владимира Семёновича Высоцкого. Означвет ли это, что все, кто слушают Высоцкого - любители говна? Ну, я, вобщем-то, первым за такое определение дам в бубен.

Для меня говном являются некоторые произведения Моцарта. Ну, не заходят они мне и не понимаю их. Отвратительно, на мой взгляд. Основание ли это для оскорбительных высказываний в адрес любителей Моцарта (в т.ч. и этих произведений)? Ну, они слышат в них что-то, чего не слышу и не понимаю я. По какому праву я мог бы оскорблять людей, которые чувствуют и понимают не так, как я? Нет у меня такого права и это было бы, как минимум, идиотизмом.

Ещё ближе к телу:
Для меня абсолютным бессмысленным говном является, к примеру, голосование и выборы. Влияет это хоть как-то на моё отношение к людям, которые идут голосовать? Никаким образом. Их ощущения и понимание - только их. И его отличие от моих ощущений и пониманий нисколько не делает ИХ хуже.

В упомянутой выше стенгазете по этому поводу сказано достаточно прозрачно:
> - Тут не марксистский кружок.
> Но людей марксистских взглядов здесь принято считать за людей.
> - Тут не либеральный кружок.
> Но людей либеральных взглядов здесь здесь принято считать за людей.

К этому можно добавить много пунктов и про творчество и про всё остальное.
Причина неприятия камрадов не в твоём отношении к Шнуру или его творчеству. А в твоём высказывании в отношении людей, которые это творчество понимают иначе, чем ты.

Постарайся это понять, пожалуйста.

> А какое отношение Схема карьеры офицера имеет к охуительному Шнуру?

Теперь к Шнуру. Камрад, а кто говорит, что Шнур - охуительный? Да мне вообще всегда насрать было на то, каков он. И, судя по его песням, я всегда предполагал, что он - не образец для подражания. Но это не имеет никакого отношения к отношению (простите за каламбурчик) к песням. И тем более, это ничего не говорит о людях, которым какие-то (кому-то больше, а кому-то меньше) песни заходят.
Ты не понимаешь, что именно может нравиться в каких-то песнях? Ну, это говорит лишь о том, что ты этого не понимаешь (понимание у всех - разное). Больше ни о чём.

Вотт, скажи мне, к примеру, почему я - любитель говна (по поводу меня можно выражаться без стеснения, мне похер), если мне нравится песня "Пули". Потому что для тебя лично в ней нет никакого смысла? Ну, а для меня есть. Это каким-то образом делает меня хуже?
В некоторых песнях Шнура (в достаточном количестве) есть хорошие мысли, которые другим образом выразить было бы сложно. Или не так доходчиво было бы.
"Если в башне поебень, хоть ебень, хоть не ебень"
Зачот, чо!

Творчество, это, прикинь, не только Бах, Бетховен, Чайковский. Оно, особенно русское, имеет огромное количество проявлений. Например, в виде частушек.
"Валентине Т.........й
За полёт космический
Подарили в целофане
Уй автоматический" (с)

Эту частушку я слышал более сорока лет назад.

И это тоже творчество. И, как показала жизнь, с огромным предсказательным элементом. То есть, можно классифицировать, как гениальное!

Если тебе лично какие-то виды творчества не нравятся, это лишь вопрос твоего личного восприятия.
То, что кто-то понимает то, чего не понимаю я/ты (или понимает что-то иначе, чем я/ты), не делает этих людей хуже. Как, вобщем-то, и меня/тебя - лучше.

> > Ты оценил людей (А вовсе не Шнура или его песни) по их отношению к чему-то. Причём, оптом, и в достаточно оскорбительной форме.
>
> Именно так - оптом

И это - неправильно. Нельзя оскорблять людей за их отношение к чему-либо и понимание чего-либо, отличающееся от твоего.

> Просто написал, что это музыка для ширнарбыдломасс.

Хм. На каком основании сделан такой вывод? С какой стати ты людей, которым нравится (которые понимают) какой-то вид творчества называешь быдлом?

> Если кто-то увидел и узнал в ширнарбыдломассе себя, любимого

Нет, камрад, в данном случае ты всё переворачиваешь.
это не кто-то назвал себя быдлом. Это ты назвал быдлом всех, кто слушает определённые песни. На каком основании ты подобные обобщения делаешь? С какой стати оскорбляешь совершенно незнакомых тебе людей? Ты - официальный, всенародно признанный искусствовед и определитель быдла?
Вряд ли.

Ты своё ЛИЧНОЕ отношение к определённому виду творчества считаешь достаточным для оскорбления всех, у кого оно другое.
Это неправильно.

> Ты не поверишь, но на Вотте именно этим и занимаются! На моей памяти было уже несколько тредов, посвящённых этому говноквадрату и его почитателям.

Почему не поверю? Я даже участвовал.
Ты, похоже, не понимаешь, что я говорю. Моё отношение к афроквадрату никак не влияет на отношение к людям, которые считают его искусством.
Ты понимаешь разницу между отношением к чему-либо и отношением к людям, которые как-то относятся к этому чему-то?

> Не комментирую.

Это не "заход с козырей" :) Это всего лишь демонстрация того (одного из ) по чему нельзя судить о людях. Комментарий и не требуется.

> Просто у нас разное отношение к быдлотворчеству. Я высказываю своё.

Нет, камрад. Не понимаю, что тут тебе непонятно. Ты высказал не отношение к творчеству. Ты высказал отношение к людям, которые иначе, чем ты относятся к какому-либо творчеству.

> (пожимая плечами) И что?

Только то, что я написал - моё отношение к какому-либо творчеству не даёт мне никаких оснований судить о людях (и тем более, оскорблять их), которым нравится творчество, которое мне не нравится (или я его не понимаю).

> Но ты ловко зашёл с козырей, приравняв Шнура к Моцарту. Мол если ты не смеешь оскорблять слушателей Моцарта, то не смей оскорблять слушателей Шнура.

А разве не логично? Что, слушатели Моцарта более люди, чем слушатели Шнура? С какого хуя?

> Разницу в описании между между ними, их произведениями и их слушателями я, пожалуй, пропущу.

Нет, нет, не пропускай. Именно в этом вся суть.
Расскажи мне разницу между слушателями Шнура и Моцарта.
Вотт, я слушаю и Моцарта, и Шнура (при этом, нисколько не уважая самого Шнура). Мне пиздец? Я - говно и чмо по этой причине? Или что?

> А с моей - правильно!

Понятно.

> Зачем ходят на концерт Шнура?

Не знаю. Я не хожу. А ты знаешь? Спрашивал у тех, кто ходит? Или сам придумал?

При чём здесь вообще, концерты? Концерт это вообще отдельное мероприятие.

> Будем сравнивать с посетителями концерта Моцарта?

А ты знаешь всех, кто ходит на концерты Моцарта?
Сильно. Я вотт, знаю одного пидораса (во всех смыслах), который ходит на концерты классической музыки.
Что на основании этого ты предлагаешь сказать о людях, которые ходят на эти концерты?

> А ты сам-то кем себя считаешь?

Я очень скромен. Поэтому воздержусь от ответа. :)

> И кто для тебя Шнур?

Автор и исполнитель некоторых песен. А кто ещё?
Какая разница, кто для меня Шнур? Я уже высказывал своё отношение к нему выше (пост 11).
Какое отношение это имеет к песне "Пули"?

> Зачем ты мучаешься вопросом - считать ли его мнение авторитетным?

Я?! Кто тебе такую хуйню сказал? При чём здесь его мнение? Почему он должен быть для меня авторитетом? Авторитетом в чём?
Нет, ничем таким я не мучаюсь, камрад. Это ты фантазируешь.

> А, ну так это коренным образом меняет!
> Это ещё более меняет!!
> Это вообще всё изменило!!!
> Вот и мне похер.

Комментарии для всего лишь некоторых их Элиты, Избранных. Не для ширнарбыдломасс, это понимать надо.

> Промотай в низ страницы, нажми на "Полезные ссылки"

Нифига себе, что там внизу есть!

А я думал "полезные ссылки" это типа "как вырастить клубнику за 15 минут" и т.п.

Спасибо.

> Спасибо, получил Ваш бред. Что мне с ним делать дальше?

Я никакого бреда не отправлял, проблемы на Вашей стороне.