newsru.com — Глава правительства Михаил Мишустин подписал постановление о переводе почти трети действующих строительных требований в разряд рекомендаций
Есть смысл присмотреться к передовому зарубежному опыту, а остальное выкинуть:
(§ 229) Если строитель построил человеку дом и свою работу
сделал непрочно, а дом, который он построил, рухнул и убил
хозяина, то этот строитель должен быть казнен.
(§ 230) Если он убил сына хозяина, то должны убить сына
этого строителя.
(§ 231) Если он убил раба хозяина, то он, строитель, должен
отдать хозяину раба за раба.
(§ 232) Если он погубил имущество, то все, что он погубил,
он должен возместить и, так как дом, который он построил, он не
сделал прочно и тот рухнул, он должен также отстроить дом из
собственных средств.
(§ 233) Если строитель построил человеку дом и работу свою
не укрепил, и стена обрушилась, то этот строитель должен укрепить
стену из собственных средств. [censored]
> > Дерзай!!! Если сможешь сделать у нас метрополитен - тебе памятник из титана в натуральную величину лобзиком выпилят!!! Причём пилкой по дереву.
> Ну метро нет, так еще какую хуйню прокопают/пристроят.
Да Путин им в приказчики. При СССР только 3 подземных перехода смогли сделать, а при ВВП - только один из них завалить.
Ну на самом деле тут нужно смотреть, что перевели в разряд рекомендаций.
Почему я вот считаю не будет от этого польза, потому что у нас привыкли не самим думать и уж тем более нести ответственность, а всегда ссылаться на какой-то стандарт, а типа мы тут сделали всё по стандарту и не ебёт, а то что в этом жить невозмо, похуй. На Западе так и есть много стандартов чисто рекомендательные, дают определённую свобода маневра, казалось бы, но это только кажется, увы.
В РФ никто нехочет заниматься стандартами, все ждут когда придёт добрый Гудвин и напишет хорошие стандарты, вместо того чтоб над ними самим работать, приблизительно так же и с царём, нужно чтоб царь был хороший и тогда заживём
> Можешь не верить, но первая очередь введена - почти 500 квартир, собственники ждут ввод второй.
Ну комрад, я много чего видел, поэтому оснований не верить у меня нет, правда так же видел как такие здания не получали разрешение на эксплуатацию , и впоследствии сносились :)
Тоже не панацея. Единственный плюс по сравнению с новоделом - высокие потолки. А все остальное - так же. Купил 7 лет назад сталинку. Перекрытия и кладка гуляет с допусками по старым снипам, которые при современном ремонте недопустимы. Лучший вариант - строить себе дом. Изучать современные технологии и строить самостоятельно, а если с привлечением спецов, то контролировать на каждом мелком этапе(например кладку газобетона контролировать каждый ряд)
> Скажите, почему дома именно девятиэтажные строили?
Что-то такое помню про то, что максимальная этажность определялась характеристиками грунта и возможностями пожаротушения в населённом пункте. Оно, нет?
> Скажите, почему дома именно девятиэтажные строили?
Ты что-то знаешь про это? Поделишься? Не знаю почему строили девятиэтажные раньше, но сейчас их строят чтобы не заморачиваться с незадымляемыми лестничными клетками. Сильно проще и дешевле получается. Ещё в жилье выше девяти этажей, вроде как, два лифта должно быть.
ничего не знаю, вот и хотел спросить спецов.
У себя в городе наблюдаю дома КПД-121 как 9 так и 10 этажей, причем в одном районе, причем рядом, и лифт там точно один.
А натолкнул меня на эту мысль именно лифт, ехал с утра и увидел, что кнопка-то одна не заюзана!
> У себя в городе наблюдаю дома КПД-121 как 9 так и 10 этажей, причем в одном районе, причем рядом, и лифт там точно один.
Возможно, раньше требования по лифтам были мягче. Сейчас по[censored] выше 9 эт. - уже два лифта. Правда, многие забивают - делают один, пожарные риски считают, в экспертизе доказывают.
Сейчас, сейчас
не троцкист »