Китай готовится к отключению от долларовой платежной системы

vz.ru — Необходимо подготовиться к возможному отключению от долларовой платежной системы. Такое может произойти в случае наложения американских санкций, заявил зампред Комитета по контролю над ценными бумагами КНР. Это касается долларовых расчетов Китая при использовании Межбанковской системы передачи информации и совершения платежей SWIFT и Системы межбанковских электронных клиринговых расчетов CHIPS.
Новости, Политика | leor 06:01 23.06.2020
24 комментария | 62 за, 0 против |
#1 | 06:19 23.06.2020 | Кому: Всем
> Экономическое оружие массового поражения.

Скорее выстрел в ногу для Америки. Отключить то она отключит, но отключаемые перейдут на свою систему без долларов и назад (если вдруг снимут ограничения) уже вряд ли вернуться - чтобы не было санкционного давления.
#2 | 06:39 23.06.2020 | Кому: Всем
[RRB mode on]

Какой-то хернëй китайцы озабочены. Очевидно, сказывается бездуховность, коммунистическое мракобесие и общая расовая неполноценность. Исторический опыт предков, передавших нам преемственность поколений, и сама жизнь подсказывает им единственно верное в текущих условиях решение - строительство крупнейшего в мире конфуцианского храма.

[RRB mode off]
#3 | 06:49 23.06.2020 | Кому: slava_victorov
> строительство крупнейшего в мире конфуцианского храма.

Лучше Шаолиньского. И мощщи Брюса Ли и Джеки Чана туда торжественно внести.
#4 | 06:58 23.06.2020 | Кому: Склеп
> Джеки Чана

- Так он же ещё не умер? )) Какую часть его мощи ты хочешь подрезать?
#5 | 07:03 23.06.2020 | Кому: глюкер
> > Джеки Чана
> - Так он же ещё не умер? ))

Так Храм ещё и не построили!!!
#6 | 07:25 23.06.2020 | Кому: Склеп
Это ж китайцы, быстро управятся.
#7 | 07:27 23.06.2020 | Кому: slava_victorov
> единственно верное в текущих условиях решение - строительство крупнейшего в мире конфуцианского храма.

Ещё можно выразить озабоченность (возможно, даже серьезную), представитель МИДа должен сплясать. Если же не поможет, то нужно погрузиться в грозное китайское молчание.
#8 | 08:01 23.06.2020 | Кому: Всем
Ну долларовая система только инструмент обслуживающий торгово-денежный оборот между Китаем и остальным миром, причём в первую очередь с теми у кого есть деньги, теми же США. Если посмотреть под этим углом, то отключение от какого-нибудь Свифт, должно китайцев заботить в гораздо меньшей степени, чем возможность экспортировать свои товары в Америку и Европу
#9 | 08:19 23.06.2020 | Кому: глюкер
> и назад... уже вряд ли вернут[]ся

[censored]
#10 | 08:26 23.06.2020 | Кому: eric.romanoff
> отключение от какого-нибудь Свифт, должно китайцев заботить в гораздо меньшей степени, чем возможность экспортировать свои товары в Америку и Европу

Так это и есть ограничение на экспорт. Индии, Малайзии и прочие возрадуются только.
#11 | 08:38 23.06.2020 | Кому: eric.romanoff
> Ну долларовая система только инструмент обслуживающий торгово-денежный оборот между Китаем и остальным миром, причём в первую очередь с теми у кого есть деньги, теми же США. Если посмотреть под этим углом, то отключение от какого-нибудь Свифт, должно китайцев заботить в гораздо меньшей степени, чем возможность экспортировать свои товары в Америку и Европу

А Америке нужны товары. Некоторые быстро заместить невозможно (например материалы на основе редкоземельных элементов для электроники).
Что если китайцы начнут их отдавать только за свои розовые фантики, а не за зеленые?
#12 | 09:06 23.06.2020 | Кому: Norsk Viking
Это наша лошадкаконь???
#13 | 09:06 23.06.2020 | Кому: leor
> А Америке нужны товары. Некоторые быстро заместить невозможно (например материалы на основе редкоземельных элементов для электроники).

Тут еще нужно посмотреть кто от кого больше зависит, взаимозависимость короче. Причём и китайцы и янки прекрасно понимают , что с этим нужно что-то делать, вот только что никто не знает
#14 | 09:17 23.06.2020 | Кому: Фельдкурат Кац
> Это наша лошадкаконь???

Что значит "наша"? Что за собственнические настроения по отношению к свободным человекам коням?!!!
#15 | 09:20 23.06.2020 | Кому: eric.romanoff
> Тут еще нужно посмотреть кто от кого больше зависит, взаимозависимость короче. Причём и китайцы и янки прекрасно понимают , что с этим нужно что-то делать, вот только что никто не знает

Есть мнение, что Китай настолько поднял благосостояние своих граждан, что готов переориентировать свой экспорт на внутреннее потребление. Есть также мнение, что Трамп это понимает (или хотя бы догадывается), чем и объясняется его желание вернуть хоть какие-то производства в Америку.
#16 | 09:37 23.06.2020 | Кому: Norsk Viking
Я имел в виду: колхозная! Кулацкие настроения мы решительно отметаем!!!
#17 | 09:37 23.06.2020 | Кому: Norsk Viking
> Есть мнение, что Китай настолько поднял благосостояние своих граждан, что готов переориентировать свой экспорт на внутреннее потребление.

Есть мнение, что если бы это было на самом деле так, то Китай бы давно уже это сделал.
#18 | 09:44 23.06.2020 | Кому: leor
> Что если китайцы начнут их отдавать только за свои розовые фантики, а не за зеленые?

Всегда найдутся желающие продать редкозёмы за баксы: Индия, СНГ, Вьетнам, Малайзия, ЮАР, Конго, Австралия, Канада, Бразилия и т.д.

[censored]
#19 | 10:10 23.06.2020 | Кому: Фельдкурат Кац
> Я имел в виду: колхозная! Кулацкие настроения мы решительно отметаем!!

Тады ой!
#20 | 10:13 23.06.2020 | Кому: Дормидонт
> Есть мнение, что если бы это было на самом деле так, то Китай бы давно уже это сделал.

Ну, это, как бы, несколько сложнее и дольше, чем за пивом сгонять через дорогу. Да и благосостояние жителей Китая серьезно поднялось не так уж давно. Еще лет десять назад там не было платежеспособного спроса в таком объеме.
#21 | 10:20 23.06.2020 | Кому: Дормидонт
> Всегда найдутся желающие продать редкозёмы за баксы: Индия, СНГ, Вьетнам, Малайзия, ЮАР, Конго, Австралия, Канада, Бразилия и т.д.

Прежде чем продать их нужно произвести. А это - несколько лет строительства заводов.
Пока из того, что попадалось в новостях - основные производственные мощности в Китае.
#22 | 12:33 23.06.2020 | Кому: Norsk Viking
> Ну, это, как бы, несколько сложнее и дольше, чем за пивом сгонять через дорогу.

Дык, я это и имел ввиду.

> Да и благосостояние жителей Китая серьезно поднялось не так уж давно.


Да и распределено это благосостояние неравномерно по территории: на побережье - побольше, в глубинке - поменьше (мягко говоря). Кстати, и коронавирус мал-мало на это благосостояние повлиял. Есть мнение (не моё, я просто в курилке рядом стоял!), что Китай слишком перегрел свою экономику, накачав её кредитами, и вот-вот случится небольшое лопанье финансовых пузырей.
#23 | 12:39 23.06.2020 | Кому: leor
> Прежде чем продать их нужно произвести. А это - несколько лет строительства заводов.
> Пока из того, что попадалось в новостях - основные производственные мощности в Китае.

По ссылке, которую я привёл выше, незаметно, чтобы страны-интересанты рассчитывали на Китай, как на монопольного поставщика редкозёмов. Вероятно, они не разделяют твоих опасений. Хоть и необоснованно, склоняюсь к их мнению.
#24 | 14:59 23.06.2020 | Кому: Norsk Viking
> Есть мнение, что Китай настолько поднял благосостояние своих граждан, что готов переориентировать свой экспорт на внутреннее потребление

Нет не могут, они пробовали, пока еще не могут
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.