Начальник полиции Атланты умывает руки

Терминатора играет Шварценеггер?

> А ведь как легко заходит-то! Пипец.

Ну, тут ведь как: негры из гетто - не самые милые ребята. Вот тут:

https://vott.ru/entry/571460?cid=6207945
https://vott.ru/entry/571460?cid=6208297

Человек категорически не хочет себя с ними ассоциировать. Хотя, в его формулировках:

https://vott.ru/entry/571460?cid=6208423

У них проблемы-то совсем недалеко расходятся: большинство имеющее политическую и экономическую власть щемит меньшинство - пытаясь одновременно и как-то ассимилировать его и выдавить на задворки общественной жизни.
И это, заметь, я еще даже и не подходил к этому с марксистской стороны.

Плюс, лозунги у них "заебись" - прям очень "сознательные". Другое дело, а кто-то ожидал от них правильных, кумачевых лозунгов? Я - нет.

И вот на такую почву, расистская, правая официально ультра-правая неофициально (sic!) пропаганда - падает особенно благодатно.

В том числе, правая и ультра-правая пропаганда от наших властей: которая пытается любой протест (а значит - и против себя) перевести в плоскость обсуждения "люди (не протестуют) vs обезьяны (протестуют)".

Но, народ, будучи поражен идеализмом до мозга и костей - хавает это с удовольствием. Как ты думаешь, камрад, под это дело им (ну и нам всем - за компанию) не въебут еще очередную какую-нибудь реформу, поглубже засунув руку к нам в карман?

Эдди Мёрфи

> Терминатора играет Шварценеггер?

Шварценегера играет терминатор, понимать надо!!!

> - Вот тебе 20 баксов, купишь себе сигарет.

Интересно, что тогда Железяныч должен выдать вот этому чуваку?

[censored]

Который попросил зондеркоманду святых великомучеников полицейских не бить по лицу задержанного и уже завинченного, а так же не заходить без разрешения на его частную собственность.

Он, кстати, белый. И лишился своей работы - из-за ареста и разбирательств в суде.

Я конечно дико извиняюсь, но обычно новости появляются на нескольких сайтах сразу. В данном случае мы имеем ссылку на малоизвестный ресурс, и больше никаких подтверждений. Попахивает фейком, да что там - прям разит наповал.

> Видимо, они просто шпарят по привычным шаблонам.

Кстати. шаблоны-то, про "людей с хорошими" лицами - один в один, либероидные.

Ну, все эти "быдло и белые шубки", "дельфины и анчоусы".

В зависимости от необходимости - производится рокировочка: вот тут "дельфины" протестуют, а "анчоусы" - нет; а вот уже тут "анчоусы" бунтуют, а "дельфины" морально страдают, глядя на на последствия их бунта из-за окияна.

В общем, суть одинаковая: одну сторону объявляют либо хорошей либо просто нормальной, но главное - человеческой, заслуживающей того, что она хочет. А другую - объявляют унтерменшами, то есть - расчеловечивают. От того все их хотелки, подкрепляемые лозунгами - становятся несущественны и даже вредны. Они ж нихуя не люди - как можно допустить того, чтобы они получили то, что хотят?

Конечно, желающих почувствовать себя уберменшами, несмотря на негативное, вроде бы, отношения к "либерахам": которые их держат самих за грязь под ногами - такой выверт морали и логики совершенно не заботит. :)

> Я так понимаю, камушек в мой огород.

Какой там "камушек"?

Ты же не какая-то ленивая черножопая обезьяна, которой облизывают жопу и платят деньги просто так - чтобы она тихо и мирно сидела дома, кушая чипсы и куря шмаль - ты на самом деле угнетен по национальному признаку!

> Да, я не хочу себя ассоциировать с погромщиками.

Правильно! У тебя в вашу страну должны войти ВС РФ и навести там наконец порядок - или я не прав и ты против такого?

Кстати! А что насчет тех, кто ничего не громит, а протестует - и таких, говорят, там в разы больше?

> У тебя это последнее время начало плохо получаться.

Да-да-да, это было неоднократно: как люди во мне тут разочаровывались - как только им переставало нравится то, что я пишу.
А я, почему-то, годами пишу практически одно и тоже: после того, как наконец познакомился с диалектическим методом познания.

> Человек, пытающийся натягивать сову реальности на глобус своей теории, не владеет методом.

Да-да-да! И это ни разу не про тебя!!

> Есть и другое мнение, что если гражданам развязать руки, то негры кончатся раньше, чем патроны

Граждане тоже быстро кончатся, причём не только белой расы.

> Человек, пытающийся натягивать сову реальности на глобус своей теории, не владеет методом.

В данном случае Вы абсолютно правы.
У наших "рэволюционэров" действительно наблюдается когнитивный диссонанс, между теорией диамата и их представлениями об объективной реальности.

> А по-марксистски я уже пытался с тобой общаться

Не помню. Марксистское общение для меня - это рациональный обмен аргументами и умение слышать точку зрения оппонента. От тебя я пока что слышу наборы цитат и лозунгов. В копи-пейст я и сам умею, мне это не интересно. Дискутируешь ты с кем-то в своей голове, меня ты не слышишь.

Не знаю, есть ли для меня смысл разбирать с тобой конкретику по штатовским "протестам". В такой манере - точно нет. Ещё раз наесться вотт такого говна - не интересно, извини.

> "Негры на пособии" - немножечко миф.
Они имеют не только пособие, но и фуд стэпы на еду, деньги на обучение, преимущество при устройстве на гос. работы.

> Теорией не владеют?

В целом да. :)
Как написал Пушкин: "... учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь ...".
Марксизм требует систематического обучения, не смотря на его логическую простоту.
На этой простоте многие прокалываются, воспринимая абстрактные обобщения, как руководство к действию.
Не зря дедушка Сталин сказал: "Без теории нам смерть, смерть, смерть!"
Но, "рэволюционэры" воспринимают марксизм, как догму. Большинство вообще марксизм "знают" на уровне глупых агиток. Про сопряженные и противостоящие теории, вообще говорить не приходится.

> не употребляю.
> я просто знаю, как это делать.

Вот и Лом снова с нами!!!

Наверно я следующий должен был бы прокомментировать комментарий kichrotа, но стану этого делать.

> Марксизм требует систематического обучения, не смотря на его логическую простоту.

У современных авторов можно что-то читать как учебник? Помимо, конечно, стандартного курса философии/методологии науки и, желательно, изучения какой-то конкретной науки и философии в рамках этой науки.

Или обязательно классиков? :-)

> Терминатора играет Шварценеггер [Афроафроамериканер]?

Извините, но политкорректно именно так. В зачёркнутом слове две неприемлемых ошибки.