Кстати, пока в библиотеке ума набирался, наткнулся на представителей какой-то "Объединенной Коммунистический Партии". Так вот, они продвигали идею борьбы через победу в выборах, а в качестве успешного примера такого подохода приводили в пример Сальвадора нешего Альенду. Я аж на секунду подумал, что они так тонко шутят, но нет, граждане были вполне серьезны. Вот ты, как опытный камрад с прокаченым дзеном, что вот на такое ответил бы, чтоб без матов и криков? Я не нашелся, что ответить, лишь подтвердил, что пример и правда отличный.
> Мараховский - из страны, где "пусть хоть Путин, лишь бы не вот это блять всё". Нужно делать поправку на это
Признаюсь, в минуты малодушия меня одолевает мысль - "а может уже лучше вариант "вот это блять всё"? Понятно, что без смены строя ничего не изменится, но хотя бы лица в телевизоре новые появятся?"
Уже как-то морально утомил этот застой (кто сказал "Брежнев"?). Десятилетия одни и те же люди в лёгком развлекательном жанре (кино, музыка и т.д.) и в более тяжёлом развлекательном жанре (политика). Который год невозможно смотреть новогодние огоньки (одни и те же Киркоров, Басков, Нагиев, вишенкой - Пугачова, только цифры года меняются). Точно так же задрали набросы Жириновского, изворотливые(нет) прямые эфиры Путина с народом...Один лишь Дмитрий Медведев хороший был премьер (см."отливы в гранит"). А все другие, остальные - унылое г.!
Новизны какой-то хочется уже, хотя бы внешней.
P.S. Надо послушать "Перемен" Цоя, может отпустит =)
> Я, конечно, понимаю: что ты скорее всего включишь режим "ссы в глаза - все божья роса", но
Не знаю, ссаал тебе кто в глаза, нет, тебя это не портит, но прочитав обе заметки(кстати, и до этого читал), так и не понял, в каком месте они соотносятся с "Так гражданин Лепанто не задвигает с высокой трибуны о замечательной России в которой весь мир желает жить, не то что в проклятом Пендостане и прочих Гейропах и Наглиях."
Может, кто еще ходил по ссылка, об'яснит человеческим языком?
Лично мне (мне лично) не нравится когда с придыханием говорят "храм" (вторая половина текста по первой ссылке). (Когда пишут "Бог" или даже "Б-г" - это сразу выдаёт очень сильно верующего на всю голову, что делает нас идеологическими противниками).
В Париже сгорел памятник культуры-архитектуры. Но ув.автор смещает акцент в сторону религии, ему важнее этот аспект. Ну ок, имеет право.
(сейчас не буду ржать над тезисами про "бога живых", христианство считаю религией о смерти, а не о жизни)
По второй ссылке ув.автор острым пером вскрывает пороки социума - магическое мышление. Хорошо вскрывает, мастерски. Почему при этом разделяет "плохих торговцев опиумом для народа" (Мавроди, колдуны и прочие Чумаки) и "хороших" (христианство) - лично мне решительно непонятно. Можно заподозрить автора в лицемерии, в использовании двойных стандартов....но я буду выше этого!
> Считаешь - как журналист он хуже пишет/говорит, чем Мараховский?
Он не журналист. На канале написано "агитация и пропаганда". С журналистикой ничего общего.
Кстати, там и агитации никакой нет, Константин весьма неглуп и чтит уголовный кодекс и современные понятия, по которым за любую агитацию сегодня можно вполне присесть.
Выступает интересно, смотрю его ролики часто. Просто в качестве комментариев к новостям. Мараховского знаю плохо, прочел пару его охранительских опусов и потерял интерес.
Для справки: персонаж сперва рассказывает - как хуева эта ваша "магия", а потом поет осанну религии и ТНБ.
И это было бы ничего, если бы он не претендовал, неким образом, на почетное знание интеллектуала и светоча разума - в конце концов, не он ли это прикрывался одно время эдаким аватаром Зигмунда нашего Фреда - используя сетевой образ Авараама Болеслава Покоя?
Такому человеку не знать, что все вышеперечисленное: и "черная/белая магия, госпожа Авдотья" и "скромный военно-морской храмик на государственный деньги" - все суть явления одного порядка: религиозно-магического сознания. И одно без другого существовать в принципе не может.
Поэтому, на лицо либо пиздобол, либо идиот, корчащий из себя образованца. На идиота он, что характерно, не очень похож.
> А как насчет фона из труе коммунистов, уделывет его кто?
В области чесать языком? Ну, тут кроме вашего ЧиУ-СЕКа и упомянуть некого!! [ржот]
> При том застое был "хуевенький" экономический рост - 3% в год. Об этом, власть современной и эффективной РФ может только лишь мечтать.
Это я знаю.
Я больше про культурно-развлекательную составляющую говорил - надоели одни и те же лица в дуроскопе, уже бы хоть новеньких завезли!
(на другие, более радикальные перемены к лучшему в ближайшее время не рассчитываю)
аффтар забыл третий пункт, про коварного террана, который из-за идиотских стишков приказал кгфсбшникам обпоить светоча либеральной мысли спецпрепаратами.
> Кстати, пока в библиотеке ума набирался, наткнулся на представителей какой-то "Объединенной Коммунистический Партии". Так вот, они продвигали идею борьбы через победу в выборах, а в качестве успешного примера такого подохода приводили в пример Сальвадора нешего Альенду. Я аж на секунду подумал, что они так тонко шутят, но нет, граждане были вполне серьезны. Вот ты, как опытный камрад с прокаченым дзеном, что вот на такое ответил бы, чтоб без матов и криков? Я не нашелся, что ответить, лишь подтвердил, что пример и правда отличный.
Кстати, недавно dse как раз на такое отвечал залётному платошкинскому дятлу прошу прощения, аисту: https://vott.ru/entry/570607?cid=6189197 Aspav там же на эту тему чутка комментировал.
> А можно поконкретнее? Вот это "блять все" - это что такое?
Камрад Малганус наверно имел в виду, что Мараховский из Латвии, как и мы с ним. А Латвия бежит впереди России лет на пять-семь. Всё то, что у вас едва-едва, у нас в полный рост уже давно.
А вот лично мне все равно.Миша как был гавном ,так им и остался.
Сядет по суду лет на 5-7..так и сядет.
Добазарится семья его.Так кака семья така и Миша.
Короче мне лично вобще похрен на эту историю.
Хотя развитие ее наблюдаю))).
> Кстати! Как ты относишься к протестам и погромам в США?
>
> Нет желания солидаризироваться с черными пацанами, как с еще одним угнетаемым меньшинством?
Я как раз очень хорошо знаю цену западной движухе за "угнетаемые меньшинства".
Список длинный. Деконструкция советского наследия у нас шла в турборежиме, с момента обретения независимости, с опережением вас лет на десять. Денационализация, «реституция» собственности, дефолт по социальным обязательствам, триумфальное возвращение антисоветской эмиграции, повышение пенсионного возраста и т.д., всё это у вас происходило позже и в менее радикальной форме. На данный момент например в Латвии публичное использование советской символики и «оправдание тоталитарного режима» попадают под статью. У вас нет, пока. Наконец, изначальная мультикультурность России не позволяет построить открытую этнократию, как в Латвии.
на фоне Носикова, Роджерса и прочих - Мараховский - как небоскрёб над землянкой. Тексты А.Б. Покоя в своё время очень серьёзное влияние на меня лично оказали. Да и Щаранский (если действительно его Мараховский вёл) в былые времена огонь был! С правозащитных известий именно моё полевение началось
> Кстати, пока в библиотеке ума набирался, наткнулся на представителей какой-то "Объединенной Коммунистический Партии". Так вот, они продвигали идею борьбы через победу в выборах, а в качестве успешного примера такого подохода приводили в пример Сальвадора нешего Альенду. Я аж на секунду подумал, что они так тонко шутят, но нет, граждане были вполне серьезны. Вот ты, как опытный камрад с прокаченым дзеном, что вот на такое ответил бы, чтоб без матов и криков? Я не нашелся, что ответить, лишь подтвердил, что пример и правда отличный
кстати, а чо там в греции? можни у подобных "товарищей" поинтересоваться. по телеку ж несколько лет назад твердили, что в греции настоящие левые демократически одержали победу на выборах. как там, социализм построили уже?
> на фоне Носикова, Роджерса и прочих - Мараховский - как небоскрёб над землянкой. Тексты А.Б. Покоя в своё время очень серьёзное влияние на меня лично оказали. Да и Щаранский (если действительно его Мараховский вёл) в былые времена огонь был! С правозащитных известий именно моё полевение началось
Суть не в том, что Мараховский плох, а вовсе даже наоборот - он действительно хорош, и в этом как раз претензия к нему и заключается, в том на что он свой талант расходует. А тратит он его ровно на те же цели, что и унылые пидорасы охранительцы а-ля Носиков и иже с ним, только в отличие от, он действительно умеет в тексты, и через это у него лучше получается засирать людям моск, запутывать их и уводить с правильного пути (каковым, есессно, являецца исключительно ЕВУ)))
Ну, и дополнительных очков хейта, опять же, и добавляет, например, тот факт что я тоже к левой идее приходил, читая таких персонажей как Мараховский и Прилепин. И было очень обидно, когда выяснилось, что они вовсе даже не за большевиков, а за бывших коммунистов, каковыми, как известно, является большая часть нынешнего истеблишмента. Посему, и отношение к ним, как к, своего рода, предателям.
Сейчас, сейчас