Алексея Навального пора воспринимать всерьез. Как врага

> Он - удобен.

Ты еще не упомянул, что он - кадровый резерв на пост Президента в будущем. Если совет директоров ЗАО решит что он - лучший кандидат, то он и будет новым Президентом.

> как мне кажется, ты глубоко заблуждаешься.

Может быть. Но тут надо понимать, что такое совет директоров. Нынешний Президент в своей первой и второй итерации, не сломал баланс доставшийся ему от предшествующего Президента, а уравновесил его и стабилизировал. В согласии с остальными членами совета директоров, оттуда были вычеркнуты фамилии Березовского, Гусинского, и позднее Ходорковского, которые дохуя о себе думали, и добавлены некоторые фамилии из членов известной секции в одном городе и также известного кооператива из того же города.

> И, если бы им всегда это удавалось, мир бы никогда не увидел падения диктаторских режимов - однако ж мы их можем проследить в т.ч. и в своей истории.

Можно посмотреть на много стран. Как правило те, кто имел всё - в случае нарушения баланса просто вставали на ступень чуть ниже (Украина например, Чили, ЮАР). Но не теряли всё.

>И тут мы возвращаемся к фигуре Н., который, как можно заметить, играет в долгую, начал загодя, на данный момент имеет базу сторонников, известность, которые сильно помогают ему не сесть в тюрьму - прецедент с протестами после судебного решения его закрыть уже имеется.

Не сесть в тюрьму ему помогает добрая воля совета директоров известного ЗАО. Он - очевидный кадровый резерв. Уже много лет. Вовсе не обязательно, что он станет следующим Президентом , но он - в кадровом резерве. Удобный. Предсказуемый. Мыслящий в правильной парадигме.

> Возвращаясь к историческим параллелям - и Ленин, и Сталин

Ну, я бы не стал Лёху сравнивать с Ильичом и Виссарионовичем.