Константин, конечно не любит так называемый "русский рок". И не любит "Гражданскую Оборону" и Егора Летова. Это всё понятно и объяснимо. Но лично у меня сейчас его это видео увязывается с этой песней.
Почему не нужно? Нужно. Рассказывай как там у вас в "матрёшке" (нефть и газ) успешно поработала рука невидимая. Я тут в Свердловской области (нефти и газа нет, есть машиностроение, которое уже 20 лет как в полной жопе) по соседству живу, обзавидуюсь хоть немного. Ась?
> Я бы рассказал про успешный социализм, если бы он где-то когда-то был.
Ну чтож, это твоё личное мнение.
> Точнее, как без надобности... Пока дивиденды капают — хай живе.
> Почую неладное — сброшу акции, куплю жильё в столице досрочно.
Это лишь подтверждает, что с тобой разговаривать о судьбах даже ДНР или ЛНР смысла нет.
Ты ищешь выгоду только для себя. И не более того. Для тебя даже если твоя Тюмень сгорит синим пламенем, будет похеру.
> Почую неладное — сброшу акции, куплю жильё в столице досрочно.
СССР не был таким примером?
> А о том, что банановые республики примером успешного капитализма не являются.
Скорее наоборот.
Вопрос: почему? В следствии каких причин ДНР и ЛНР не являются, а Куба является, кпримеру, а?
> Потому что лучше меня её никто для меня не найдёт, нет?
Где? Зачем и по каким принципам?
> Ну, знаешь, моя историческая прародина вообще утонула, как «Курск».
Ты в подводной лодке родился? если нет, то изъясняйся точней. Иначе я твои аллегории не ферштейн.
> А что, были примеры успешного социализма?
> Это примеры государственно-монополистического капитализма, в которых роль эксплуататора приняли на себя государственные и аффилированные с ними структуры.
Ты, похоже, понятия не имеешь, что такое социализм.
Я не помню, когда осознал, (вероятно 2015 год) что никакого ЛНР и ДНР нет, но помню что осознал это не сразу. Хотя ряд вещей смущал всегда. Собственно кто, и ради чего. То была прививка против русского мира, и начало осознавания сути им на ользования против меня #Истинного_Величия
> но перерождение партийной бюрократии в новый класс эксплуататоров
При нем этого не было, и он это вживую не видел (собственно его самого пизданули с должностей, несмотря на прошлые заслуги) . Партийная бюрократия не была защищена до Хрущёва. Он это предсказал. Тут- да.
> партийная номенклатура, которая решала, кому в какую сторону дышать и сколько за это получать.
Партийная номенклатура могла скормить голодным медведям взбунтовавшегося холопа (пролетария)?
> Примерами успешного капитализма являются те места
Я тебя про ДНР и ЛНР спросил и Кубу. Зачем ты мне про США задвигаешь, тем более, что там love matters с нацгвардией.
> Ты увидел союз «как»? Русский язык в начальной школе учил? :)
Четыре было в аттестате. Ты о чём, родной? Я твои слова должен как воспринимать про прародину, которая утонула? Ась?
> На месте моей исторической прародины теперь плещется Ирландское море.
Ну [я хотел матом написать, но из уважения к тебе не стал] так в чём твоя проблема-то? Кто мешает тебе, успешному, красивому, прильнуть к корням. Построить там замок и сказать: Я здесь - [ место свободно ] >
Нет, не закреплялись. Все шли нахуй при любом достойном поводе. Положение номенклатуры не было закреплено. Троцкий это - предсказал, предвидел. Но при нём этого не было. Если ты про зачатки, то я не так глубоко копал.
> Партийная номенклатура могла скормить голодным медведям взбунтовавшегося холопа (пролетария)?
Если считать за голодных медведей лагерное начальство — вполне.
> Я тебя про ДНР и ЛНР спросил и Кубу.
Спроси ещё про Венесуэлу, Сомали и прочие примеры невероятного житья аборигенов.
> Зачем ты мне про США задвигаешь, тем более, что там love matters с нацгвардией.
А в Орегоне по-прежнему неплохо. Главное — знать, куда смотреть.
> Я твои слова должен как воспринимать про прародину, которая утонула?
Как написано — через союз, имеющий свою логическую функцию в русском языке.
> Кто мешает тебе, успешному, красивому, прильнуть к корням.
Никто не мешает. Я строю эльфийский мир на русском языке.
Блин такие письма у Семина жути только нагоняют и плакать хочется. Мне это напоминает заунылые песни солдат после первой чеченской. Хорош гнать, надо бороться и петь боевые песни, вести агитацию на подъем, борьбу и объединение.
Смело товарищи в ногу!
>Посмотрел я вашего Семина, говорит он правильные вещи, но без огонька. Новых на свой кружок так не завлечь.
>И еще на мой взгляд, слишком акцентируется на теории коммунизма.
>На мой взгляд лучше б больше конкретики и вместо отсылок к теории, отсылки к ууспешному решению таких вопросов в СССР, Китае, Вьетнаме, странах восточного блока
Интересно, за что столько минусов? Здравые же слова. Или дело в личности?
[на всякий случай бьёт Талиессина силовым веником по голове]
Извини, тогда мне разговаривать с тобой не о чем. Как построишь - сообщи обязательно. Я посмотрю.
Был у меня в армии один "эльф". Молился в пять тура, кровать не заправлял, не мыл пол и втёрся в доверие к комбату, который после первого штурма Грозного впал в веру. Он его опекал как зеницу ока, наряды ему запрещал давать. Молился с ним. А когда этот "эльф" свалил в СОЧ он его поносил последними словами.
Мы бы с тобой могли подискутировать о нюансах теории, как они описаны на языке сумрачных немцев, но тебе не это нужно.
> Из чего и следует, что рассуждаешь ты о том, о чем понятия не имеешь.
А нужно вот это: убедить себя, что собеседник глупее. Симъ побѣдиши. :)
Сейчас, сейчас