Трамп: Китайская модель поведения хорошо известна

Китай еще и в штаны ему насрал

Нет, ну каковы наглецы, сами выводили производство в Китай и теперь обвиняют в этом Китай

> Китай еще и в штаны ему насрал

Ну как всегда: чтобы не заметили коричневого пятна на сраке, нужно придумать внешнего врага. На том и стоят.

> Китай еще и в штаны ему насрал

Насралося оно само. От лютой ненависти.

> Угоняли рабочую силу как скот, в теплушках, ага.

[censored]

> пипл схавает. Я всё больше уверен, что лохматого выберут на второй срок.

По уверениям друзей из США, электоратом Трампа являются синие воротнички, т.е. рабочие, - что очень печально. Почему рабочие голосуют за прямых антагонистов (республиканцев) я лично понять не могу.

> Почему рабочие голосуют за прямых антагонистов (республиканцев) я лично понять не могу.

потому что демократы ещё антагонистичнее, а рабочий класс в отсуствии организующей силы всегда праворадикален - рабочие места, с которых он кормится, вкусняшки, которые ему отсыпает работодатель, ему важнее "общечеловеческих ценностей, глобализации и прав меньшинств", на которые давит демократическая партия - рабочим (и фермерам) ближе правые идеи, которые пропихивает Трамп и часть республиканцев. А дальше всё зависит, кто возьмет на себя роль организующей силы.

Китаезы - исключительно коварные твари. Они нам еще устроят козью морду. А Трампушка - предпочтительнее Бастинды и маразматика Байдена.

> Почему рабочие голосуют за прямых антагонистов (республиканцев) я лично понять не могу.

Ну вот в России же мы выбрали Путина — прямого антагониста Путина. Так и там.

>[censored]

Ты прав, а я ошибался. Забавно, после какой то статьи всю жизнь был уверен что это высокопоставленные инженеры. Так было написано в статье.
Что ж, благодарю за науку.

> Почему рабочие голосуют за прямых антагонистов (республиканцев) я лично понять не могу.

Капец! А "демократы" ни разу не антагонисты?!

So, who did it? - так грамматически правильно.

> Капец! А "демократы" ни разу не антагонисты?!

В той же степени, что и какие-нибудь лейбористы в Англии / прочие соц-демы в Европе. Интересы широких слоев населения такие партии отстаивают только на словах, но при них все же есть хоть какие-то подачки, типа Обама-кер. При правых (республиканцах / консерваторах) даже таких не дождешься.

Пусть ангелы остаются на небе. Китаезы, даже если сейчас оне не фашисты, не дают гарантии, что они фашистами не станут. Это очень пластичный народ.

Я не силён в иностранных партиях, как, впрочем и в наших, но имею мнение, что поддержка народа обеспечивается здравомыслием и здоровым консерватизмом членов партии на местах.