Никто не виноват. Константин Сёмин // АгитПроп 07.06.2020

> Три основные составляющие идеологию нацизма

Увы, все три пункта - плод твоего воображения.
1. Ну, расизмом это можно назвать с большой натяжкой. Я за свою жизнь работал с людьми самых разных национальностей, и не считал их ниже себя только потому, что у них другой цвет кожи или разрез глаз. Но вот это сборище уродов, громящее магазины, я да, считаю низшими существами. То, что у подавляющего большинства из них черная кожа, наверное, просто совпадение, нет?
2) Где ты тут увидел "неприятие коммунистической идеологии"? Неприятие Семинской трактовки этой идеологии - возможно. Или ты считаешь, что коммунистическая идеология могла бы оправдать этот расистский шабаш, который творится в США? Да-да, расистский, не обманывай себя, эта черная толпа - такие же расисты, какими были белые рабовладельцы.
3) Где ты увидел национализм в том, чтобы назвать русского человека русским?
"Русская тройка", "русская душа", "русский характер", русские традиции" - это, по-твоему, всё националистические выражения?

p. s. Я же просил сослаться на кого-нибудь умного и авторитетного, твои фантазии меня интересуют меньше всего

> Не получается. Он не писал, что русский народ воспринимает Пушкина как "чужака с небезупречной кожей".

Ну, разъясни мне тогда, что он имел в виду, когда писал эти слова? Ты уже заявил, что своё мнение он не высказывал. Теперь ты говоришь, что он не писал, что русский народ не воспринимает Пушкина как "чужака ...", хотя ранее заявил, что Костя написал, что так Пушкина воспринимают другие люди. Так кого же он имел в виду?

> Что именно он приврал?

А вот это выяснится, когда ты ответишь на вопрос выше.

> Нет. Чёрные считают, что их угнетают. То, что негры считают себя лучше, всех остальных, никаких подтверждений нет.

BLM. И нет никаких подтверждений того, что они считают, что WLM as well

> Сколько людей уволили именно за это? Те, кто увольнял, они какой национальности и цвета кожи? Те, кого уволили, они какой национальности и цвета кожи?

Это в данном случае не имеет никакого значения. Эти случаи просто стали наиболее известны и они отражают накал той истерии, которая сейчас процветает в США. Другими её проявлениями являются стояния на коленях перед черным населением как полиции, так и мэров, и невозможность делать заявления, не согласующиеся с лозунгами толпы.

> Ага, просто следствие расовой дискриминации

Вот, кстати, интересно. Тут твой соратник приводил фото белого в маечке с лозунгом. Его тоже расово дискриминировали?

> Так это не оправдание, это констатация факта, следствие империалистической, расовой составляющей капитализма - сейчас происходит на улицах США.

Неверный ответ. Где ты у меня увидел неприятие коммунистической идеологии в том, что я не согласен с Сёминым. Считаешь ли ты Сёмина единственно верным носителем этой идеологии, и если да, то на чем ты основываешься?

> Ага, но перед этим ты начал выяснять, кто более русский. Штангенциркуль тебе в помощь.

Спасибо, своими инструментами пользуйся сам. Ты эти претензии Косте выскажи, за "чужака с неправильным цветом кожи", мне не надо.

> Так я на тебя и сослался!?

Неплохой тверк, весело у вас на Урале. Близость мемориала Ельцина сказывается)))

> Ты опять отходишь от основной темы.

Ты от неё давно уже отошел, и?

> Хотя проблема и шире, и глубже, но тебя "резануло" именно расовая составляющая.

Меня, как ты изволил выразиться, "резанула" его характеристика Пушкина. Какое отношение Александр Сергеевич имеет к коммунистической идеологии, не пояснишь?

> победитель негласного конкурса по твоему на Вотте

По моему что?

> Точно дурак. Ты отвечаешь всем, в том числе мне. На каждый мой комментарий. На это у тебя время есть, хотя ты утверждаешь обратное

Н-да. Со вчерашнего дня ты так и не поумнел, хотя у тебя был шанс. Просто промолчать.

На всякий случай скопирую свою фразу полностью:

>> Какие случаи? Ты только про один говоришь.

> Наиболее одиозный, который мне запомнился. Искать опять упоминание прочих специально для тебя у меня желания, да и времени нет.
> Ну, про стояние на коленях, думаю, и сам найдешь, тут недавно постили.

Ты попросил дать тебе перечень случаев, когда людей увольняли за то, что они не согласились с BLM. Я тебе ответил, что искать эти случаи специально для тебя нет желания и времени.

Искать, понимаешь? Для тебя, понимаешь? Нет желания и времени. Искать случаи. Где написано, что у меня нет времени отвечать, в том числе и тебе? Хотя общаться с тобой, как показывают твои последние комменты, это деградировать.

Скажи, только честно, значение какого из повторенных мною неоднократно слов ты не знаешь?

> Где я тебя прошу что-то искать?

Да, конечно. Не просишь. Ты наверно думаешь, когда задаёшь вопрос, что специально для этого у меня уже наготове куча ссылок и примеров, на всякий случай - а вдруг ты спросишь.

> Ну, и если у тебя есть время отвечать на каждый комментарий, значит есть время и поискать.

Мощный вывод. Выдает в тебе человека недюжинного ума ;) Ну и учебник Челпанова тебе в помощь.

> Всё, отцепись, унылый. Ничего разумного ты сказать неспособен, а твоё тупое пустозвонство мне неинтересно.

Well done, bro!!!

Pigeon and chess game)))