Никто не виноват. Константин Сёмин // АгитПроп 07.06.2020

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> Вилиор, лучшее тобой сказанное, сказано на vott.ru.

Не думаю. Значит, ты не читал меня на других ресурсах)))

> но как так можно охуевать от собственной невъебенности

Это ошибочное мнение.
Но ведь правда забавно, когда для того, чтобы навтыкать мне шпилек, люди становятся на сторону человека, пытающегося оправдать преступников?

> А, в остальном, учитывая твоё мировоззрение, ты весьма плох.

Ты не сильно осведомлён о моём мировоззрении)))

> Так и Сёмин, вроде, себя не ставит

Он себя ставит выше. "Чужак с небезупречной кожей", вот это вот всё.

> Ты их уже назвал. Мародёры. Более чем политкорректное слово

Но ведь они сами позиционируют себя именно как 'черномазые'" (назвать их просто черными значило бы оскорбить всех прочих людей с темным цветом кожи, занимающихся общественно-полезным трудом), поскольку грабят, прикрываясь лозунгом "Black lives matter". Когда один сотрудник какого-то спортивного клуба позволил себе с этим не согласиться, заявив, что "Each life matters", то был без затей выпихнут с работы коленом под зад.
Это тот же расизм, только с другим цветом.

> власовский флаг начал развиваться над страной

Это сказало о тебе ещё больше. Интересно, хватило бы у тебя смелости сказать такое в лицо боевым товарищам Романа Филипова?

> Обратите внимание - Не все, у кого есть цифры в нике, идиоты, но у всех идиотов есть цифры в нике!

Но ещё бОльшие идиоты те, кто придаёт значение цифиркам в интернетах, компенсируя таким образом неспособность мыслить.

> приходится оправдываться.

Оправдываться в чем?

> При чем тут ВКС? Ополченцы в твоем миропонимании кто? Черномазые мародеры?

Причем тут ополченцы в ДНР? В каком ополчении воевал Роман Филипов? Ты о чем вообще?

> Не обращай внимания, у тебя это называется "подрывать пердаки".

Да я и не обращаю. Я ж понимаю, что тебе сложно ответить на такой простой вопрос. Вот так ты ляпнешь ерунду, а потом только и остаётся что "пердаками" отмазываться

> Пока тебе не разбили твою "белую ебучку" ненацисты другого цвета кожи с криками "сдохни, русня"

А ты, я вижу, глубоко в теме.

> Ну или по 282 не подтянули доблестные сотрудники ЦПЭ.

Да тут, скорее, по 329-й можно каждого второго подтянуть

> Это же я начал камуфлировать вполне себе оскорбление по национальному, расовому признаку - безобидным "черная душа"?

А я и не камуфлировал: назвать черномазого преступника черномазым - в этом ничего плохого нет. Или...? ах, да, преступление не имеет национальности))) Так бы сразу и сказал!!!

А пример я привел только потому, чтобы проиллюстрировать тот факт, что слово "чёрный" не всегда имеет отношение к цвету. Но в данном случае всё удачно совпало)))

> То бишь ополченцы, погибающие за свою связь с одной общей для всех Родины (неважно каких убеждений они были) для тебя лично не имеют никакого значения, и их мнение лично для тебя не имеет значение - верно?

Ещё раз - вопрос был об отношении к государственному флагу России тех, кто под этим флагом воюет, и которых ты напрямую оскорбил, назвав флаг их Родины "власовской тряпкой".
У кого и что ты спрашивал в ополчении ДНР, меня в этом плане абсолютно не интересует - там было много разных и ярких личностей, включая СВ, чьё мнение в особенности интересует меня чуть менее, чем никак.

> То, что он мразь, не отменяет того, что он отсидел за свое преступление

И арестовывался за новое, при этом сопротивлялся аресту

> был убит на камеру другой мразью

Вскрытие показало, что при задержании, как бы сильно он не орал (а какой преступник не орёт, что ему больно, когда его начинают винтить), ему не было нанесено повреждений, несовместимых с жизнью, умер он от других причин, а именно - слабое сердце, по причине долгой истории знакомства с разнообразными наркотиками, и набитый теми же наркотиками под завязку организм непосредственно в день ареста. Так что слово "убит" тут, мягко говоря, неуместно.

p.s. Перечень веществ, обнаруженных в организме при вскрытии. Да тут и без полицейского на две "вышки" хватит

A. Blood drug and novel psychoactive substances screens:
1. Fentanyl 11 ng/mL
2. Norfentanyl 5.6 ng/mL
3. 4-ANPP 0.65 ng/mL
4. Methamphetamine 19 ng/mL
5. 11-Hydroxy Delta-9 THC 1.2 ng/mL;
Delta-9 Carboxy THC 42 ng/mL; Delta-9 THC 2.9 ng/mL
6. Cotinine positive
7. Caffeine positive
B. Blood volatiles: negative for ethanol, methanol,
isopropanol, or acetone
C. Urine drug screen: presumptive positive for cannabinoids,
amphetamines, and fentanyl/metabolite
D. Urine drug screen confirmation: morphine (free) 86 ng/mL

> Означает ли уголовный срок С. Королева, что его следовало придушить на воле первому же встреченному менту?

Проводя параллель между Королёвым и каким-то уродом, ты таким образом намекаешь, что Королёв тоже был рецидивист-наркоман со стажем, способный на насилие по отношению к беременным женщинам?
Или ты таким образом просто решил показать свой недюжинный ум и покрасоваться перед собратьями по разуму?

Что ж, получилось у тебя мерзко. По отношению к Королёву.

> А когда срут в подъезде, это что?

Оказывают посильную помощь местным жителям, которые плохо питаются)))

> Я же правильно понял твой посыл?

Абсолютно

> Реалии они - совсем иные, но на фиг тебе оно нужно, ага?

Я опирался именно на твоё описание ситуации, и именно ты предложил это взамен моей формулировки вопроса. И если теперь ты заявляешь, что "реалии немножко другие", то либо ты настолько косноязячен, что не смог эти реалии правильно описать, либо художественный свист слышу тут я, и бойцам, воюющим под триколором, назвать его "власовской тряпкой" в лицо у тебя духа не хватило.

> Ну ты мне сначала ссылку на учёную статью о том,

Я уже понял, что ты этого сделать не смог. Ну ОК. А начсчет научной статьи... ты читай американскую литературу тех времен, лучше в оригинале, там всё написано. И да, это ты утверждаешь, что данное слово имеет нацистский (не расистский, а именно нацистский) оттенок, тебе это и доказывать

> какое отношение к этому было у американского общества, ну и у негров в частности!?

В те времена мнение негров интересовало большинство американского общества чуть менее, чем полностью.

> Вот ведь как бывает. Одни и те же слова

Не бывает. Советская пропаганда не ставила на одну доску СССР и капстраны, в отличие от Кости, делающего это с Россией. Так что ты тут опять мимо

> Э-э-э, не понял. Ну разве ополченцы не нарушили закон?

Это я не понял, зачем ты пытаешься перетащить тему на ополченцев, если изначально я говорил про одобрение Костиком банд мародёров? Почему у тебя возникла такая аналогия?

>
> Ну, ты контекст хорошо воспринимаешь? Он его собственно чужаком не считает.

Как это видно из контекста, сможешь показать?

>
> Это где они такое утверждают? Во фразе "Black lives matter" про "только" нет ни слова.

Ты только что говорил про контекст, верно?
Так вот, если бы они считали жизнь черных равной по ценности жизни белых, то лозунг мог бы звучать так:
"Black lives also matter" или даже "Each life matters". Но этого нет, верно? Более того, я уже приводил пример выше, когда человека выперли с работы только за то, что он с этим лозунгом не согласилсч и заявил, что "Любая жизнь имеет значение"

> Хотя бы одни пример, прошу.

"Власовская тряпка" подойдет?

> Подо что подходит "власовская тряпка"?

Да, согласен, пока что приговоры выносят только за физическое нанесение букв "РОА" на флаг РФ, но только лишь потому, что собрать доказательную базу проще. Но всё меняется, когда-нибудь и словесное оскорбление приравняют к надругательству. Смысл-то деяния один, просто воплощения разные. Кто посмелее - рисует, кто потрусливее - просто трепется в интернетах, думая, что он анонимен.

> Практика критерий истины. Предлагаю тебе проверить, подподает ли этот "термин" под действие статьи "оскорбление по национальному признаку" на деле

Ты, наверное, и впрямь не способен думать)))
Причем тут "оскорбление по национальному признаку"? Речь шла конкретно о том, что за последние десятилетия этот термин приобрёл нацистскую коннотацию. Надеюсь, что тебе известно, что такое национал-социализм, и ты сможешь легко показать, что это на самом деле так, верно?

> Грабят не тех. Вот когда начнут грабить целенаправленно миллиардеров и власть имущих

Ну, то есть, грабят не тех, кто их якобы ограбил когда-то, как тут выразился один товарищ, а тех, кто просто отпор дать не может? Достойно, чо!

> ...and justice for all...

Само собой! В государстве диктатуры пролетариата грабить по закону может только пролетариат.
Своим - всё, чужим - закон!

> Сёмин пишет про отношения внутри общества. Про то, как одни люди воспринимают других.

Да, конечно! Получается, он рассказал нам, что русский народ воспринимает Пушкина как "чужака с небезупречной кожей"?

> Что он сам разделяет эти восприятия, не сказано ничего и никак.

Конечно, не разделяет. Его же задача не разделять, а агитировать и воспламенять глаголом))) При этом не грех и приврать слегка

> Что жизнь чернокожих они ценят меньше, чем жизнь белых. Отсюда и лозунг. Ничего про "только" там нет.

Неверно. В контексте той истерии, которая творится в стране, посыл именно тот, на который указывал я. Иначе людей бы не увольняли за то, что они ценят любую жизнь, а не только негритянскую.

> А вот тут другой пример:

Так ренегатов, желающих побугуртить под шумок, всегда найдется порядком. У них, вон, говорят, целый мэр стоял на коленях перед трупом грабителя-наркомана-рецидивиста. Демократ, не иначе к выборам очки набирает. Гнилое общество, в общем-то.