"Батут работает"

m.lenta.ru — Американский предприниматель и основатель SpaceX Илон Маск припомнил главе «Роскосмоса» Дмитрию Рогозину слова о батуте после запуска пилотируемого корабля Crew Dragon к Международной космической станции (МКС). Полностью в первом.
Новости, Юмор | Бульбород 07:07 31.05.2020
11 комментариев | 157 за, 0 против |
#1 | 08:45 31.05.2020 | Кому: Уралец
Учитывая, то что делается без помпы и пиара делается ядерный буксир, я бы спешил бы хоронить российскую космонавтику. То что американцы обошли в коммерческих запусках - это логично, они банально богаче.
#2 | 08:56 31.05.2020 | Кому: Всем
При этом существует некая дельта между коммерческим запусками и запусками по контрактам с правительством, сдается мне, что все это таки оплачивает американский налогоплательщик : D Про такие мелочи как передача НАСА патентов я уже молчу.
#3 | 09:09 31.05.2020 | Кому: eric.romanoff
я не смотрю телевизор от слова совсем, все эти факты давно известно всем хоть как бы интересуется космонавтикой
#4 | 09:11 31.05.2020 | Кому: Джон Ву
при себестоимости только одного запуска в десятки миллионов унылых енотов разница в 200 тыс USD что-то меняет ? Диме-балаболке просто дали хорошо оплачиваемую синекуру , за какие заслуги неизвестно
#5 | 09:20 31.05.2020 | Кому: Alex100
Да, смотрю и особых иллюзий о скором завершении не испытываю. Основные проблемы в том не в столько в запусках, а в том, что в России не развит сам коммерческая составляющая пользования космоса, производство спутников и прочих компонентов.
#6 | 09:51 31.05.2020 | Кому: eric.romanoff
Странно, но в текущей реальности и Ангара летает и Восточный как тоже запускал. Все остальное вопросы веры, а по вопросам веры спорить имхо глупо.
#7 | 14:33 31.05.2020 | Кому: Всем
Тут есть интересный вопрос, что делать с производством, если нужно строить утрированно 1 ракетоноситель в год. Его содержание тоже не их дешевых. А так идея делать многоразовые компоненты далеко не нова, те же двигатели ускорителей у шаттлов были многоразовые, их собирали после старта.
#8 | 14:38 31.05.2020 | Кому: eric.romanoff
Я просто подчеркиваю, то что с технической точки зрения оба проекта реализованы. То что не летает Ангара, то в данный момент острой необходимости в ней нет, она дороже Протона и самое главное из-за определенных решений эффективных менеджеров Омск осваивает все производство, а это занимает время. Восточный - это во многом политическое решение, чтобы очередной браццкий партнер не сильно выкручивал руки. Но сам факт что его решили строить и говорит, что космонавтикой в том числ и пилотируемой и будут заниматься.
#9 | 17:29 31.05.2020 | Кому: Джон Ву
Я как старый циник скажу одну непопулярную вещь. Может быть в Сибири найдутся люди с прямыми руками, которые научатся датчики правильно ставить ?
#10 | 18:42 31.05.2020 | Кому: Isaich
Это был тупо наброс
#11 | 21:40 02.06.2020 | Кому: aspav
ok, ты победил, не летает так и не летает
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.