Норвегия назвала бесполезным введенный в стране карантин

rosbalt.ru — Введенный в Норвегии карантин из-за коронавируса оказался бесполезен. Об этом заявила директор Норвежского института общественного здравоохранения Камилла Столтенберг, передает The Spectator. Полностью в первом.
Новости, Общество | Бульбород 06:16 29.05.2020
215 комментариев | 69 за, 2 против |
#101 | 18:56 29.05.2020 | Кому: aspav
Кстати, спасибо за цикл статей по Ковидле, Василий.

Помимо Вас (да, я в курсе, что тут на "ты"; это чисто в знак уважения) по этой теме с удовольствием получаю инфу от Иры Петраковой (в фейсбуке) и Славы Тарасенко (тоже широко известен в узких кругах).
#102 | 19:17 29.05.2020 | Кому: ustrrastr
> Помимо Вас (да, я в курсе, что тут на "ты"

Меня лично не парит и на "Вы". Я сам долго привыкал на тупичке.

> спасибо за цикл статей по Ковидле


Рад, если оказалось полезным.

> по этой теме с удовольствием получаю инфу от Иры Петраковой (в фейсбуке) и Славы Тарасенко (тоже широко известен в узких кругах).


Если не сложно, делись.
В ЖЖхе можно в личку, можно в постах. Буду рад и благодарен.

Я вот, писал-писал про ковидку, а у самого сейчас жена в ковидном работает. Как чувствовал.
#103 | 19:37 29.05.2020 | Кому: aspav
> Если не сложно, делись.
> В ЖЖхе можно в личку, можно в постах. Буду рад и благодарен.

Можно здесь? Навскидку, у Иры, одно из последних:

[censored]

Ссылка на статью про распространение вируса и на то, что "маски работают".

[censored]

То, о чём говорилось с самого начала, ещё несколько месяцев назад. Что бессимптомники переносят и заражают. Что даже обычная ткань уменьшает количество выделяемого/вдыхаемого.

По наводке Влада (Славой на автомате кличу) не так давно посмотрел лекцию с кучей фактов. Там и про бессимптомных, и надо ли маски, и про летальность/смертность, и про статистику, и про варианты лечения имеющиеся. По лекции я делал конспект, если уж очень кому надо, могу перевести рукописный текст в компьютерный.

[censored]

И сам он тоже сделал небольшую лекцию "как быть" обычному человеку.

[censored]

Я понимаю, что взгляды/точки зрения/мнения Иры и Влада многие расценят как паранойю или что похуже.

> Я вот, писал-писал про ковидку, а у самого сейчас жена в ковидном работает. Как чувствовал.


Здоровья вам.
#104 | 19:44 29.05.2020 | Кому: ustrrastr
> Можно здесь? Навскидку

Спасибо. Посмотрю.

> > Я вот, писал-писал про ковидку, а у самого сейчас жена в ковидном работает. Как чувствовал.

>
> Здоровья вам.

Да мне-то хули... Вот она там сейчас упахивается.
Выбыло 2/3 личного состава. Херачат там по 14 - 17 часов неполным составом. Вот, только пришла. Упадёт, проснётся и опять вперёд.

> многие расценят как паранойю


Ну, я не расценю. Я сам параноик - военный, поэтому у меня привычка любую возможную угрозу рассматривать по максимальной степени возможной опасности. Все сомнения трактуются в сторону предположительной опасности угрозы.
#105 | 20:07 29.05.2020 | Кому: aspav
> Да мне-то хули... Вот она там сейчас упахивается.
> Выбыло 2/3 личного состава. Херачат там по 14 часов неполным составом.

Я вашей семье в целом. ))) У меня у самого Ма -- медик. Из их больнички часть персонала отправили в район Солнечногорска на ковид. У неё возраст уже не тот.

> Я сам параноик - военный, поэтому у меня привычка любую возможную угрозу рассматривать по максимальной степени возможной опасности. Все сомнения трактуются в сторону предположительной опасности угрозы.


Правильно. )) Научный подход с целью максимального уменьшения "плохих" вероятностей.

Достали уже идиотские рассказы про "нужны только больным" (при подтверждённых фактах бессимптомных заразителей), "заразишься только если больной чихнёт (!) прямо на тебя (!!)", "в ВОЗ пишут..." , "всё равно попадёт через щели из-за неплотного прилегания и на глаза" со ссылками на ДОКТОРОВ и ВОЗ.

При том что ВОЗ сама же рекомендует здоровым надевать маски при уходе за больным, и тогда возникают вопросы интеллектуалам (изрекающим тезисы выше):
- зачем же эта рекомендация, если "маска незащищает",
- зачем маска, если больной не ЧИХАЕТ,
- почему при этом нет рекомендации носить очки или полнолицевую маску -- почему-то маска теперь ЗАЩИЩАЕТ.

То не защищает так как сказала ВОЗ, то при тех же условиях защищает, потому что так сказала ВОЗ.

Пофиг на вероятности, пофиг на элементарные знания физики. При всей гадкости ситуации с легальностью режима самоизоляции и принуждения к ношению масок/перчаток, при всех вопросах к обоснованности продолжения "сомоизоляции" и ношения масок/перчаток везде и всегда -- толпе пофиг на простейшие меры (дистанция, мытьё рук, обычный бафф на лицо в людных местах), позволяющие минимизировать шансы быть бессимптомными распространителями и заразить окружающих. Ну ОК, во власти конченные воры, люди без политической воли и просто [CENSORED], дальше-то что? Пандемия идиотии. Прям бомбит с этого.
igrov
очень сильно горяч »
#106 | 20:09 29.05.2020 | Кому: Всем
> Я вашей семье в целом. ))) У меня у самого Ма -- медик.

кто медик? ты как в текст набиваешь, клован?
сдаётся мне у тебя Ма будет/есть на все случаи
#107 | 20:27 29.05.2020 | Кому: igrov
> [К]то медик? [Т]ы как [текст набираешь], кло[у]н?

Попробуй погуглить, камрад. Например:

[censored]

> ты как в текст набиваешь, клован?


Как так получается, что клоун я, а ты мало того что из всего моего разговора с Василием смог докопаться к одному лишь невинному сокращению (не влияющему на суть разговора), так ещё ты сам не можешь грамотно изъясняться на русском языке?

PS. И да, я тебя и вообще никого тут не трогал. Почему ты такой злой?
#108 | 20:38 29.05.2020 | Кому: ustrrastr
> PS. И да, я тебя и вообще никого тут не трогал. Почему ты такой злой?

Потому что вы тут в составе кубла повылазили и с первых же строк стали охуевать.
Могли бы неделю-две не отсвечивать, как тут было заведено. Но ваше нистерпение сразу же вызывает реакцию. Так и будет.
#109 | 20:44 29.05.2020 | Кому: ustrrastr
> Ну ОК, во власти конченные воры, люди без политической воли и просто [CENSORED], дальше-то что?

Что? Надо стать вирусологами? Или чиновниками?

> Пандемия идиотии.


Лет 30 уже. Когда там Чумак по телеку зажигать начал?

> Прям бомбит с этого.


Это всё решает.
igrov
очень сильно горяч »
#110 | 20:50 29.05.2020 | Кому: Всем
> > Прям бомбит с этого.
>
> Это всё решает.

пообщаться не с кем было? исправлено.
#111 | 20:52 29.05.2020 | Кому: Power Old Man
> Еще и личное СМИ Кургиняна традиционно пиздит врет как дышит...

Это росбалт-то?
Вынужден огорчить, - это не его СМИ, и приведенная тобой поговорка выставляет тебя в очень плохом свете.)
Не ошибайся.
#112 | 20:55 29.05.2020 | Кому: igrov
> пообщаться не с кем было? исправлено.

Зря я влез?
#113 | 21:02 29.05.2020 | Кому: Всем
Хочу драккар в нашу гавань.
#114 | 21:03 29.05.2020 | Кому: CKofA
> Хочу драккар в нашу гавань.

Рано.
#115 | 21:04 29.05.2020 | Кому: CKofA
> Хочу драккар в нашу гавань.

Одни сутки прошли, а уже такое!!!
#116 | 21:07 29.05.2020 | Кому: Tegucigalpa
> Потому что вы тут в составе кубла повылазили и с первых же строк стали охуевать.

Камрад, ты вписался за слова другого человека в мой адрес, причём человек вмешался в нормально шедший разговор. Где я "охуевал", а именно кого-то оскорблял так, до меня можно на ровном месте докопаться и начать обзывать, не поделишься? ))) Цитату, плиз. Тебе не кажется, что ты обознался?

Про "в составе" пруфы спрашивать не буду. Я тебе прямо скажу -- меня никто никогда не банил, я доступ к своему акку намеренно "потерял" в 2012-2013 примерно, для того чтобы не тратить время на прокрастинацию на сайте. Узнал про регистрацию во время очередного просмотра одного из любимых сайтов, на котором был чуть ли не с 2008/2009 года (не помню). Я в курсе про ранее выпизженных, дальше-то что? )))
#117 | 21:11 29.05.2020 | Кому: Tegucigalpa
> Это всё решает.

Камрад, я видел, как тут залётные общаются и что людям говорят, в том числе и тебе. Я-то тут при чём? )))
#118 | 21:12 29.05.2020 | Кому: ustrrastr
> Камрад, ты вписался за слова другого человека в мой адрес, причём человек вмешался в нормально шедший разговор.

Нет. Я раньше стал тебе говорить, что уж больно вольготно себя проявляешь.

> Где я "охуевал", а именно кого-то оскорблял так, до меня можно на ровном месте докопаться и начать обзывать, не поделишься? )))


Ты себя ведёшь не скромно, а так же как волна Ходячих.

> Цитату.


Обойдёшься.

> Тебе не кажется, что ты обознался?


С аспавом я обознался. Может быть и с тобой.

> Про "в составе" пруфы спрашивать не буду.


Я могу дать. Я вас не фильтровал. Ты в общем списке.

> Я тебе прямо скажу -- меня никто никогда не банил, я доступ к своему акку намеренно "потерял" в 2012-2013 примерно, для того чтобы не тратить время на прокрастинацию на сайте.


На что ты не тратил время?

> Узнал про регистрацию во время очередного просмотра одного из любимых сайтов, на котором был чуть ли не с 2008/2009 года (не помню).


Дооо. Случайно просматривал.

> Я в курсе про ранее выпизженных, дальше-то что? )))


Дальше как всегда. Путь комментатора.
#119 | 21:14 29.05.2020 | Кому: ustrrastr
> Камрад, я видел, как тут залётные общаются и что людям говорят, в том числе и тебе. Я-то тут при чём? )))

Да мне-то по сути никто ничего выкатить не может. Придумать - да. Но таких тоже немного. Меня удобно троллить, потому что я простой.
#120 | 21:19 29.05.2020 | Кому: Tegucigalpa
> Нет. Я раньше стал тебе говорить, что уж больно вольготно себя проявляешь.

Нет, ты на мой конкретный вопрос конкретному человеку по поводу его поведения, стал это поведение объяснять. ;-)

> Ты себя ведёшь не скромно


И что? )))

> > Цитату.

>
> Обойдёшься.

То есть пруфов нет. ))) И кто после этого ведёт себя нескромно?

> На что ты не тратил время?


Гугли.

> Дооо. Случайно просматривал.


У тебя, судя по этому высказыванию, есть какие-то пруфы, подтверждающие "неслучайность", а именно "злонамеренность" или, что хуже, "злонамеренность в составе группы"? Или тут дело обстоит как с пруфами на то как я кого-то оскорблял? )))
#121 | 21:20 29.05.2020 | Кому: Tegucigalpa
Камрад, мне кажется ты со всем этим несколько больше заморачиваешься, чем нужно. ;-)
#122 | 21:24 29.05.2020 | Кому: ustrrastr
> Камрад, мне кажется ты со всем этим несколько больше заморачиваешься, чем нужно. ;-)

Как платят, так и заморачиваюсь.
#123 | 21:26 29.05.2020 | Кому: Tegucigalpa
Кто платит? :-0 Я тоже хочу подработку. #акции пока мало приносят доходу!!!11
#124 | 21:28 29.05.2020 | Кому: Всем
Ветеринару было бы щас раздолье
#125 | 21:28 29.05.2020 | Кому: ustrrastr
> Нет, ты на мой конкретный вопрос конкретному человеку по поводу его поведения, стал это поведение объяснять. ;-)

Я его давно знаю. Не одну мачту с ним отстоял.

> И что? )))


Я тебе объяснил, что. Так как нынче кубло Орды расправило плечи, мне некогда фильтровать среди них. Если ты себя ведёшь одинаково.

> Гугли.


Отличный паренёк. Сработаемся. Нет.

> У тебя, судя по этому высказыванию, есть какие-то пруфы, подтверждающие "неслучайность", а именно "злонамеренность" или, что хуже, "злонамеренность в составе группы"?


Мне это не надо пока.

> Или тут дело обстоит как с пруфами на то как я кого-то оскорблял? )))


Меня ты не оскорблял. Ещё раз. Открыта регистрация, сюда полезло всякое говно. Ведёт себя как и положено говну. И тут ты.
#126 | 21:33 29.05.2020 | Кому: Tegucigalpa
> Я его давно знаю. Не одну мачту с ним отстоял.

И что? ))) Это не делает его слова и поведение обоснованными и правильными, причем так, что за них надо сходу вписываться. ))) Я понимаю, что вы с Игорем общаетесь с разными мудаками, в том числе сейчас отдельные мудаки яростно хамят. Я-то тут при чём?

> Мне это не надо пока.


Мне надо. Пердак подгорает, печатать без ошибок не могу!!!

>> Гугли.


> Отличный паренёк. Сработаемся. Нет.


Игорь тоже не захотел гуглить. Или погуглил уже? Вот бы узнать. )))

> Меня ты не оскорблял.


Я спросил не только про тебя, а про всех. Если бы я как говно себя вёл по отношению к другим -- это меняло бы дело. Только как-то обзывать меня и что-то предъявлять надо было прямо там, где некий "альтернативный я" себя плохо вёл. А не хамить, влезая в нормальный разговор. ;-)
#127 | 22:03 29.05.2020 | Кому: ustrrastr
> Я-то тут при чём?

Ты не читаешь, что я пишу?
>
> > Мне это не на
> Мне надо. Пердак подгорает, печатать без ошибок не могу!!!

> Я спросил не только про тебя, а про всех. Если бы я как говно себя вёл по отношению к другим -- это меняло бы дело.


Многие вообще никак не отреагируют.

> Только как-то обзывать меня и что-то предъявлять надо было прямо там, где некий "альтернативный я" себя плохо вёл. А не хамить, влезая в нормальный разговор. ;-)


Нам в Госдепе только такие методички выдали. Тем более, что они до этого в аналогичных ситуациях срабатывали. Но там консервы кривлялись. Согласен, ты немножко другое явление. Но инструкция, хули.
#128 | 22:10 29.05.2020 | Кому: Tegucigalpa
> Ты не читаешь, что я пишу?

Я читаю. А ты -- читаешь что тебе пишут?
#129 | 22:15 29.05.2020 | Кому: ustrrastr
> Я читаю. А ты -- читаешь что тебе пишут?

Да. Иначе не смог бы отвечать.
#130 | 22:15 29.05.2020 | Кому: Tegucigalpa
> Да. Иначе не смог отвечать.

Красава. Спокойной ночи и будь здоров.
#131 | 01:28 30.05.2020 | Кому: Tegucigalpa
> > Я другого от русофоба и не ожидал
>
> [с воем бегает по потолку]

Чертовы гондурасские русофобы!!!
#132 | 06:43 30.05.2020 | Кому: Tegucigalpa
Шо? Ну покажи мне, Стас, как я стал охуевать с первых строк?
#133 | 06:47 30.05.2020 | Кому: Tegucigalpa
Для него потом будет поздно))) Он в соседнем треде пытается со мной дискутировать, в основном, при помощи оскорблений, что уже говорит о многом, но с каждым комментом становится всё бледнее и бледнее. Так что да, для него драккар - спасение)))
#134 | 06:54 30.05.2020 | Кому: Владимир959
> Ну покажи мне, Стас, как я стал охуевать с первых строк?

Само твоё присутствие здесь - охуенный вызов. С одной стороны понятно, что вязкий Вилиор должен продолжить прерванный полёт. С другой стороны Вилиор и vott.ru несовместимы.
Ты все дела уже сделал, заслужив упоминание или даже оскорбление (хотя какое там оскорбление, тебе ж похуй).
Так что кривляйся среди своих. Репутацию восстановливать нужно не так.
#135 | 06:55 30.05.2020 | Кому: Владимир959
> что уже говорит о многом,

Да ни о чём это не говорит. Он просто говорит то, что другие не говорят. Через это он плохой? Точно он?
#136 | 07:14 30.05.2020 | Кому: Tegucigalpa
В его словах личную обиду вижу я. И это тоже говорит о многом)))
#137 | 07:17 30.05.2020 | Кому: Владимир959
> В его словах личную обиду вижу я.

Кто тебе запретит что-то видеть? Кому важен твой отчёт?

> И это тоже говорит о многом)))


Кому?
#138 | 07:24 30.05.2020 | Кому: Tegucigalpa
Вызов чему, Стас? Ты не поленись, посмотри на мои комменты начала моего пребывания на Вотте. Сколько плюсов они собирали от того же самого контингента, что сейчас на Вотте, в том числе и от тебя, Стас. А ведь я с тех пор не изменился.

А Вилиора вы заслужили своей пляской на костях после известного выпиливания 4 сентября, многие тогда повели себя весьма и весьма недостойно. Не помню лично твоего поведения, но твои нынешние единомышленники вели себя весьма не по-людски. Так что прежде, чем кого-то в чем-то обвинять, вы все посмотритесь в зеркало.

> Он просто говорит то, что другие не говорят


Да, конечно! Анонимус говорит в интернете грязные слова, потому что думает, что может это делать безнаказанно, именно потому, что анонимус. Это очень отважный поступок явно настоящего мужчины. А ведь мальчику уже почти под сороковник. Если и ты придерживаешься той же позиции, то мне тебя очень жаль.
#139 | 07:26 30.05.2020 | Кому: Tegucigalpa
> Кому важен твой отчёт?

Это точно отчёт? Ты ничего не путаешь?

> Кому?


Мне. И другим объективным читателям, к коим, на мой взгляд, тебя уже трудно отнести.
#140 | 07:29 30.05.2020 | Кому: Tegucigalpa
> Репутацию восстановливать нужно не так.

Репутацию среди Кириллкора и его подпевал?!!
Как ты себе представляешь такую репутацию???
#141 | 07:30 30.05.2020 | Кому: Владимир959
> Репутацию среди Кириллкора и его подпевал?!!

Если тебя несколько раз выпиздили подпевалы Кириллкора, то как считаешь, в чём сила?
#142 | 08:01 30.05.2020 | Кому: Tegucigalpa
> Если тебя несколько раз выпиздили подпевалы Кириллкора, то как считаешь, в чём сила?

Сила в правде ©
Иногда ведь выпизживают не потому, что правы, а потому, что боятся смотреть правде в глаза, верно?
#143 | 08:05 30.05.2020 | Кому: Владимир959
> Иногда ведь выпизживают не потому, что правы, а потому, что боятся смотреть правде в глаза, верно?

Ставлю сотку, это делают не приспешники Кириллкора.
#144 | 09:01 30.05.2020 | Кому: Tegucigalpa
И каа я эту сотку смогу получить???
#145 | 09:04 30.05.2020 | Кому: Tegucigalpa
А не мог бы ты ещё, дополнительно, если не очень затруднит, попросить Игоря извиниться за хамство в мой адрес? Пожалуйста.
#146 | 09:09 30.05.2020 | Кому: ustrrastr
> А не мог бы ты ещё, дополнительно, если не очень затруднит, попросить Игоря извиниться за хамство в мой адрес? Пожалуйста.

Вопрос в твоей адекватности встает все сильнее, выпрашивать извинения у ника на форуме такое себе.
#147 | 09:26 30.05.2020 | Кому: ustrrastr
> А не мог бы ты ещё, дополнительно, если не очень затруднит, попросить Игоря извиниться за хамство в мой адрес?

А кто просит?
#148 | 09:32 30.05.2020 | Кому: CKofA
То ли дело на ровном месте влезать в разговор и хамить (как сделал Игорь) Нику на форуме, а после этого вписываться за хама, при этом не суметь обосновать хамское поведение (как сделал Станислав)!

Это другое!!!!
#149 | 09:34 30.05.2020 | Кому: Tegucigalpa
Если стесняешься попросить у Игоря, или он сильно занят, то меня устроят извинения от тебя:
- за то что Игорь влез в нормальный разговор и докопался на ровном месте
- за то что Игорь меня обозвал
#150 | 09:35 30.05.2020 | Кому: ustrrastr
> Если стесняешься

Ты с такими заходами и на моё хамство можешь рассчитывать.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.