> на простое слово #акции агрятся, кидаются минусами,
Не на простое. Это слово как раз замемасено одним человеком. Минусы собирал он. Второго просто нет. Вотт появился ты. Что должно было произойти? Радуйся, что хоть так. Минусы пополам.
> а потом где-то в сторонних тредах на ровном месте обзывают чуть ли не пидарасом, знаешь что это значит?
Вроде только пока до клоуна дошли. Ты Псаю пожалуйся ещё, чтобы всех переубедить.
Нет никаких нас. Есть я и Игорь. И ты, никому нахуй не нужный ноунейм, который будет понабегать всякий раз, пока регистрацию не прикроют.
А теперь иди жалуйся своей компании рецедивистов.
> То есть ты публично признаешься в том, что ты и Игорь хамите людям на ровном месте, в нарушение правил ресурса, и даже извиняться не собираетесь? :_(
Нахуя тебе моё признание? Ты же говорил, что ты тут давно, просто выдавился по капле. Так вотт, для тех, кто тут давно, напоминаю, vott.ru - высокотехнологичный (иногда даже высокочёткий) ресурс. Тут есть всякие кнопочки (есть даже "развидеть"). Зачем эти рефлексии? Дави бардак-батон.
У меня нет друзей.
> влез в нормальный разговор между людьми, где они нормально общались, зачем нахамил, а ты начал его оправдывать
Тебе объяснил другой влезший в разговор, что на вотте заведено влазить в любой разговор.
>, камрад?
Смелое заявление.
> Зачем ты докапываешься до меня в каждом треде?
Симметрично.
> Я знаю пару полных вариантов фраз с этой фразой. )))) Оба обидные.
Жги. Не сдерживай себя.
> Что-то не вижу извинений. :-(
Время покажет. Покажет кто кому камрад, друг, сват и ордынец, кто кого обидел, нужно ли хамство и извинения.
Ты же не в командировке? Значит время есть.
> Те, кто в составе стаи нападает на менее многочисленных или слабых, потому что стая - сила, и идти супротив духу не хватает из боязни изгнания из стаи, таковыми не являются по определению, не так ли?
Он со стаей (которой нет) ещё не беседовал. Он бегает и клянчит извинения у меня и Игрова. Кстати, тредов, где мы с Игровом хотя бы парой слов перекидываемся, наверное штук 20. Можно подумать, что мы вообще с ним один человек и шифруемся, чтобы одновременно с двух аккаунтов на ресурсе быть.
> Но смотри, как получается - ты встрял в разговор его с Игорем, а Кирилл - в мой разговор опять же с Игорем. Тенденция, однако! Он у вас наживкой выступает, что ли?
Тут нет его-твоих-приватных разговоров. Любой может сказать то, что считает нужным в треде.
Зачем?
> На Тупичке и на Вотте всегда был писаный запрет на хамство (в правилах), и всегда было (неписаное) правило свои слова обосновывать.
Я тебе ещё раз говорю. Ты въехал на вотт в составе группировки ордынцев. К ним на ресурсе отношение однозначное. Хамство к ним - не порицаемо потому что их хамство в отношении ресурса известно всем.
> Зачем? Это ж ты про "выдавливать по капле" в мой адрес сказал, тебе и пояснять свои слова. :-)
Не перед кем, понимаешь?
> Никакого времени не потребовалось Игорю чтобы мне адресно нахамить, а тебе - чтобы его поддержать и не обосновать это аргументированно, дав пруфы на мои конкретные нехорошие действия (слова), а лишь свысока ответить "Обойдёшься". Это напоминает высокочёткого когда он косплеил Дим Юрьича. )))
Это что ж выходит, я тут под 3-мя аккаунтами сижу? Или под 4-мя?
А дарксоул был у тебя фашистом. Эка тебя режиссёр расходует.