Сталин про американскую деловитость для коммунистов

vott.ru — Цитата: «Но русский революционный размах имеет все шансы выродиться на практике в пустую “революционную” маниловщину, если не соединить его с американской деловитостью в работе. Примеров такого вырождения – хоть отбавляй. Кому не известна болезнь “революционного” сочинительства и “революционного” планотворчества, имеющая своим источником веру в силу декрета, могущего все устроить и все переделать?» / В первом
Новости, Политика | AndroidSav1 06:16 24.05.2020
27 комментариев | 44 за, 0 против |
#1 | 06:17 24.05.2020 | Кому: Всем
Русский революционный размах является противоядием против косности, рутины, консерватизма, застоя мысли, рабского отношения к дедовским традициям.

Русский революционный размах – это та живительная сила, которая будит мысль, двигает вперед, ломает прошлое, дает перспективу. Без него невозможно никакое движение вперед.

[Но русский революционный размах имеет все шансы выродиться на практике в пустую “революционную” маниловщину, если не соединить его с американской деловитостью в работе.] Примеров такого вырождения – хоть отбавляй. Кому не известна болезнь “революционного” сочинительства и “революционного” планотворчества, имеющая своим источником веру в силу декрета, могущего все устроить и все переделать? Один из русских писателей, И. Эренбург, изобразил в рассказе “Ускомчел” (Усовершенствованный коммунистический человек) тип одержимого этой болезнью “большевика”, который задался целью набросать схему идеально усовершенствованного человека и… “утоп” в этой “работе”. В рассказе имеется большое преувеличение, но что он верно схватывает болезнь – это несомненно.

И.В. Сталин. Об основах ленинизма. Лекции, читанные в Свердловском университете. // И.В. Сталин. Сочинения. Государственное издательство политической литературы. Москва, 1947. Том 6. С. 186-187.
#2 | 06:44 24.05.2020 | Кому: AndroidSav1
Эта цитата не столько про коммунистов, а сколько про русских...
poruchik
надзор »
#3 | 07:03 24.05.2020 | Кому: Всем
Что он такое несет? Верная идеология может сотворить высшее существо даже из обезьяны. Даже без ее обучения. Достаточно сменить общественный строй.
#4 | 07:03 24.05.2020 | Кому: Всем
Это продолжение обеления Балаева? Не его случай.
#5 | 07:07 24.05.2020 | Кому: CKofA
> Это продолжение обеления Балаева?

У вас какая-то фиксация.
#6 | 07:09 24.05.2020 | Кому: AndroidSav1
> У вас какая-то фиксация

У вас тоже. Эта цитата уже была здесь. Выделенный фрагмент наглядно показывает зачем вы притащили ее снова.
Балаев и американская деловитость разные вещи.
Pit
своевременно подпущенный »
#7 | 07:09 24.05.2020 | Кому: poruchik
> Достаточно сменить общественный строй.

Тут выше товарищ подсказывает, что народ не тот, а так бы всё получилось. Ну или троцкисты извратили что-нибудь опять.
#8 | 07:13 24.05.2020 | Кому: CKofA
> Эта цитата уже была здесь. Выделенный фрагмент наглядно показывает зачем вы притащили ее снова.
> Балаев и американская деловитость разные вещи.

Так точно. Цитата была. Контекст понятен. Зачем она в контексте Балаева и Пятёрочки - непонятно.
#9 | 07:14 24.05.2020 | Кому: Pit
> Тут выше товарищ подсказывает, что народ не тот, а так бы всё получилось. Ну или троцкисты извратили что-нибудь опять.

Пит и поручик как гусь и гагара
#10 | 07:31 24.05.2020 | Кому: Всем
Понять, что имел ввиду Иосиф Виссарионович без разъяснения, что именно он называл "американской деловитостью", лично мне затруднительно.
Мне представляется, что т.н. американская деловитось жестко мотивирована жаждой наживы. Убери этот фактор и американская деловитость превратится в пыль. Возможно сто лет назад американская деловитость выглядела по-иному, возможно она даже не только выглядела, но и была иной...
Возможно ИВС имел ввиду нечто такое, что я в приведенной цитате не улавливаю, но...
Сдается мне, что соединение пролетария (или сов.гражданина) с именно американской деловитостью превращает его в (условно) торгаша, которому коммунизм неинтересен и даже чужд.
Я не теоретик, так что пардоньте, если чего не так сказал
#11 | 07:50 24.05.2020 | Кому: Tegucigalpa
Сейчас прискачут, и тАбе запятых выпишут!!!
#12 | 07:55 24.05.2020 | Кому: PeterNOR
> Возможно ИВС имел ввиду нечто такое, что я в приведенной цитате не улавливаю, но...

я тоже долгое время так думал, пока не столкнулся в работе сначала с европейцами а потом пришлось работать с турками, потом с американцами.

у них пропагандируется нажива, прибыль, "если ты так умён то почему не богат" - но в действительности у них, у большинства действительно ведущих дело, на первом месте стоит именно их дело, а не деньги.
Убери от них это желание вести своё дело, даже пусть оно будет убыточно, но это же временно? - и они превратятся в обычных барыг, которые моментально распродадут всё, до чего дотянутся их руки. И оставят после себя пустыню. Потому что деньги делать легче, чем продавать ту же пиццу.
Турки в этом сильнее всех похожи на американцев - будет сидеть, нищим и голодным, но с гордым видом "у меня свой бизнес - я на пляже окурки собираю".

Но хотелось бы, чтобы по цитате высказались те, кто лучше меня знаком с Америкой и жил там.

> Сдается мне, что соединение пролетария (или сов.гражданина) с именно американской деловитостью превращает его в (условно) торгаша, которому коммунизм неинтересен и даже чужд.


вспомни, что нам, сов. гражданам забивали в головы в 80х - америка фёрст, потому что у них главное делать деньги! а вы - козлы, вы за идею работаете! Сделали деньги - продали всё.
#13 | 08:17 24.05.2020 | Кому: Alex100
> вспомни, что нам, сов. гражданам забивали в головы в 80х - америка фёрст, потому что у них главное делать деньги! а вы - козлы, вы за идею работаете! Сделали деньги - продали всё.

Помню, конечно. В те годы т.н. амер. деловитость уже преподносилась как образ жизни, которому надо учиться.
Но я не зря упомянул мотивацию, хотя это тема довольно сложная для меня неспециалиста.
SamFowler
дурко »
#14 | 09:32 24.05.2020 | Кому: Всем
Американы отлично справляются с распространением чего бы то ни было, хоть товаров, хоть образа жизни, хоть идей. Если американ начинает что-то делать, то в целях обычно мировое господство, не меньше. Боинг делает самолеты для всего мира, Окна и яблочное говно использует весь свет, мерикотский образ жизни - едва ли не образец для всего мира, глупые и мелкие идейки американов по всему миру преподают как глубокую науку. Наверное, эту нацеленность на весь мир Сталин и имел ввиду когда писпл про деловитость. Эта деловитость еще и очень прагматична, ни разу не встречал американина витающего в небесах - это серьезное преимущество и недостаток.
#15 | 09:34 24.05.2020 | Кому: PeterNOR
> Сдается мне, что соединение пролетария (или сов.гражданина) с именно американской деловитостью превращает его в (условно) торгаша, которому коммунизм неинтересен и даже чужд.

Неа. В торгаша он превратится от соединения с жаждой наживы, т.е. с причиной деловитости, а не с ней самой. Следствие: чтобы советский гражданин не стал американским торгашом, но стал деловитым как американский торгаш, для него жизненно необходимо изобрести какой-нибудь другой стимул, кроме жажды наживы. В СССР после Сталина плюнули, и не стали ничего изобретать. Результат — за окном.
#16 | 09:52 24.05.2020 | Кому: dse
> В торгаша он превратится от соединения с жаждой наживы,

Я может недостаточно подробно растолковал свое понимание.
Пока не был вброшен прямой призыв "Обогащайтесь!", жажда наживы могла прививаться через промежуточный инструмент. В данном случае "американская деловитость" - это инструмент прививки, шприц, внутри которого соответствующий препарат.
Вотт это я и имел ввиду, когда задался вопросом что такое Сталин определял как "американская деловитость".
Ringo
шутил про красные линии »
#17 | 10:21 24.05.2020 | Кому: PeterNOR
> Понять, что имел ввиду Иосиф Виссарионович без разъяснения, что именно он называл "американской деловитостью", лично мне затруднительно.

Сталин был человеком своего времени и наверное читал Жюль Верна. У него очень хорошо представлен тип энергичного американца, например Сайрус Смит из "Таинственного острова" или американцы, фамилии которых забыл, из "Из пушки на Луну", то есть люди, обладающие знаниями, энергией и желанием работать. Ну и зарабатывать на этом.
#18 | 10:33 24.05.2020 | Кому: PeterNOR
> Возможно ИВС имел ввиду нечто такое, что я в приведенной цитате не улавливаю

Я думаю, имеется в виду проблема, с которой многим приходилось сталкиваться в позднем СССР.
Слишком большой путь между разработкой идеи и её внедрением. Между разрывом теории и практики производства.
Именно превращение идей в практику и есть "американская деловитость".
#19 | 10:34 24.05.2020 | Кому: AndroidSav1
> > Это продолжение обеления Балаева?
>
> У вас какая-то фиксация.

Просто, в свете предыдущих двух тем, эта очень похожа на "те же яйца, только в профиль".
И вторая-то непонятно к чему и зачем была. Эта выглядит как продолжение для тех, кто общался в первых двух.
#20 | 10:38 24.05.2020 | Кому: PeterNOR
> Мне представляется, что т.н. американская деловитось жестко мотивирована жаждой наживы.

Мотивация может быть самой разной. Значительное количество людей знаю, которые были мотивированы без всякой жажды наживы (сам вобщем-то, такой). То, что у нас было дохренища всяких разных умных людей, в т.ч. изобретателей и рационализаторов - факт.
Факт так же и то, что множество этих рационализаций абсолютно неинтересны были руководителям предприятий/отраслей.
"И так сойдёт". Вот что такое отсутствие деловитости. Нежелание постоянного совершенствования. Что ведёт к застою, а потом понятно куда.
#21 | 11:43 24.05.2020 | Кому: Всем
У амеров даже в кинематографе четко выделяется - это МОЯ РАБОТА, это МОЕ ДЕЛО и я его ДЕЛАЮ и буду делать ХОРОШО. Товариш Сталин именно на это делал акцент, а не на сегодняшнее понятие делового барыги.
#22 | 13:24 24.05.2020 | Кому: Всем
>...это МОЯ РАБОТА, это МОЕ ДЕЛО и я его ДЕЛАЮ и буду делать ХОРОШО.

Именно. Мне по работе пришлось осваивать ручной фрезерный станок - очень много почерпнул у американских блоггеров. Все толково, доходчиво и результат - конфетка)))
#23 | 16:31 24.05.2020 | Кому: Всем
Походу Балаев стал овцой Андроида. Из этого следует вопрос. Снятся ли Андроиду электроовцы?
poruchik
надзор »
#24 | 18:40 24.05.2020 | Кому: SamSun
> Походу Балаев стал овцой Андроида. Из этого следует вопрос. Снятся ли Андроиду электроовцы?

Да у вас тут своя атмосфера, как я погляжу. Даже не буду спрашивать, о чем это вы.
#25 | 18:44 24.05.2020 | Кому: poruchik
Это творчески переработанный заголовок повести Ф.К. Дика , а также анекдота про известного мостостроителя. И все это еще относиться косвенно к "камраду" Зергулио. То что сделал в свое время Зергулио, пытаются повторить некоторые пользователи сайта Vott. Такие дела.
poruchik
надзор »
#26 | 18:47 24.05.2020 | Кому: Всем
Очень сложно понять о чём эта цитата Сталина. Непостижимо. О рациональном мышлении вообще-то
[censored]
#27 | 11:26 25.05.2020 | Кому: poruchik
> О рациональном мышлении вообще-то

Рационально мыслить можно сидя на жопе ровно, не шевелясь и ничего не делая. А если ничего не делая, то при чём здесь деловитость?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.