> Что же касается бесплатного распространения масок, то режим ХЗ вместо режима ЧС вводился именно для того, чтобы избежать той самой необходимости бесплатной раздачи средств защиты.
Путин объявляет о нерабочих днях с сохранением ЗП, т.е. за счёт работодателей.
ТК статья 83 п.7 позволяет при ЧС разорвать трудовой договор, а значит что толпа безработных ляжет на плечи государства.
но ЧС не вводят из-за того что государство не хочет раздавать маски, ага.
> Ты охранитель, что ли?Откуда у этих работодателей возьмутся деньги на выплату зарплаты самоизолированных Путиным работиков, если предприятие не работает и прибыли не приносит?
Интересно, в каком месте ты увидел охранительство?
В том, что государство не берет на себя обязательства? Охуеный уровень охранительства.
> И она таки ляжет, не беспокойся.
Не совсем, читай условия, что и как говорит президент, куча охуенных формулировок под которые попадают не только лишь все.
> И из-за этого, в том числе.
Раньше было, что именно из-за этого, а теперь в том числе.
> А Путин не объявляет об отмене аренды и коммунальных платежей? А об отмене платежей по кредитам там ничего Путин не говорит?
Нет. К чему эти вопросы? Путин не объявлял нерабочие дни с сохранением зп за счёт работодателей? Или я его неправильно понял и он обещал всем сохранить ЗП за счёт бюджета или фед. резерва?
> Это примерно как я бы объявил о сохранении твоей зарплаты за счет, например, Путина.
Я не пойму, Путин не говорил о нерабочих днях с сохранением ЗП за счёт работодателей? Что ты мне хочешь объяснить?
В первом моём коммент речь о том, что когда государство объявило о нерабочих днях, то скинуло обязательство по финансовой поддержке людей на работодателей. Если это не так можешь мне рассказать, что именно имел в виду президент, когда объявлял нерабочие дни с сохранением ЗП.
Т.к. согласно ТК ст.83 п.7 , работодатель может совершенно законно уволить сотрудников в случае чрезвычайных обстоятельств(куда входят эпидемии в том числе), то логично, что когда государство уже частично самоустранились от своих обязательств, то было бы не желательно давать такую же возможность, тем на кого повесили свои обязательства.
Конечно, из-за масочек объявление режима ХЗ вместо ЧС выглядит убедительней, но, кмк, есть более весомые поводы его не вводить.
> Что цена его словам нулевая. Это ты можешь понять? Или не, не в состоянии?
> То есть, по факту он сказал: ебитесь сами как хотите. Вот и всё, что он сказал. Что работодателям, что губернаторам. > > Еще раз, по буквам: ебитесь сами, как хотите. Больше он, по сути, не сказал ничего.
> Ну ты написал, мол, сказал то-то и то-то. Ну сказал, и чо?
Ты только по одному предложению из коммента читаешь?
Путин сказал, работодатели платят, а дальше не вводит режим ЧС, чтобы работодатели не смогли спокойно скинуть с себя обязательства которые щедрой рукой наложил на них президент.
Сейчас, сейчас
Путин объявляет о нерабочих днях с сохранением ЗП, т.е. за счёт работодателей.
ТК статья 83 п.7 позволяет при ЧС разорвать трудовой договор, а значит что толпа безработных ляжет на плечи государства.
но ЧС не вводят из-за того что государство не хочет раздавать маски, ага.