Одержимые есть не только на Вотте

habr.com — Американский программист Брайан Хендерсон вручную за 7 лет исправил одну и ту же грамматическую ошибку на страницах Википедии свыше 47 000 раз. #тся
Новости, Компьютеры | tangero 05:28 13.05.2020
25 комментариев | 79 за, 0 против |
#1 | 05:34 13.05.2020 | Кому: Всем
Вручную и 7 лет?
Плохой программист.
pks_ru
шутник »
#2 | 05:37 13.05.2020 | Кому: SHOEI
> Плохой программист.

Ну хоть энциклонгов не породил! :)
#3 | 05:39 13.05.2020 | Кому: SHOEI
> Вручную и 7 лет?
> Плохой программист.

Хороший. Ответственно подошёл, т.к. бот мог бы и напутать.
#4 | 05:44 13.05.2020 | Кому: Всем
Аж страшно жить становиться. Будем боятся.
#5 | 05:51 13.05.2020 | Кому: Goman
> становиться

> боятся


[censored]
#6 | 05:59 13.05.2020 | Кому: Баянист
> > становиться
>
> > боятся

Эх, блин. Наживку на кольтопоня сожрал тальянщик )
#7 | 06:31 13.05.2020 | Кому: Всем
Одержимость каким-то действием, особенно монотонным, посещения церкви, походы в бар с целью нажраться - есть суть одно и то же.
#8 | 06:33 13.05.2020 | Кому: SHOEI
> Вручную и 7 лет?
> Плохой программист.

По ссылке ходить не пробовали?

> Нужно заметить, что работа программиста не была полностью ручным трудом. Сначала он искал неправильные словосочетания через Google, а потом использовал HTML-парсер, написанный самостоятельно, чтобы искать совпадения в статьях. Программа генерировала список статей для изменения на сайте Хендерсона, так что было относительно просто переходить по ссылкам и исправлять тексты.
#9 | 06:49 13.05.2020 | Кому: Всем
Одержимый пальтодемоном!
#10 | 06:51 13.05.2020 | Кому: Beholder
> Одержимость каким-то действием, особенно монотонным, посещения церкви, походы в бар с целью нажраться - есть суть одно и то же.

Ты дышишь монотонно и одержимо, заметь. ;-)
#11 | 07:10 13.05.2020 | Кому: Пальтоконь
При более длительном наблюдении выясняется, что и срём мы монотонно!
Налицо одержимость Голгофинянином.
#12 | 07:25 13.05.2020 | Кому: Всем
А потом кто-нибудь будет за ним эту ошибку назад исправлять...
#13 | 08:47 13.05.2020 | Кому: Ummon
> выясняется, что и срём мы монотонно!

Это кому как повезет !!!
#14 | 08:57 13.05.2020 | Кому: Пальтоконь
> Ты дышишь монотонно и одержимо, заметь. ;-)

Это непроизвольное действие. Я не об этом.
#15 | 09:00 13.05.2020 | Кому: SHOEI
> Плохой программист.

Трудолюбивый.
#16 | 09:07 13.05.2020 | Кому: Всем
Вот мы и узнали настоящее имя Пальтоконя!!!
#17 | 09:08 13.05.2020 | Кому: SHOEI
> Вручную и 7 лет?

Делал бы не вручную и сразу - был бы забанен, как спамер!!!
fantomas
дурачок »
#18 | 09:11 13.05.2020 | Кому: Пальтоконь
Если я правилно понял отсюда[censored] это что-то вроде нашего займи мне денег вместо дай мне взаймы. Меня последняя ошибка бесит даже больше, чем "одевать" вместо "надевать".
#19 | 09:50 13.05.2020 | Кому: Всем
Его в AutoWikiBot-е забанили? Он именно для этого и существует. :)
#20 | 10:14 13.05.2020 | Кому: Всем
Из статьи:

> Нужно заметить, что работа программиста не была полностью ручным трудом. Сначала он искал неправильные словосочетания через Google, а потом использовал HTML-парсер, написанный самостоятельно, чтобы искать совпадения в статьях. Программа генерировала список статей для изменения на сайте Хендерсона, так что было относительно просто переходить по ссылкам и исправлять тексты.


Так что все-таки не вручную :)
#21 | 14:16 13.05.2020 | Кому: fantomas
> Меня последняя ошибка бесит даже больше, чем "одевать" вместо "надевать".

Дорогая/дешёвая цена - за это убил бы, блядь!
#22 | 15:46 13.05.2020 | Кому: user2980
> ошибку назад исправлять

- глаз на жопу натягивать???
#23 | 17:27 13.05.2020 | Кому: Zzlo
> По ссылке ходить не пробовали?

И чо? Вроде там тоже написано, что он вручную 7 лет правил.
Или тредстартер наебал и надо его забанить?

Оказывается, программист пользовался поиском? Охуеть!

Я то грешным делом подумал, что он сидел и тыкал мышкой на все странички в интернете
#24 | 20:34 13.05.2020 | Кому: SHOEI
> Вроде там тоже написано, что он вручную 7 лет правил

Ты просто ничего не понял. Но это нормально.

На самом деле программист написал скрипт, [который использовал поискового робота чтобы находить страницы с ошибкой, потом прогонял страницу с ошибкой через фильтр, находил точную позицию ошибки] и он вручную правил эту ошибку. Потому что в ту же Википедию встроен антивандальный механизм, который не дает безликим ботам херачить статьи направо и налево.
#25 | 04:35 14.05.2020 | Кому: Zzlo
А!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.