kommersant.ru Министерство иностранных дел Белоруссии лишило аккредитации съемочную группу российского «Первого канала» после сюжета о ситуации с коронавирусом COVID-19 в стране.
> Традиционный вопрос про глупость или предательство не задаю, потому как смысла нет, потребительское отношение Кремля к любым союзникам давно стало визитной картой российской политики.
По моему, именно этого хотели все убер-"патриоты" когда стенали про: "совок, кормивший пол Африки и разных дикарей, как только они признавались в любви к марксизму-ленинизму".
Ну, вот - теперь политика их государства, в соответствии с их чаяниями, максимально потребительская.
Вот только, как мне кажется, они упустили тут вот, что: если ты что-то превращаешь в товар, то есть в рыночные отношения - то на рынке есть такая тенденция, как обесценивание - из-за кризиса перепроизводства, ну как вот прям только что было с нефтью.
> К российскому начальству бесподобно подходит этот стишок про Олега. Причем, за что бы они ни взялись, результат одинаков.
Ну, во-первых, результат смотря для кого.
Если результат плохой для "новой нефти" - то горе побежденным, после контрреволюции 1991-го года.
А если (что бывает пореже), результат плохой лично для кого-то из 20 тысяч россиян - то все издержки сбрасываются на "новую нефть", ибо горе побежденным, опять же.
Они дебилы не потому, что Олег - они Олег, потому что им ничего по факту не бывает за такое поведение и образ мыслей.
> "Новая нефть" может внезапно иссякнуть, да и вся говносистема развалиться.
По большому счету, проблема паразита в организме - это не функционирование его носителя. А конкурентная борьба с другими паразитами.
Тут, характерен пример Улюкаева: чувак настолько охуел от безнаказанности и чувства неуязвимости, что в ресторане принимал сумку бабла, как какой-нибудь мелкий бугор в Усть-Пиздюйске. Ну, или сам он лично - в 90-х, например. Привычка, хули.
Вон, в США уже даже в фильмах злодеи-коррупционеры не касаются кэша.
Кэш - это только для мелких уголовников, типа наркобарыг. Кэш ты просто так хер отмоешь: в отличии от "пожертвования" в благотворительный фонд, завышенных расценок при работах или же просто какой выгодной услуги.
> "Мы тут внаглую спиздели, а вы чегой-то так ж0стко заставили за базар ответить???"
FoxNews: "Наш корреспондент в Москве на связи, Билл? Всем привет, шокирующие новости, дамы и господа: недавно у Путина отвалился нос, а его третий незаконорожденный сын..."
Маша-Давай-Еще-Спляшем из МИДа: "вы там совсем охуели, русофобы?!!"
Ее попка-коллега из Госдепа: "Существующая информационная политика российского режима говорит о том, что они против как свободы слова, так и скрывают факты о высшем руководстве страны".
РФянский CNN: "Кладбища Белоруссии уже переполнены! Очевидно, власти не справляются с этим хтоническим ужасом! Кто-то должен за это ответить, правда, Лександр Рыгорович?! Слава Аллаху Владимировичу, у нас, в богоспасаемой РФ не так и мы 3-ю неделю почти вышли на какое-то там плато!"
Бульбаши, роняя из рук вилку с куском картошачки: "Вы... Вы там шо - совсем уже?!!"
РФянский глава-чего-то-там-при-Солнцеликом: "Аза-за-за-за! Затралеле лалку! Кек!! Чито, бомбануло?!!"
> А по российским законам этот журнашлюх уже бы на шконке парился за фейки.
По американским: любые иностранные НКО забанены аж с 30-х годов прошлого века. Но, как только кто-то у себя начинает щемить эти иностранные НКО - тут же они поднимают лютый вой о запрете свободы.
Как скажешь, дружочек.
> А ты не из тех ли "левых"
Я не знаю, какие у вас в мире розовых пони "левые".
> которые радостно объединяются с либералами чтобы "шатать режим"?
Может, это те охранители, которые вместе с либералами, за государственные деньги, льют помои на отечественную историю?
Ну, в частности: недавно отгремевшую "Зулейху" консультировал по истерической исторической части вот этот вот фашист и по совместительству персонаж: [censored]
По моему, именно этого хотели все убер-"патриоты" когда стенали про: "совок, кормивший пол Африки и разных дикарей, как только они признавались в любви к марксизму-ленинизму".
Ну, вот - теперь политика их государства, в соответствии с их чаяниями, максимально потребительская.
Вот только, как мне кажется, они упустили тут вот, что: если ты что-то превращаешь в товар, то есть в рыночные отношения - то на рынке есть такая тенденция, как обесценивание - из-за кризиса перепроизводства, ну как вот прям только что было с нефтью.