Спец. выпуск передачи "Суд времени"

Кстати, кто-нибудь может найти ссылку на видео ? Нашёл :[censored]

А то либералы там жгут напалмом - раскрываются по полной !

Вообщем посмотрел передачу, даже в студии, где либералов было пруд-пруди поддерживали Сергей Ервандовича. Как здорово что есть еще такие люди, правда неясно кто придет им на смену.

>>Также в программе будут подняты и более широкие темы: "Всегда ли прав народ"
>
> Особенно если этот народ тупое совковое быдло, не желающее жить не по лжи.
>
> Не вышло устроить судилище на нашей историей, значит будем доказывать, что итоги голосования сфальсифицированы злобными коммуняками.

После слов какой-то "Веры Цветковой" [лет 50 на вид, а всё Вера]: что "...с 1917 года в стране правит Охлос...поэтому такое голосование", я не удержался и тугая струя блевотины разбила вдребезги вазу с цветами ))))

Отлично получилось, с нетерпением жду завтрашнего продолжения.

> Странно, что некоторые не поняли основную мысль Кургиняна: человек пытается всеми силами ВОССТАНОВИТЬ РАЗРУШЕННОЕ. Наш с Вами общий дом, который сломали - Советский Союз. Плох он был или хорош - ответов может быть множество. Но то, что его сломали зря - думаю, что с этим могут не согласиться только непонимающие последствия этого.
>
Сейчас очень многие ностальгируют по Советскому Союзу, пытаются идеализировать сталинские времена. Это понятно. Например, Сталин, не смотря на то, что был далеко не ангел, смог вытащить страну из 19 века, практически в 21-й (с учетом того, какой фундамент был при нем заложен). Под его руководством страна победила в страшной войне и т.д.

При этом, у тех же многих, крайне негативную реакцию вызывают уже сами слова - "демократия", "либерализм", "рыночная экономика". Но ведь если подумать, то можно понять, что народ "соскучился" не по Сталину, а по порядку в стране. Народ протестует не против "демократии" или "капитализма", а против развала страны, тотальной коррупции, казнокрадства и вседозволенности чиновников. Просто в сознании людей все это стало синонимами. Отсюда, к стати, и результаты голосований.

На самом деле, нет у нас и никогда не было никакой демократии или современного капитализма. Не хочу сказать, что там где они есть - сущий рай, но совсем не так, в принципе не так как в России. Но большинству из нас этого своими глазами не увидеть и не почувствовать на себе. Поэтому мы и рвемся к единственному известному нам всем "идеалу" - Советскому Союзу. Там действительно жилось лучше и проще подавляющему большинству людей. Но, в одну реку нельзя войти дважды, к сожалению...

> Сейчас очень многие ностальгируют по Советскому Союзу, пытаются идеализировать сталинские времена. Это понятно. Например, Сталин, не смотря на то, что был далеко не ангел, смог вытащить страну из 19 века, практически в 21-й (с учетом того, какой фундамент был при нем заложен). Под его руководством страна победила в страшной войне и т.д.

[censored] Это ты икону со Сталиным не видел.
или вот эту) [censored]
>
> При этом, у тех же многих, крайне негативную реакцию вызывают уже сами слова - "демократия", "либерализм", "рыночная экономика". Но ведь если подумать, то можно понять, что народ "соскучился" не по Сталину, а по порядку в стране. Народ протестует не против "демократии" или "капитализма", а против развала страны, тотальной коррупции, казнокрадства и вседозволенности чиновников. Просто в сознании людей все это стало синонимами. Отсюда, к стати, и результаты голосований.

Если допустить , что есть такая возможность воскресить Сталина, то народ выбрал бы Сталина.

> На самом деле, нет у нас и никогда не было никакой демократии или современного капитализма. Не хочу сказать, что там где они есть - сущий рай, но совсем не так, в принципе не так как в России. Но большинству из нас этого своими глазами не увидеть и не почувствовать на себе. Поэтому мы и рвемся к единственному известному нам всем "идеалу" - Советскому Союзу. Там действительно жилось лучше и проще подавляющему большинству людей. Но, в одну реку нельзя войти дважды, к сожалению...

Да не нужна мне нам буржуазная демократия, демократия образца СССР вполне достаточно.

>>>> Но, в одну реку нельзя войти дважды, к сожалению...
>>
>> Так и в реку под названием "капитализм" тоже дважды не войдешь. Однако ж - тащщат... ;-)
>
> Чего-то первого раза не помню.

Чего? Того, что до 17-го года в России был капитализм?

> До 17-го года капитализм в России был примерно такой-же как и демократия.

Тебе не угодишь! ;-)
А что было не так?

>До 17-го года капитализм в России был примерно такой-же как и демократия.

Почему? Как раз таки был самый типичный капитализм, с 12 часовым рабочим днем, детским трудом, минимумом соцобеспечения, платным образованием и здравоохранением, солдатами, расстреливающими недовольных подобным положением.

Так было во всем мире. Только угроза потери всего заставила капиталистов пойти на уступки. СССР пал, больше необходимости в уступках нет.

Журналисты тоже как всегда хороши

>зрители, которые находятся вне студии, при голосовании обычно принимают сторону тех участников обсуждения, которые отстаивают [просоветскую] позицию.

особенно, так понимаю, это касается выпусков про Александра Невского, Ивана Грозного, Юлия Цезаря, бен Ладена, мирового кризиса, Петра I

>>До 17-го года капитализм в России был примерно такой-же как и демократия.
>
> Почему? Как раз таки был самый типичный капитализм, с 12 часовым рабочим днем, детским трудом, минимумом соцобеспечения, платным образованием и здравоохранением, солдатами, расстреливающими недовольных подобным положением.
>
> Так было во всем мире. Только угроза потери всего заставила капиталистов пойти на уступки. СССР пал, больше необходимости в уступках нет.

Говорить о капитализме, в стране где более 70% населения были крестьянами сложно. А что касается "звериного оскала капитализма" по всему миру с 12-м трудом, детским трудом и т.д. то он безусловно имел место аж до послевоенных лет, в той или иной степени.

Только вот многое с тех пор изменилось (не отрицаю что наличие СССР тоже повлияло на этот процесс). Именно поэтому
я говорю о СОВРЕМЕННОМ капитализме. Хочу уточнить - я вовсе не сторонник всех тех "реформ" которые проводят в нашей стране. Если бы я верил в возможность восстановления СССР (я имею в виду не просто территорию, естественно) я бы не писал всего этого. Только вот это, скорее всего, уже неосуществимо, к огромному сожалению.

"Всегда ли прав наш народ..."- да! Это голос подлинного дэмократа. А руководителем проэкта лучше всего пригласить Ксюшу Собчак.

Опять понеслись сказки про то, что демократия на самом деле другая. Что капитализм - он на самом деле другой. Смешные люди, что тут.

А дикция у нас для телеведущих уже не критерий? Противно слушать эту тварь картавую.