США подтвердили информацию об американских биолабораториях

Вывезти всех граждан США из Европы, полностью закрыть въезд -влёт-вплыв-вполз-вход-подкоп на североамериканский континент, и открыть краник на бочке с вирусом. Через полгода останется только 20000 россиян и Китай, все остальные вымрут.

Так это свободные американские лаборатории. От них только польза, в отличие от тоталитарных китайских и москальских, где бы они не находились!

> Вывезти всех граждан США из Европы, полностью закрыть въезд -влёт-вплыв-вполз-вход-подкоп на североамериканский континент, и открыть краник на бочке с вирусом.

Если пофантазировать и представить вирус который сможет тотально истреблять человеков, то заражённые, а вместе с ними и вирус, закончатся раньше чем человечество.

Во всех остальных случаях выживших будет овердохуя. Даже при отсутствии вакцины. Ну прям как ща.

Киноопупея Обитель Зла не на реальных событиях основана, есичо

> Там всё очень хитро работает. Подлетают вирусы к храму, стучатся в витраж, мол впустите. А оттуда глас Божий:
— Аусвайс!
А вирусы по-немецки не понимают и улетают.

Вообще-то у нас есть сеть храмов, в которых тестируются колокольные звоны, которые смогут уничтожать вирусы и останавливать эпидемии.

Пока мы не получили портфель нужных колокольных звонов - можно устраивать облет/объезд с иконой.

> Это, повторюсь, если фантазировать, как повысить "скрытый" период и одновременно загнать летальность после него под 100% - я даже примерно не представляю.

Речь как ни странно, именно об этом.

Ответ - снять очередное кино.

Идиоты потом опять будут рассказывать, про "от нас скрывают"

> Нифига. Достаточно вообразить себе высококонтагиозный вирус с инкубационным периодом в 2-3 месяца, распространяющийся воздушно-капельным и контактным путём, лишённый возможности рекомбинировать и летальностью 100%. Никто ничего не заметит, пока не станет слишком поздно.

Да, это моя любимая стратегия в Plague. Лишь бы какая-нибудь Танзания не отсиделась в стороне.

> Да, это моя любимая стратегия в Plague. Лишь бы какая-нибудь Танзания не отсиделась в стороне.

Хрен с ней, с Танзанией, там у них не границы, а решето, сами разнесут всё что нужно. Вот с Гренландией будут проблемы.
Но на самом деле, вирусы - это для лохов. Червь Нейракс - рулит. Чтобы в итоге человековство не истребить, а поработить цивилизацией мозговых слизней червяков.

> Только разрушение всей планеты к хуям собачьим поможет искоренить биологическую жизнь

Неа. Какой-нить камень с живыми какахами обязательно куда-нить улетит и там начнёт всё заново.
А вот падение планеты в звезду и затем взрыв звезды - это надёжно!

Ничё! За пять миллиардов земных лет никуда биоинвазия с планеты не денется. А там уже и звезда пизданёт. И на работу больше не надо будет ходить. )

> А ещё лучше - за тепловую смерть Вселенной!

А вот это Пальтоконь надвое сказал. Это сейчас всё разлетается во все стороны, а потом упрётся в стенки, отскочит, обратно соберётся в кучу и снова как пизданёт! А мне опять Пальто отстирывай.

> Не, лучше так: после окончательного сворачивания 4-го измерения, которое мы сейчас наблюдаем как время (из-за его свёртывания в нём и возможно перемещение только в одну сторону - в сторону свёртывания), начнёт сворачиваться одно из оставшихся трёх. Высота, допустим. И начало её сворачивания будут восприниматься жителями новой, двумерной вселенной, как Большой Взрыв, а нынешняя высота будет для них временем. Ну а как все измерения свернутся - уже опосля будет отскок и начало разворачивания измерений взад. Поочерёдно, вплоть до одиннадцати, вот.

[censored]
:-)

> Вот примерно с таким выражением лица мне гражданин данную конь-цепцию и излагал. И прибор в руках почти такой же держал. А суперструны, дескать, это свернувшиеся ранее измерения.

Хорошо посидели, чую. Даже завидно, а то у нас, у алкоголиков, до суперструн редко когда дело доходит, почти никогда. )

В Грузии.
На Украине.

Просто совпадение. Просто борьба с комарами.

> Неа. Какой-нить камень с живыми какахами обязательно куда-нить улетит и там начнёт всё заново.

Оно, кстати, с Землёй так и случилось, когда ей в зад прилетела планета размером с Марс и выбила из неё то, что потом стало Луной. Вот на этой-то безымянной планете остатки жизни от предыдущей взорвавшейся солнечной системы на Землю и приехали. Так эволюция была перезапущена снова, в который раз!!!

> Может на той, а может и на другой.

В Землю впилилась пока только одна планета. И она привезла с собой нужные материалы для органической (углерод, водород, кислород) жизни. Заодно и Луну организовала.

> Их же было дохрена, а эта просто покрупнее.

На Марс, Венеру и ту же Луну дохрена чего падало, однако жизни на них, почему-то, не прибавилось.

> > В Землю впилилась пока только одна планета. И она привезла с собой нужные материалы для органической (углерод, водород, кислород) жизни. Заодно и Луну организовала.

> А какие доказательства, что не две или не три?

Геология всякая, например. С начала протерозоя планеты точно не впиливались. А то нас бы не было. Не успели бы просто.

> На Марсе и Венере могла быть жись, очень давно, но потом она вся приуныла.

На Марсе могла, если бы у него было мощное магнитное поле. Но у него этого поля нет, и потому никакая органическая жизнь на нём невозможна. Солнышко стерилизует. А было ли на Марсе своё магнитное поле, установить можно только на месте, изучив остаточную намагниченность пород. На Венере органической жизни не было и существовать не могло, она слишком близко к Солнцу, на ней жарко, ад и кислота в атмосфере. Но когда Солнце малость остынет, тогда жизнь на Венере может и появиться. Вот тогда человечество соберёт с Земли всю доступную органику, нагрузит её на Луну и долбанёт Луной в Венеру, выбив из неё новую венерианскую луну. И всё повторится снова.

> Ещё раньше, когда по системе мотались стадами укуренные планетоземали, некоторые из них додумались объединиться в профсоюз, чтобы пырять своей объединённой гравитацией праздношатающихся мелких орбитоходов. И сколько они сумели на себя "планет" принять можно прикинуть по суммарной массе Земли и Луны. Земля тяжелее Луны в 80 раз.
> Для слздания Луны в Землю пизданулся братик Марса, который в 10 раз легче Земли. Значит до этого Земля могла получиться путём сассовой гравитационной ёбли около 10 планетоземалей размером с Марс.

[Анализирует грамматику] Прозит :)

Ну, планетезимали, это, всё-таки, не планеты.

> А Марс мог когда-то и вертеться. Остатки воды и атмосферы там ещё остались.

Так он и сейчас вертится, но динамо внутри уже не работает.

> Может и найдут там мёртвых червячков когда-нибудь.

Может, и найдут. В глубоких пещерах, если они, конечно же, на Марсе есть.

> Может, и найдут. В глубоких пещерах, если они, конечно же, на Марсе есть.

Говорят, что есть. Даже входы в них засняли с разных ракурсов и вроде как оттуда чем-то таким пованивает, но с орбиты хер разберёшь, а курьёзити в каждую дырку не засунешь. Но колонизация Марса - это как раз про те пещеры, а не про надувные купола с Мэттом Дэймоном внутре, растящим картофан на своих какашках.

>
> Да его вообще ни в какую дырку не засунешь, он без связи немедленно становится памятником покорению космоса.

Я имел в виду не нынешние пепелацы, а марсоходы вообще. Ничто не мешает накалякать программу вида "пройти вперёд n метров, если встретишь преграду - вернуться назад", у меня сын на робототехнике подобные программы для "марсоходов" из лего пишет. Усложнение программы - по мере продвижения внутрь пещеры. В целом, имея целью подготовку базы на Марсе, можно послать одной пачкой пяток таких "курьёзитей" и по очереди слать их в пещеру с разными миссиями, имея снаружи запас, или связать их шнурком и одного оставить снаружи в качестве ретранслятора, а остальных - внутрь загнать и шастать там хоть до посинения. Вариантов масса, было б желание.

> Ага, угу, «да зачем нам этот сисадмин, мой сын, школьник, сделает всё не хуже, он же в компьютерах шарит». В своё время, например, Марвин Минский давал на лето своим студентам задание решить проблему машинного зрения. Проблема в полном объёме не решена до сих пор. А без машшинного зрения грошь цена таким программам, потому что фиг знает что там может попасться марсоходу в этой пещере. Преграда может оказаться, например, движущейся, из-за чего марсоход, управляемый программой, просто не сможет вернуться.

Если ты не в курсе, марсоходы и так управляются далеко не в режиме реального времени. Оператор смотрит, что кажут камеры, даёт команду, скажем, "проехать вперёд два метра", отправляет её через спутник на марсоход, через 5-10 минут тот её получает, выполняет и ждёт следующей команды. Что мешает сделать то же самое с пещерой, только команда будет "проехать вперёд метр, сделать фотку, вернуться"? Ну и далее - всё глубже и дальше лезть. Другой вопрос, что шасси нужно попроходимей, там, небось, не песочке внутре. Кстати, что за движущиеся преграды могут быть в марсианских пещерах? Шай-хулуд?

> Ага, и вот уже количество марсоходов резко увеличивается и на сцене появляется ретранслятор.

Ну, ретранслятор - это самый очевидный вариант, вообще-то. С марсоходами нынче так и связываются - через один из спутников-ретрансляторов. Почему бы марсоходу, идущему в пещеру, не оставить снаружи блок с антенной и солнечной батареей, если лениво ради этого второй марсоход пилить и на Марс запуливать?

> > Что мешает сделать то же самое с пещерой, только команда будет "проехать вперёд метр, сделать фотку, вернуться"?
>
> Отсутствие связи с центром управления, например. Скальные породы хорошо блокируют радиосигнал.

Ты внимательно прочитал? Там "вернуться" в конце написано. Заехал на метр, сфоткал, выехал, отослал фотки. По ним оператор решает, что следующая команда будет, например, заехать на тот же метр, повернуть на 20 градусов налево, проехать ещё метр, отфоткать, вернуться в исходную точку тем же маршрутом. Так вот, итерация за итерацией, и исследовать. Картировать, брать пробы пород, искать водяной лёд, в конце концов, туда солнце не заглядывает, там он вполне может быть, а это сразу снимет множество проблем для будущей экспедиции.

> > Ну и далее - всё глубже и дальше лезть.
>
> Дальше можно лезть только до тех пор, пока следующая точка марсохода не окажется вне зоны радиовидимости.

Если после каждой вылазки марсоход выходит на поверхность для сеанса связи - в чём проблема?

> > Ну, ретранслятор - это самый очевидный вариант, вообще-то.
>
> И пока единственный.

Нет, я выше описал другой вариант.

> > С марсоходами нынче так и связываются - через один из спутников-ретрансляторов. Почему бы марсоходу, идущему в пещеру, не оставить снаружи блок с антенной и солнечной батареей, если лениво ради этого второй марсоход пилить и на Марс запуливать?
>
> Так я с самого начала написал, что у входа в пещеру должен стоять вот этот самый ретранслятор, который ты обозвал блоком, который и обеспечит марсоходу связь с Землёй в этой самой пещере. Причём для надёжности это должна быть как радиосвязь по двум дублирующим радиотрактам, так и проводная по медленно разматывающемуся кабелю. Без такого ретранслятора оператор случайно загонит марсоход в радиотень, и — привет.

Ну да, так тоже можно.
Повторяю, пещеры на Марсе - лучший вариант базы на первое время. И исследование их - основной этап подготовки к высадке на эту планету.

> Заехал на метр в мёртвую зону, сфоткал, передал, выехал, оператор решил заехать на метр, повернуть на 20 градусов налево, проехать ещё метр, отправил эти команды, марсоход поехал их выполнять, наехал за камень, который оператор принял за тень, камень заклинил два колеса на одной стороне, марсоход развернуло и он, крутясь на заклиненных колёсах, уехал ещё дальше в тень, выполняя команды в обратном порядке, чтобы вернуться. Что дальше? Это ж техника в боевых условиях, а не абстрактная головка графопостроителя из программы обучения компьютерной графикой, которая, вдобавок, ходит по узлам целочисленной координатной сетки.

Ну, во-первых, чтобы не принять камень за тень, существуют лидары, радары и ультразвуковые сенсоры, весят они нынче ниочём, стоят пятачок за пучок, так что понатыкать их можно богато. Во-вторых, всевозможные накладки вроде "оператор ошибся/не заметил" бывают и в режиме, считай, "онлайн-управления", как было с "Луноходом-2". Никто не застрахован от подобного.

> Угу. Что тебе известно про уход нуля при адаптивном кодировании?

Ничего

> > Ну да, так тоже можно.
>
> Так не просто можно, это вообще единственный способ не потерять марсоход.

Это способ снизить риск потери. Как я написал выше, потерять аппарат можно и управляя им практически в режиме "онлайн". Но, что не менее ценно, это - способ облегчить ровер за счёт снятия с него передатчика "поверхность-орбита", батареи, части научного оборудования вроде спектрометра для изучения образцов. Вообще, идеальным вариантом было бы использовать в качестве такой базы-ретранслятора посадочную ступень, но я сомневаюсь, что возможно посадить её у входа в пещеру с достаточной точностью. Да и то, что вход в такую пещеру будет проходим для ровера - вопрос. Так что для "курьёзитей" и их потомков есть отличная "шабашка" в виде поиска таких мест для будущих экспедиций.

> Ага, а что делать, если этот камень выкатится под колёса марсохода в процессе его движения в пещере, когда марсоход не будет на связи? Лидары есть, но перед началом заезда камня на пути движения просто не было.

Откуда он возьмётся? Шайхулуд подкинет?

> Да, но в режиме онлайн ошибки можно исправить. А в режиме оффлайн даже понять будет невозможно, что случилось.

С "Луноходом" как-то не вышло. Попробовали крышкой похлопать, чтобы пыль стряхнуть - засрали радиаторы, далее - перегрев и пиздос.

>
> Это очень плохо. Вкратце, в нашем реальном мире невозможно вернуться на исходную позицию (ноль), просто открутив в обратном порядке последовательность движений, которые доставили робота в следующую точку. Это происходит из-за накопления ошибки перемещения робота в реальных, а не идеальных условиях. И если эта исходная позиция находилась где-то на границе зоны радиовидимости, робот из-за накопления этих ошибок на пути в следующую точку и обратно может попросту остаться за границами этой зоны.

Спасибо, познавательно. У меня вот робопылесос как-то по квартире не блудит, сам с базы уходит, подметает и возвращается. Хотя бывает, нитку какую намотает на валик и начинает орать "хозяин, помоги, я попался". И под диваном иногда застревает. Но у него ни камеры нет, ни оператора.


> а) За кабель, например, его можно просто вытянуть обратно.
> б) Можно оборудовать пещерный ровер системой возврата по тому самому кабелю, которым он пристёгнут к ретранслятору. Путеводную нить Ариадны для выхода из лабиринта придумали ещё древние греки.

Вот гляди. На Марсе есть пещеры. Исследовать их - нужно. Но с орбиты видно только дырку в земле, а как там с проходимостью - хуй его знает, может, там булыганов под потолок навалено через три метра или через два метра отвесный обрыв. Как ты думаешь, стоит ли конструировать и запуливать специальный пещерный ровер для исследования каждой дырки, которая может оказаться проходима на три метра всего, или можно пульнуть в тот район аналог "оппортуниста" или "курьёза", со своей исследовательской миссией, включающей в себя, помимо прочего, разведку входа и ближайших метров той самой пещеры? Каким образом "оппортунист" должен это исследование проводить? На мой взгляд вот так - въехал-сфоткал-выехал, повторить, пока не наткнётся на непреодолимую преграду. А уж дальше констролить специального пещерного спецробота с кабелем, ретранслятором, лебёдкой и всем прочим, что может понадобиться по результатам разведки "курьёза".

> Стоит. Для исследования пещер нужна колёсная платформа, на которой базируются несколько мелких полуавтономных роверов нескольких типов: а) дешёвый ровер-камера и б) ровер с камерой и различным набором инструментов для взятия проб и проведения различных научных экспериментов. На колёсной платформе должна быть размещена аппаратура спутниковой связи с орбитальным ретранслятором, а также аппаратура связи с полуавтономными мелкими роверами. На мелких роверах должна быть размещена только аппаратура связи с колёсной платформой.

Хы-хы, "Ага, и вот уже количество марсоходов резко увеличивается и на сцене появляется ретранслятор." (С)
Ну, хорошо, высадил ты всю эту шоблу около пещеры, забрался полуавтономный мелкий ровер внутрь, а там через метр от входа - трещина в полметра шириной или уклон в 40 градусов, и мелкий ровер хер проедет. И накрылась их миссия по исследованию пещер мохнаткой. Потому что без предварительной разведки сунулись. А залез бы туда "оппортунист" и оценил бы это заранее - мелкому роверу перекидной мостик на Земле бы пришпандорили или лебёдку какую для преодоления энтой преграды.

>Возможность и Любопытство слишком дорогие, чтобы использовать их в качестве палки, которой тыкают в неизвестные отверстия.

Я не говорю о том, чтобы им ставить основной задачей исследование пещеры целиком. Разведка входа и ближайших метров может быть одной из задач миссии. И одновременно подготовкой новой, уже специализированной миссии по изучению пещер. Если нынешние роверы дороги, то предлагаемый тобой вариант - ещё дороже. И было бы обидно проебать всю эту шайку роверов только потому, что они в дырку не пролезли. А если они все будут на поверхности шоркаться - то на хрена им все эти сложности с проводной/беспроводной связью друг с другом, если те же задачи "курьёзити" выполнить может?