Выдача каперских свидетельств для борьбы с Китаем

bmpd.livejournal.com — В докладах “Unleash the Privateers!” и “US Privateering Is Legal”, опубликованных в апрельском выпуске журнала "Proceedings", правительству США предлагается начать выпуск каперских свидетельств — специальных документов, разрешающий частным кораблям захватывать торговые суда противника. Авторы докладов отмечают, что более крупный торговый флот Китая делает США уязвимыми, а подрыв китайской глобальной торговой сети серьезно ударит по экономике страны в целом и поставив под угрозу ее стабильность.
Новости, Политика | VladGX 11:24 11.04.2020
19 комментариев | 39 за, 0 против |
#1 | 11:25 11.04.2020 | Кому: Всем
В докладах “Unleash the Privateers!” и “US Privateering Is Legal”, опубликованных в апрельском выпуске журнала "Proceedings", правительству США предлагается начать выпуск каперских свидетельств (Letters of Marque) — специальных документов, разрешающий частным кораблям захватывать торговые суда противника.
Авторы докладов — полковник морской пехоты США в отставке и старший советник вашингтонского Центра стратегических и международных исследований (CSIS) Марк Кэнсиан, а также бывший специалист CSIS по связям с общественностью Брэндон Шварц — отмечают, что более крупный торговый флот Китая делает США уязвимыми, а подрыв китайской глобальной торговой сети серьезно ударит по экономике страны в целом и поставив под угрозу ее стабильность.
По их словам, такая кампания была бы законным и недорогим способом сдерживания роста мощи Китая на море, добавив, что она может предотвратить, а не спровоцировать войну.
По мнению научного сотрудника Школы международных исследований Наньянского технологического университета (Сингапур) Коллина Коу, данная идея «политически несостоятельна».
«Это будет расценено как откровенная провокация, которая повлечет за собой ответные действия со стороны Китая, — отметил эксперт, — и, если исходить из Устава ООН, такой шаг может быть истолкован как применение силы и вызовет международное осуждение».
Первые каперские свидетельства относятся к периоду XVI–XVIII веков, известному как Эпоха паруса, но такая практика была запрещена серией договоров в XIX и ХХ веках.
Тем не менее, американские авторы заявили, что правительство США никогда официально не подписывало каких-либо соглашений на этот счет, и утверждают, что Конституция США дает конгрессу право «предоставлять каперские свидетельства». Тот факт, что с 1907 года ни одного такого свидетельства выпущено не было, объясняется «стратегическими и политическими соображениями, а не юридическими».
Конгрессмен-республиканец Рон Пол уже поднимал вопрос о выдаче каперских свидетельств для борьбы Усамой бен Ладеном и сомалийскими пиратами в 2007 и 2009 годах, но безуспешно.
Коллин Коу полагает, что подобные рекомендации вряд ли будут серьезно восприняты нынешним политическим руководством США, но они отражают позиции аналитических центров, которые выступают за гораздо более жесткую политику в отношении Китая.
#2 | 11:29 11.04.2020 | Кому: Всем
[censored]
#3 | 11:30 11.04.2020 | Кому: Всем
>и, если исходить из Устава ООН, такой шаг может быть истолкован как применение силы и вызовет международное осуждение

Бугагагагага! Наивные как дети малые, бля. Когда это ООН осуждала действия Империи Добра?
Regal
злостный антипрививочник »
#4 | 11:33 11.04.2020 | Кому: Всем
> и вызовет международную [озабоченность]
#5 | 11:36 11.04.2020 | Кому: Всем
Кстати, накануне Первой Мировой как раз торговый флот Германии и Англии соперничали...
#6 | 11:45 11.04.2020 | Кому: tazuja
> Кстати, накануне Первой Мировой как раз торговый флот Германии и Англии соперничали...

[censored]
Karhashim
надзор »
#7 | 11:54 11.04.2020 | Кому: Всем
Ну что тут сказать. Удачи частным кораблям демократии в захвате китайских тоталитарных судов. Рекомендую захватить сразу авианосец, чтобы два раза не отчаливать.
#8 | 11:55 11.04.2020 | Кому: Всем
Где то обиженно плачут сомалийские пираты, которых гнобят непонятно за что.
Mr. Maximus
надзор »
#9 | 12:23 11.04.2020 | Кому: Всем
Разве не нужно объявление войны для этого?
#10 | 12:39 11.04.2020 | Кому: Mr. Maximus
Именно для того, чтобы не объявлять войну и придумали каперские свидетельства.
И если какого-нибудь "благородного пирата" накроют, то государство официально тут не при делах.
#11 | 12:41 11.04.2020 | Кому: VladGX
> опубликованных в апрельском выпуске журнала "Proceedings"

Это точно не первоапрельский выпуск?
#12 | 12:48 11.04.2020 | Кому: Mr. Maximus
> Разве не нужно объявление войны для этого?

Объявляем войну Албании Китаю? Мы не объявляем войну. Мы начинаем ее. Мы не занимались объявлениями войны со времен Второй Мировой (с)
Mr. Maximus
надзор »
#13 | 12:49 11.04.2020 | Кому: tazuja
> придумали каперские свидетельства.

Ты не прав!

Ка́перы, корса́ры, привати́ры — частные лица, которые с разрешения верховной власти воюющего государства использовали вооружённое судно с целью захвата торговых кораблей неприятеля.
#14 | 12:53 11.04.2020 | Кому: Всем
"Авторы докладов — полковник морской пехоты США в отставке..."

Такое впечатление, что в США если военный, то обязательно головой отбитый наглухо.
#15 | 13:19 11.04.2020 | Кому: Mr. Maximus
> Разве не нужно объявление войны для этого?

В том и загогулина, что нет. Если немного утрировать - то разгул каперства пришелся на 17-18-е века. Юридически это выглядело приблизительно так: капер - строго частное лицо не представляющее интересы или волю государства по строго личной инициативе грабит кого-то там. Каперская грамота от государства гарантирует каперу отсутствие преследования за содеянное на территории родной страны. Гражданство же капера позволяет рассматривать любые государственные попытки его преследования другими государствами как акт агресси относительно государства, к которому принадлежит капер.

Т.е. по букве закона ты (Китай, например) - имеешь право оборонять свои суда от атак. Но в тот момент, когда твой флот начнет охотиться за каперами - ты будешь агрессором, т.к. незаконно преследуешь гражданина иностранной державы, действующего строго в юридическом поле этой державы.

Та-дам.
#16 | 15:24 11.04.2020 | Кому: Ерш
Оригинальная статья "10 Apr, 2020"
pyth2000
не фашист »
#17 | 18:37 11.04.2020 | Кому: Всем
Представляю себе Лёнчика Дикаприю, берущего на абордаж яхту Усманова.
Mr. Maximus
надзор »
#18 | 19:59 12.04.2020 | Кому: TPEHEP
> по строго личной инициативе грабит кого-то там

Неправильно толкуешь. Каперство - это право частникам нападать на МИРНЫЕ суда другого государства, с которым выдавший свидетельство находится на данный момент в состоянии войны. В частности, в период Крымской войны нашего батюшку-императора британцы развели подписать договор запрещающий каперство, так как очень боялись, что Тихоокеанский флот начнёт действия на торговых коммуникациях в районе Японии и в целом Юго-Восточной Азии. Каперство работает ТОЛЬКО в период войны между государствами, в противном случае - это банальное пиратство.
#19 | 06:20 13.04.2020 | Кому: Mr. Maximus
> Каперство работает ТОЛЬКО в период войны между государствами, в противном случае - это банальное пиратство.

Ты заблуждаешься насчет "ТОЛЬКО". Пиратство - это грабеж кораблей и судов с целью наживы. Пиратсво может быть частным, государственным, корпоративным и еще каким-либо. Частным случаем пиратства - является каперство, как разновидность пиратства, одобренного государством. Каперство также может принимать разнообразные формы, но ключевая особенность любой из них - согласие государства на право отдельных его граждан на грабеж кого-либо в частном порядке и юридическое оформление этого права в виде каперского свидетельства. Частным случаем каперства, является разрешение на частный грабеж судов противника во время войны, как ты и отметил выше. Но определяющим или обязательным этот частный случай не является и часто не являлся в реальной истории, хоть и, да, превалировали примеры, описанные тобой.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.