В США срочно ищут знатоков COBOL. И не могут найти

Клиника, а погромистов в машинных кодах они не ищут?

Кобол: "Слухи о моей преждевременной смерти были слегка преувеличены".

[censored]

> Однако COBOL жив и сейчас. Согласно данным IBM Research, в настоящее время более 200 млрд строк кода COBOL находится в постоянном использовании, [и более 2 млрд строк нового кода или изменений появляется ежегодно.]

"Это уже было в Дилберте"

[censored]

> я немножко могу в старый-добрый паскаль

А он что сейчас не используется? Просто дочку ему в школе пытаются учить? Сам немножко в институте изучал в далеком 92-м.

Спасибо. Я из всего паскаля помню только Иф-Зен-Елсе )))

> поэтому я так и не перешел на С.

Настоящему погромисту неважно, на каком языке писать. Он всегда погромирует на самостоятельно выдуманном псевдокоде, который по мере надобности транслирует в язык, указанный в ТЗ. В особо тяжёлых случаях погромист самостоятельно разрабатывает автоматический транслятор с этого псевдокода во все языки погромирования, с которыми он когда-либо сталкивался.

так то настоящий, а я только инсталлятор трубо-паскакаля нашел!

Слышу стук пальтоконных копытов! Компилятор выдаст тебе одно предупреждение и одну ошибку. Предупреждение - переменная j объявлена, но не используется. Ошибка - после цикла не хватает точки с запятой.

> На Delphi (тот же Pascal) можно писать чего хошь, было бы желание.

Вот с желанием, как раз, проблема. Лично у меня, например, никакого желания писАть что-то именно на Паскале никогда не возникало.

> Мне его возможностей всегда хватало выше крыши - от работ с базами данных до написания оболочек для работы с периферийными устройствами.

А, это тот случай, когда погромист освоил один-единственный язык, и все задачи пытается решить только на нём. Это примерно как пытаться построить дом только молотками и гвоздями.

> На Delphi (тот же Pascal) можно писать чего хошь, было бы желание.

Чего хошь можно и на ассемблере написать. Как тут правильно сказали, вся мощь современных языков программирования - в IDE (тут у Дельфи более-менее терпимо еще) и в библиотеках на все случаи жизни, понаписанные тысячами программистов по всему миру. Тем самым программист избавляется от необходимости каждый раз изобретать велосипед, но по-настоящему крутые проекты все равно пишутся с нуля чтоб от левых библиотек с далеко не идеальным в ряде случаев кодом не зависеть и гарантировать результат работы ПО.

> Что мешает подключить к Delphi стороннюю библиотеку?

Давай расскажи мне, как к Дельфи подключить репозиторий CPAN.

> ой, да ладно!

Может и помнил бы если бы специальность была соответствующая. А я экономист. Нам на пятом курсе еще полгода Фокс Про преподавали. Кроме сине-розового экрана вообще ни фига не помню )))

> Разговор ни о чем.

Разговор о том, что вот есть языки, у которых активное и большое сообщество, которое насоздавало гигабайты кода. А есть языки, которыми уже 10-20 лет никто не занимается.

> Просто если нет конкретного выбора языка, мне ближе Pascal.

Так я о том же: что освоил, на том и пишешь, или стремишься писать. А я, было дело, на питоне программу дорабатывал, пристроив к ней сохранение данных в базу данных, хотя питон никогда не изучал и до сих пор толком его не знаю.

> Разговор о том, что вот есть языки, у которых активное и большое сообщество, которое насоздавало гигабайты кода. А есть языки, которыми уже 10-20 лет никто не занимается.

Дядюшка Борланд вроде как занимается, только вот что-то все хуже и хуже становится.
Пустая форма уже несколько мегабайт весит, они что там все ебанутые что ли.

> зря вы на Pascal накинулися! Нормальный язык. На Delphi (тот же Pascal) можно писать чего хошь, было бы желание. Мне его возможностей всегда хватало выше крыши - от работ с базами данных до написания оболочек для работы с периферийными устройствами

кстати иногда выдают бесплатную community edition. Хот там какие то условия, вобщем на работе мне ее пришлось снести. чисто на всякий :)