Традиционные белогвардейские ценности

remi-meisner.livejournal.com — Реми про официальную пропаганду. И всякое.
Новости, Политика | Pallid 8 дней назад
20 комментариев | 89 за, 0 против |
#1 | 8 дней назад | Кому: Всем
Эту заметку крайне полезно прочитать всем, кто родился в 90-е.

А еще, как ни странно - в 70-е.

Ибо у последних - память уже начала "отказывать": ни разу не видел "консервативного охренителя" в годах, который бы вспоминал, о чем и именно трындели в 90-е будущие оппозиционеры, типа Борьки Немцова.

А они от нынешних "патриотов" отличались только лишь более бодрым и злым социал-дарвинизмом, ибо у их хозяев, хишников, тогда вовсю шел передел бывшей народной собственности.
#2 | 8 дней назад | Кому: Лепанто
> Эту заметку крайне полезно прочитать всем, кто родился в 90-е.

Точняк! Я как раз в 80ые родился и всё это помню и именно более молодые коллеги эти пункты из статьи мне озвучивали - что мол дада - может была разруха итд, но свободы то и правды больше было!
#3 | 8 дней назад | Кому: Pallid
> то мол дада - может была разруха итд, но свободы то и правды больше было!

[адово ржот]

Не, ну хотя циничнее - точно, было! Тогда на "государство не просило вас рожать" и "макарошки стоят одинаково", пожалуй, и внимания-то не обратили бы: именно такое, напрямую, прям в перестроечное кино заворачивали.
#4 | 8 дней назад | Кому: Всем
>А Святые Девяностые Года - другое дело

А что не так? Наина Ёлкина в Святые Девяностые заебись жила. При этом по своей тупости думала что так живут все остальные, за пределами не только Кремлевской стены, но и даже МКАД.
#5 | 8 дней назад | Кому: Pallid
> может была разруха итд, но свободы то и правды больше было!

Тут нельзя не вспомнить Булгакова. Какая такая разруха? Как проповедовал Бох и ПророкЪ всех либерастов Филипп Филиппыч, разруха не в клозетах а в головах. Поэтому в двадцатые была разруха, потому что большевики. А в девяностые разрухи не было, потому что большевиков не стало. А свободы и правда было больше - хошь бомжуй, хошь в бандиты иди, хошь в челночники... молодым везде была дорога.
#6 | 8 дней назад | Кому: Ухум Бухеев
> Как проповедовал Бох и ПророкЪ всех либерастов Филипп Филиппыч

Кстати, по Филлип Филиповичу Булгаков очень смачно оттоптался: сей персонаж очень не любил "помещиков" - бывшую элиту царской России, то есть.
Жаль, будущий "коммунист" Бортко это в кино, по которому роман знают примерно 90% его "ценителей", никак не отобразил.

Но больше всего, пожалуй, он, профессор, не любил другое: что конкретно ему отказали в праве стать такой элитой - уравняв со всякими Швондерами.
Прям, вся беда всех "февралистов", которую их идеологические потомки, в наше богоспасаемое время, преодолели!
#7 | 8 дней назад | Кому: Лепанто
>конкретно ему отказали в праве стать такой элитой - уравняв со всякими Швондерами. Прям, вся беда всех "февралистов"

Тут еще интересно другое: по словам самого же Гуру Филиппа Филиппыча, он жил в Калабуховском доме кажись с 1903 года. То есть, Гуру даже не посещали мысли о причинах Революции 1905 года, Февральской революции 1917. Его больше заботила калошная стойка. Ясен хуй что если Гуру насрать на судьбу страны где он проживает, почему его должны волновать судьбы каких то испанских оборванцев?
#8 | 8 дней назад | Кому: Ухум Бухеев
> То есть, Гуру даже не посещали мысли о причинах Революции 1905 года, Февральской революции 1917. Его больше заботила калошная стойка.

Беда любого высоколобого идиота и узкого специалиста, которая не обошла стороной, частично, и самого Булгакова, да - другое дело, что Гражданка ему мозги немного вправила:

Он считает, что ему достаточно стал самым-самым и очень клевым в своем деле, чтобы его все вокруг носили на руках и целовали в попу. То есть, рассчитывает на ордер на проживание в башне из слоновой кости.

Филлип Филлипович же такой умница, такой молодец, такой талант! Ну какая ему дело до того, что булки - не в булошной возникают по ночам к утру сдобными и теплыми? У него - порядок! Значит и у остальных должОн быть! Ну а то, что остальные - последний хер уже без соли доедают, ну так сами виноваты - и не надо лезть своими грязными сапогами в квартиру к Филлип Филлиповичу и мешать ему жить!

Смотришь на нынешнюю "трудовую аристократию": всяких "погроммистов на удаленке" и поражаешься сходству образа мышления.
#9 | 8 дней назад | Кому: Всем
Реми жжёт. Не в бровь, а в глаз!
#10 | 8 дней назад | Кому: Лепанто
> Ну а то, что остальные - последний хер уже без соли доедают, ну так сами виноваты

Заметим, прием у Филиппа Филиппыча стоил на те времена охеренных бабок, 30...50 червонцев. Пролетариям было как то не по карману, и про клятву Гиппопотама даже спрашивать было стыдно. Хотя не, пизжю, один раз Филипп Филиппыч выразил отношение к пролетариям, когда Зина сказала что сожрет краковскую колбасу сама. Филипп Филиппыч пообещал что не будет с ней возиться когда у Зины схватит живот. То есть Филипп Филиппович был в курсе что краковская колбаса делалась из говна и палок, но позвонить своему Благодетелю из органов и сообщить сей вопиющий факт ему вера не позволяла. Он звонил Благодетелю только когда покушались на родные квадратные метры.
#11 | 8 дней назад | Кому: Лепанто
> Жаль, будущий "коммунист" Бортко это в кино, по которому роман знают примерно 90% его "ценителей", никак не отобразил.

Есть же в фильме - "Заметьте, Иван Арнольдович: холодными закусками и супом закусывают только недорезанные большевиками помещики. Мало-мальски уважающий себя человек оперирует с закусками горячими."(с)
#12 | 8 дней назад | Кому: AlVic
> Есть же в фильме

Верно, есть. Просто, кино я как раз и не люблю - из-за того что там куча деталей, в том числе и человеческая порядочность, как и профессионализм, Швондера - тупо не были переданы.

Остались, помимо топорных и карикатурных образов, только снобизм и "как бы правда" Преображенского.
#13 | 8 дней назад | Кому: Лепанто
> Кстати, по Филлип Филиповичу Булгаков очень смачно оттоптался: сей персонаж очень не любил "помещиков" - бывшую элиту царской России, то есть.

Вообще, Преображенский же, как как-никак, абортмахер, если говорить честно.
#14 | 8 дней назад | Кому: Лепанто
> Остались, помимо топорных и карикатурных образов, только снобизм и "как бы правда" Преображенского.

Заказ эпохи так сказать. Выполнил хорошо. Как то тут наткнулся на ролики "Фитиля" конца 80х - ужаснулся какая мощная была пропаганда за частную собственность, под стать "Атлант расправил плечи"....
#15 | 8 дней назад | Кому: Nord
> Вообще, Преображенский же, как как-никак, абортмахер, если говорить честно.

Этого современному Специалисту не понять. Специалист сам в свое время, в 90-е, ваял камины уголовному авторитету и душегубу Михалычу:

[censored]

Ну или сейчас делает сайт тупой, как пробка от бутылки из под "Вдова Клико", бьюти-блоггерше, очередной там Карине.

Специалист научился, привык, приспособился отчуждать себя от "уродов-клиентов" и главное - того, что он для них делает.
#16 | 8 дней назад | Кому: Лепанто
> Смотришь на нынешнюю "трудовую аристократию": всяких "погроммистов на удаленке" и поражаешься сходству образа мышления.

Геодезисты, по шею в строительном месиве, в массе такие же.
#17 | 8 дней назад | Кому: AlVic
> Атлант расправил плечи"

- это тупое унылое говно, рекламировать таким нельзя.
#18 | 8 дней назад | Кому: Швейк
> - это тупое унылое говно, рекламировать таким нельзя.

Да ладно, я лично человек пять взрослых и вроде неглупых людей знаю, которые просто в восторге от этого литературного высера.
#19 | 8 дней назад | Кому: Cyberness
> в восторге от этого литературного высера.

Не просто высера, а, фактически, классического дамского романа! [мерзко хихикает]
#20 | 8 дней назад | Кому: Cyberness
> Да ладно, я лично человек пять взрослых и вроде неглупых людей знаю, которые просто в восторге от этого литературного высера.

Это путеводитель по влажным мечтам ебанашки о смеси банкомата с электродилдо.
У меня была идея - написать еще один том, где все персонажи попадают потом в дом престарелых, где они умело креативят всякое, а потом врач дозу галоперидола увеличивает.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.