Правительство России доплатит нефтяникам

rbc.ru — за поставку нефти в Белоруссию. Ради этого российское правительство компенсирует им 40% потерь — $85 млн в 2020 году
Новости, Политика | ruslanbek 14:09 24.03.2020
45 комментариев | 76 за, 1 против |
#1 | 14:14 24.03.2020 | Кому: Всем
О ) понятно что так быстро согласились )
#2 | 14:15 24.03.2020 | Кому: Всем
#благодетели
#3 | 14:16 24.03.2020 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#4 | 14:25 24.03.2020 | Кому: lenin420
> Необходимо сплотиться ради Величия Бацьки.

Это он заставил штоле?
#5 | 14:25 24.03.2020 | Кому: Tegucigalpa
> Это он заставил штоле?

Подарили™
#6 | 14:26 24.03.2020 | Кому: lenin420
> Подарили™

Скользкий ты.
#7 | 14:26 24.03.2020 | Кому: lenin420
> Необходимо сплотиться ради Величия Бацьки.

Причем тут Лукашенко? Он, что силой их заставил на свои условия согласиться? Думаю, до наших эффективных дошло, что они вообще все клиентов потерять могут.
#8 | 14:27 24.03.2020 | Кому: starina
> клиентов

Эээ!!! Партнёров же. Напихал тут палок в Величие.
#9 | 14:27 24.03.2020 | Кому: Tegucigalpa
> Скользкий ты.

А ты мутный.
#10 | 14:28 24.03.2020 | Кому: starina
> Причем тут Лукашенко? Он, что силой их заставил на свои условия согласиться

Думаю, что да.
#11 | 14:29 24.03.2020 | Кому: lenin420
> Необходимо сплотиться ради Величия Бацьки.

То есть в твоём охуенном мире это Батька виноват в том, что:
1) Пу и ко заливают "частную" нефтянку баблом в ущерб тому чтобы быть социальным государством как написано в т.н. конституции;
2) Белоруссия договаривается о цене на нефть без премий для и без того охуевшей российской нефтянки, для своих предприятий, которые там до сих пор в государственной собственности, а значит за их счёт содержится социалка;
#12 | 14:30 24.03.2020 | Кому: Tegucigalpa
> Напихал тут палок в Величие.

И соорудил из нефти и палок своё.
#13 | 14:33 24.03.2020 | Кому: lenin420
> А ты мутный.

Не угадал.
#14 | 14:41 24.03.2020 | Кому: HnH
> То есть в твоём охуенном мире это Батька виноват

Это в твоём охуенном мире предприятия Белоруссии до сих пор находятся в госсобственности.
#15 | 14:42 24.03.2020 | Кому: Tegucigalpa
> Не угадал.

А я и не гадал.
#16 | 14:43 24.03.2020 | Кому: lenin420
> А я и не гадал.

Ага, ты хуяришь набросами с двух рук, на авось.
#17 | 14:45 24.03.2020 | Кому: HnH
> 1) Пу и ко заливают "частную" нефтянку баблом в ущерб тому чтобы быть социальным государством как написано в т.н. конституции;
> 2) Белоруссия договаривается о цене на нефть без премий для и без того охуевшей российской нефтянки, для своих предприятий, которые там до сих пор в государственной собственности, а значит за их счёт содержится социалка;

Тут отдельные агенты госдепа полагают, что сия премия - дополнительный гешефт российских нефтяных компаний, которую они получаю от РБ вместо уплаты экспортной пошлины. Поскольку РБ и РФ находятся в едином таможенном пространстве, то уплата пошлины в бюджет не положена, а в экспортной цене она заложена, так почему бы не заработать на поставках в РБ больше чем на поставка в Германию, например.
#18 | 14:45 24.03.2020 | Кому: Tegucigalpa
>> Ага, ты хуяришь набросами с двух рук, на авось

Прицельно по-македонски .
#19 | 14:48 24.03.2020 | Кому: вован сидорович
> поставках в РБ больше чем на поставка в Германию, например.

Минское месторождение новой нефти. Толково, хуль. И так у них во всём.
TurburatoR
надзор »
#20 | 15:04 24.03.2020 | Кому: Всем
>российское правительство компенсирует

А правительство деньги не с населения России получает?
#21 | 15:21 24.03.2020 | Кому: TurburatoR
> А правительство деньги не с населения России получает?

Откуда у населения деньги?
#22 | 15:44 24.03.2020 | Кому: Tegucigalpa
> Минское месторождение новой нефти. Толково, хуль. И так у них во всём.
>

Ну дык и не скрывались особо,[censored]

Но есть один очень простой нюанс – Лукашенко никто не мешает предложить российским компаниям стать акционерами двух нефтеперерабатывающих заводов. И тогда, как вы понимаете, российские компании на свои заводы будут поставлять нефть с определенным дисконтом.

Схема эта достаточно понятна, но Лукашенко на нее не идет. Но, если вы думаете, что он борец с приватизацией, то это неправда. Например, в Белоруссии продаются китайцам некоторые активы, а здесь Лукашенко проявляет упрямство.


Но как-то не срослось с отжатием НПЗ.

А гвалту-то победного в феврале было... Из каждого московского утюга.
#23 | 15:55 24.03.2020 | Кому: Бульбород
> А гвалту-то победного в феврале было...

[Орда] - родная, злобная, твоя
#24 | 16:06 24.03.2020 | Кому: Всем
Похую, что в конечном итоге это из наших карманов так или иначе пойдет. Главное, за Лукашенко порадоваться, остальное неважно
#25 | 16:18 24.03.2020 | Кому: Всем
> Главное, за Лукашенко[ и владелецев белорусских предприятий , в том числе и иностранных] порадоваться, остальное неважно
#26 | 16:42 24.03.2020 | Кому: Jonny
> Главное, за Лукашенко порадоваться,

Нет. Главное осознать, что смехуёчки над хохлами, +100 к Величию.
#27 | 17:02 24.03.2020 | Кому: Всем
Мда...

[censored]
#28 | 17:04 24.03.2020 | Кому: Jonny
> Главное, за Лукашенко порадоваться, остальное неважно

Да никто и не радуется, возникает резонный вопрос: если вы в феврале были такие принципиальные, чего ж марте сдулись? Не потому ли, что нахрен уже никому российская нефтюшка не нужна. Ой, а как же так случилось? Но новость, конечно, подана подло, вот смотрите, мы пошли на уступки Белоруссии, а платить за эти уступки будешь ты, наш дорогой, российский народ. Следовательно, виноваты белорусы.
#29 | 17:15 24.03.2020 | Кому: starina
> Следовательно, виноваты белорусы.

Белорусы как братушки подлые, не то, что православные россияне!!!
#30 | 17:24 24.03.2020 | Кому: starina
> если вы в феврале были такие принципиальные,

Сомневаюсь, что кто-либо из присутствующих участвовал в дележе прибылей от торговли нефтью.
#31 | 17:47 24.03.2020 | Кому: starina
> Да никто и не радуется

Я бы может и поверил, если бы третий пост в данной теме не заминусовали. Потому как будь ситуация чуть иначе, будь там какая-нибудь Франция, а ленин420 в своем посте написал бы давай сплотимся ради величия Макрона, то наоборот посыпались бы плюсики. А тут нет, тут он задел секту свидетелей Батьки.
#32 | 19:08 24.03.2020 | Кому: Jonny
> Я бы может и поверил, если бы третий пост в данной теме не заминусовали.

Типичный наброс.

> Потому как будь ситуация чуть иначе, будь там какая-нибудь Франция, а ленин420 в своем посте написал бы давай сплотимся ради величия Макрона, то наоборот посыпались бы плюсики.


Он тут не для этого.

> А тут нет, тут он задел секту свидетелей Батьки.


Нет тут такой.
#33 | 19:48 24.03.2020 | Кому: Tegucigalpa
>Типичный наброс

Именно так, всё в рамках текущих местных трендов.

> Он тут не для этого


Тебе компетентные источники сообщили для чего я тут?

>Нет тут такой


У Кургиняна есть, а Бацька что рылом не вышел?
#34 | 19:59 24.03.2020 | Кому: lenin420
> Именно так, всё в рамках текущих местных трендов.

Нет таких трендов. Но вотте набросы не приветствуются.

> Тебе компетентные источники сообщили для чего я тут?


Ты являешься источником? Ты сам говорил зачем ты здесь.

> У Кургиняна есть, а Бацька что рылом не вышел?


Просто тут нет фанатов Бацьки.
#35 | 20:07 24.03.2020 | Кому: Tegucigalpa
> Нет таких трендов. Но вотте набросы не приветствуются

Как так у тебя выходит, что одна и та же фраза в зависимости от желания в одном случае является набросом, в другом - нет.

>Ты сам говорил зачем ты здесь.


Я забыл.

>Просто тут нет фанатов Бацьки.


Есть поклонники талантов.
#36 | 20:11 24.03.2020 | Кому: lenin420
> Как так у тебя выходит, что одна и та же фраза в зависимости от желания в одном случае яbold textвляется наброском, в другом - нет.

В зависимости от того, кто её произносит.
Если я так наброшу, поинтересуются, трезв ли я? Если ты - ну, а чего от тебя ещё ждать?
Ты окологантелошный, типа хенесси-вилиора.
#37 | 20:26 24.03.2020 | Кому: Tegucigalpa
> Ты окологантелошный, типа хенесси-вилиора.

Мышление стереотипами не способствует об'ективному анализу.
#38 | 20:27 24.03.2020 | Кому: lenin420
> об'ективному

Объективист - всегда антисоветчик.
#39 | 20:30 24.03.2020 | Кому: Tegucigalpa
> Объективист - всегда антисоветчик

Отрицающий об'ективную реальность - идеалист.
#40 | 20:34 24.03.2020 | Кому: lenin420
> Отрицающий об'ективную реальность - идеалист.

Назначающий убогую реальность объективной - оппортунист.
#41 | 20:38 24.03.2020 | Кому: Всем
> Назначающий убогую реальность объективной - оппортунист

Об'ективная реальность об'ективна и реальна, отрицающий это - суб'ективный идеалист.
#42 | 10:05 25.03.2020 | Кому: Всем
> Ради этого российское правительство компенсирует им 40% потерь

Какие нахрен потери, если они работают с прибылью? Даже учитывая уступки белорусам.
#43 | 12:13 25.03.2020 | Кому: Всем
Что-то в комментах гнилой картошкой с лукасяной попахивает.
#44 | 11:34 27.03.2020 | Кому: sajat
> Какие нахрен потери, если они работают с прибылью?

А могло быть прибыли ещё больше. Это и есть "потеря потерь".
#45 | 09:18 28.03.2020 | Кому: aspav
> А могло быть прибыли ещё больше. Это и есть "потеря потерь".

Вынужден работать сраным инженеришкой, а ведь мог бы быть императором галактики!!! Кто мне возместит такие потери!?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.