Кузьмичев о злободневном

imgprx.livejournal.net — Терешкова. Дубль в первом.
Картинки, Общество | Бульбород 06:05 11.03.2020
24 комментария | 175 за, 3 против |
#1 | 06:06 11.03.2020 | Кому: Всем
[censored]
pyth2000
не фашист »
#2 | 06:09 11.03.2020 | Кому: Всем
Вот позывной у неё прям в масть пришелся. Чайка - она и есть чайка. Тьху.
#3 | 06:20 11.03.2020 | Кому: Всем
Вот возникает вопрос - или Советская система позволяла даже из мразотных ничтожеств сделать героев, то ли отсутствие Советской системы делает из героев мразей...
Вопрос, наверное, риторический...
PS. Мухи над короной на картинке - пять баллов )
#4 | 06:21 11.03.2020 | Кому: Всем
Ждём исповеди, как злобный Берия её расстрелял, силком засунул в ракету и запулил в космос.
#5 | 06:22 11.03.2020 | Кому: Волх
Эдик признался, что Кристобаль Хозевич был прав — Тройка оказалась более крепким орешком, нежели он, Эдик, предполагал. Разумная, рациональная сторона ее психики оказалась сверхъестественно консервативной и сверхупругой. Правда, она поддавалась воздействию мощного реморализирующего поля, но немедленно возвращалась в исходное состояние, как только поле выключалось. Я было предложил Эдику не выключать поле вовсе, но Эдик отверг это предложение. Запасы разумного, доброго и вечного были у Тройки весьма ограничены, и сколько-нибудь длительное воздействие реморализатора грозило истощить их до последней капли. Наше дело — научить их думать, а не помогать им думать; но они не учатся. Эти бывшие канализаторы разучились учиться. Впрочем, не все еще потеряно. Осталась еще эмоциональная сторона психики. Область чувств. Раз не удается разбудить в них разум, надо попытаться разбудить их совесть. Именно этим он, Эдик, и намерен заняться на следующем же заседании.
#6 | 06:27 11.03.2020 | Кому: Всем
[censored]
#7 | 06:32 11.03.2020 | Кому: SamSun
Там не "злодеем", там жёстче, на мой взгляд: - "..либо живёшь до тех пор, пока не станешь негодяем".
#8 | 06:35 11.03.2020 | Кому: Всем
"Юр, мне похуй, я всё проебала!"
#9 | 06:43 11.03.2020 | Кому: Всем
В соцсетях к вечеру 10 марта депутату Государственной думы Валентине Терешковой припомнили, что к переписыванию Конституции она имеет отношение не впервые. В предыдущий раз участвовать «в величественных планах» она обещала Брежневу.
[censored]
[censored]
#10 | 06:46 11.03.2020 | Кому: Всем
Можно по-разному войти в Историю. Эта дрянь сумела войти в нее дважды.
#11 | 07:34 11.03.2020 | Кому: Tegucigalpa
> "Юр, мне похуй, я всё проебала!"

Интересно, она понимает, что в первую очередь она обосрала саму себя?

И только потом Великую Страну
#12 | 07:37 11.03.2020 | Кому: maximax
> она обосрала саму себя?
>
> И только потом Великую Страну

Она победила ненавистный совок и снаружи и внутри себя, выдавив по капле!!!
Но если натужно давить, то можно и обосраться.
#13 | 07:48 11.03.2020 | Кому: Волх
> Вот возникает вопрос - или Советская система позволяла даже из мразотных ничтожеств сделать героев, то ли отсутствие Советской системы делает из героев мразей...

Идеалисты до сих пор считают, что окружающий мир делают таким, как он есть - исключительно лишь люди. А не производительные силы, которые формируют производственные отношения, которые уже влияют на общественное сознание.

Ну вот, тетенька была достаточно амбициозна и умела, чтобы стать аж космонавтом - самой почетной и выгодной профессией в то время.
В соответствии с этим, тетенька говорила то, что от нее хотели слышать окружающие и делала то, что хотели видеть.
Сколько она была в этом сама искренна, на тот момент - вопрос совершенно несущественный.
Советская власть кончилась, что ж - такой амбициозной и умелой тетеньке теперь убирать свои абиции и умения на антресоль?

Идеалисты такие идеалисты...
#14 | 07:48 11.03.2020 | Кому: Всем
Терешкову подставили, а вы тут всё глумитесь, кублорусофобы...
pyth2000
не фашист »
#15 | 08:04 11.03.2020 | Кому: Волх
Не давали проявлять качества, которые человеку как раз свойственны и которые плохо вписываются в моральный облик строителя коммунизма, но зато отлично подходят к состоянию мобильности и эффективности.
#16 | 08:10 11.03.2020 | Кому: Всем
Вдогонку в к предыдущему моему комменту тут:

Вот, тут есть другой интересный тред - https://vott.ru/entry/565341 - где самым ценным мне показалось вот что:

Где директорша говорит, со слов обеспокоенной мамаши, де "атеизм в СССР был на бумаге, а на самом деле все ходили в церковь".

Кому-то покажется, что тетенька - просто ебнутая, ну или просто лютая лицемерка. А самом деле - все гораздо проще. И даже, если эта история выдумана от начала и до конца, то она - очень хрестоматийна (на примере той же Терешковой):

Тетеньке вообще-то похуй, как оно было лет писят, да даже 30-40 там назад. Это для нее - глубоко абстрактный объект мышления, нисколько не помогающий решать ее насущные потребности. Например: объяснить одной "ебнутой" мамашке, что так - положено. И вообще - это не она сама все придумала, в конце-концов!

И тут, на выручку ей, вне поля ее экспертизы (да, даже банального интереса!), приходит общественная норма. В соответствии с которой, сейчас, мораль = религия. А точнее - благообразный попик, вещающий где-то там, что, например, давать под хвост - плохо, как и хавать наркоту горстями, заместо эдакого политрука.

Таким образом, заместо конкретного знания индивидуум обращается даже не к личному опыту (что большинство делают очень часто и даже это - харам, сам по себе: если вы конечно хотя бы претендуете на то, чтобы рассуждать здраво), а к общественному мнению.

Ну, а кто и как формирует нынешнее общественное мнение: добро пожаловать на улицу (а у нас, как известно - капитализм за окном), и к телевизору - как некоей самой популярной попытке манипулировать общественной рефлексией этой самой капиталистической действительности на улице.
pyth2000
не фашист »
#17 | 08:10 11.03.2020 | Кому: Лепанто
> самой почетной и выгодной профессией в то время

Вот насчёт выгоды я сомневаюсь - мне как-то попалась страница в Википедии про советских писателей Молдавии, я посчитал - молдавских фамилий там штук пять. Остальные все евреи, причем, я и про писателей таких не слышал. А это оказались граждане, которые, получив членство ССП, ебошили производственный роман, о любви парторга и бракодела, переводили на 10+ языков союзных республик и получали ежемесячные гонорары по 3-5 тысяч советских рублей. А в Молдавии жили - так там, с таким баблом, рай просто.
#18 | 08:12 11.03.2020 | Кому: pyth2000
> Вот насчёт выгоды я сомневаюсь

Почетной и выгодной: Терешкова-то тоже оказалась слишком амбициозной, чтобы просто рубить бабло - без общественной значимости.
#19 | 08:14 11.03.2020 | Кому: Лепанто
> вне поля ее экспертизы

Expertise - это компетенция.
pyth2000
не фашист »
#20 | 08:14 11.03.2020 | Кому: Лепанто
> Почетной и выгодной: Терешкова-то тоже оказалась слишком амбициозной, чтобы просто рубить бабло - без общественной значимости.

Так им и почета хватало. Поменьше, чем у космонавтов, конечно, но тут кто что больше любит.
Cyberaptor
надзор »
#21 | 09:22 11.03.2020 | Кому: Волх
>Вот возникает вопрос - или Советская система позволяла даже из мразотных ничтожеств сделать героев, то ли отсутствие Советской системы делает из героев мразей...

Это не мразотные ничтожества. Это мразотные хамелеоны.
#22 | 11:54 11.03.2020 | Кому: Волх
> Вот возникает вопрос - или Советская система позволяла даже из мразотных ничтожеств

А при Союзе генсеки не более двух сроков правили?
#23 | 13:29 11.03.2020 | Кому: sobersober
> А при Союзе генсеки не более двух сроков правили?

Строго по одному сроку!
#24 | 13:30 11.03.2020 | Кому: Лепанто
> Почетной и выгодной: Терешкова-то тоже оказалась слишком амбициозной, чтобы просто рубить бабло - без общественной значимости.

МиГалков в юбке
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.