Я вотт нихуя понять не могу... После Майнильского инцидента в 1939, когда якобы(!!!) советская армия обстреляла сама себя, СССР оперативно и бардзо шибко был исключен из Лиги Наций. А тут никакой ширмы, турки реально обижаются на то что им на сирийской(!!!) территории дают пездюделей? При этом вопрос какого хуя забыли турецкие военные в Сирии даже не ставится! Теперь я понимаю почему умер Чуркин, с этими долбоебами в ООН разговаривать без сердца и без мата нереально, не поймут. По четным дням ООН осуждает Россию за так называемую аннексию Крыма, а по нечетным ООН делает вид что вторжение Турции в Сирию это просто обычное дело. Ёбаный стыд.
Я не понял, если честно. Глава исламской сверхдержавы, за спиной которой вся мощь Североатлантического Альянса, спрашивает разрешения у региональной бензоколонки, чья экономика разорвана в клочья?
> По четным дням ООН осуждает Россию за так называемую аннексию Крыма, а по нечетным ООН делает вид что вторжение Турции в Сирию это просто обычное дело. Ёбаный стыд.
А ты думал должно быть как-то по другому? ООН должен был признать аннексию Крыма, а это аннексия без всяких якобы, и исключить турков из своего состава?
> А ты думал должно быть как-то по другому? ООН должен был признать аннексию Крыма, а это аннексия без всяких якобы, и исключить турков из своего состава?
Бля, да что с тобой? То ты на стороне wada, то на стороне ООН.
Аннексия выглядит несколько по другому. Вспомни, камрад, аннексию Австрии. Неужели Россия выкрадывала хохлятского полпреда в Крыму как выкрали нацисты Энгербельта Дольфуса?
Турция пришла в Сирию сразу после 20 побед России над всеми подряд, кого только можно было победить.
Какие-то неубедительные победы. А может быть и не победы вовсе.
Похуй, какбэ говорит Пердоган.
>
> Турция пришла в Сирию сразу после 20 побед России над всеми подряд, кого только можно было победить.
> Какие-то неубедительные победы. А может быть и не победы вовсе.
> Похуй, какбэ говорит Пердоган.
Не. Я больше склоняюсь к тому, что турки будут требовать у Европы надавить на РФ, шантажируя бешенцами. Что-то, конечно, вымутят, но в целом будут посланы куда подальше.
У них, по итогам последнего мероприятия, больше трёх десятков "двухсотых", если что.
Побежали скулить в НАТО. НАТО провело совещание на уровне послов. Не министров обороны, а послов. И что в сухом остатке?
> Аннексия
> ООН должен был признать аннексию Крыма, а это аннексия без всяких якобы
Аннексия это насильственное присоединение, в отношении кого было применено насилие?
Даже хохлы пишут про временную оккупацию, а оккупация не равна аннексии.
> Не уважай я Рамзана Ахматовича, уже зауважал бы Реджепа Тайиповича.
Щас уважаемый Рамзан Ахматович, я его очень уважаю, почти как Владимира Владимировича, прикрикнет на не уважаемого Реджепа Тайиповича, пригрозит вызвать на ринг до трех нокаутов, тот и сморщится, попомните мои слова!!!
Почему Кипр оккупирован? Потому что он кроме турок никем не признан. Австрия почему была аннексирована? Юридически все признали , ну или почти все. Вопрос только насколько насильно Крым был присоединен к РФ. Теоретически силу применяли . И да чтоб два раза не вставать - Крым русская земля , в независимости от нюансов, а Хрущев пидорас
> По четным дням ООН осуждает Россию за так называемую аннексию Крыма,
Да. Россия официально (и включила его в свой состав - это очень важно) аннексировала Крым. С чем согласны три с половиной государственых образования (среди которых нет Белоруссии и Казахстана, но есть государства со смешными названиями - например Афганистан, Великое Княжество Абхазское и Югоосетинское, и Соломоновы Острова).
> ООН делает вид что вторжение Турции в Сирию это просто обычное дело.
Турция не присоединяет оккупированную территорию к своей. А нахождение там - действительно сегодня самое обычное дело. Что не так?
О зелёных человечках. Другой вопрос, что иначе наверное ничего бы и не получилось. Крымская весна это конечно здорово , но вся Украина была проебана гораздо раньше бездарной политикой путинской администрации , хотя кого-то и трудно обвинять, все прекрасно укладывается в логику того времени
> Украина была проёбана объективно классом буржуазии
Вот я тут с тобой не соглашусь , американской буржуазии классовое сознание помогало проводить совершенно другую политику на Украине:( Проблема российского капитализма в том , что застрял в начале 20-го века, а на дворе уже 21
Если ты не заметил, Украина полностью подконтрольные США. Зачем её включать в состав когда можно её пользовать без каких-либо обязательств? Будь бы российская буржуазии поумнее она вполне могла бы пойти точно таким же путем. Но у нынешних чекистов на стратегическое мышление ума видать не хватает.
>
> Проблема теоремы Пифагора в том, что уже много новых, а её всё равно применяют.
> При чём тут 19, 20, 21 века? Марксизм устарел?
> Ответить
Марксизм как и любая сложная теория развивается, это не теорема Пифагора.
> Если ты не заметил, Украина полностью подконтрольные США.
Она была в составе США?
> Зачем её включать в состав когда можно её пользовать без каких-либо обязательств?
А Крым?
> Будь бы российская буржуазии поумнее она вполне могла бы пойти точно таким же путем.
Контролировать Крым в составе Украины? Слава богу у них на это тяму не хватило и они сделали топорно, но правильно. До поры, до времени.
> Но у нынешних чекистов на стратегическое мышление ума видать не хватает.
Они не чекисты. Они не народу служат.
> Марксизм как и любая сложная теория развивается, это не теорема Пифагора.
Ну, как бы вотт:
> Не. Я больше склоняюсь к тому, что турки будут требовать у Европы надавить на РФ, шантажируя бешенцами. Что-то, конечно, вымутят, но в целом будут посланы куда подальше.
Сейчас, сейчас