Убийцы Городов // Письма

agitblog.ru — "Хочу поделиться с вами своими мыслями и рассказать о ситуации в своем городе. Занимаюсь бизнесом в сфере связи и постоянно борюсь с политикой государства, которая с одной стороны говорит, что поддерживает малый бизнес, а на деле делает всё, чтобы он поскорее свернулся." #Семин
Новости, Политика | igrov 19:40 24.02.2020
6 комментариев | 86 за, 0 против |
#1 | 20:57 24.02.2020 | Кому: Всем
> законы только вредят.

Какие не говорили?
#2 | 20:58 24.02.2020 | Кому: Всем
> А если бы внесли [малых] бизнесменов в Конституцию как передовой класс, такой хуйни бы не было.
#3 | 21:09 24.02.2020 | Кому: Всем
>
> По закону земля земледельческого назначения - тоесть свой дом он построить возле фермы законно не может. Построить магазин, что бы тут же продавать то что произвел - не может.

Так на то они и земли земледельческого назначения, чтобы на них земледелием заниматься, а не строит чего. В Крыму, насколько я понимаю, пригодной для c/х земли и так мало.
#4 | 21:19 24.02.2020 | Кому: Всем
>гаражи и подсобные помещения и тд строить можно - закону норм

Сомневаюсь. С постройкой подобного даже в городе надо изрядно согласований и коммуникаций делать.

>А дом - нельзя. Он займет полезную землю!


Так.

> И поэтому фермеру надо строить дом не рядом с фермой а хз где, а для магазина, что б продавать произведенное, выпрашивать клочок в аренду у чиновников местных - очень удобно.


Ну тут нечего не поделаешь. Быть мелким буржуа при монополистическом капитализме вообще неудобно.
#5 | 21:28 24.02.2020 | Кому: Всем
> Знать не знаю, но мнение имею.

Делов-то:

Конкретный вид разрешённого использования устанавливается градостроительным регламентом, который, в свою очередь, не применяется для сельскохозяйственных угодий в составе земель сельскохозяйственного назначения. Сельскохозяйственные угодья имеют приоритет в использовании и подлежат особой охране. Виды разрешённого использования земельных участков и объектов капитального строительства не устанавливаются и не могут быть изменены. Отсутствие градостроительного регламента для таких земель в целом исключает возможность её использования для застройки и последующей эксплуатации. («Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвёртый квартал 2013 года» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.06.2014)).

Следовательно, изменение вида разрешённого использования для сельскохозяйственных угодий в составе земель сельскохозяйственного назначения возможно только после перевода этих земель в другую категорию, и любое строительство на указанном земельном участке будет являться самовольной постройкой.
Таким образом, на землях сельскохозяйственного назначения (кроме сельскохозяйственных угодий) допускается строительство объектов недвижимости, используемых для сельскохозяйственного производства, но нарушение целевого назначения земель сельскохозяйственного назначения при возведении на нём объекта повлечёт за собой признание самовольной постройкой объекта капитального строительства и обязанность по восстановлению земли.

[censored]

> > Ну тут нечего не поделаешь. Быть мелким буржуа при монополистическом капитализме вообще неудобно.

> Это ты к чему это сейчас сморозил?

Я всё правильно сказал.
#6 | 05:31 25.02.2020 | Кому: Shnyrik
> А я бы добавил, что эта правовая безграмотность заодно является и главным источником происхожения малого бизнеса. Знали бы законы -- сразу бы не лезли этой безнадёжной фигнёй страдать :)

Мелкобуржуазные иллюзии и незнание элементарных законов общественного развития являются главным источником происхождения малого бизнеса. С девяносто процентной уверенностью можно предсказать перспективы обсуждаемого бизнеса: фермеры покостапыжатся несколько лет и все их активы станут собственностью какого-нибудь банка или монополии.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.