Нищета от изобилия. Олег Комолов // Простые числа

youtu.be — В какое удивительное время мы живём. Треть произведённых в мире пищевых продуктов отправляется на помойку. Модные дома сжигают непроданную одежду на миллиарды долларов. А производители автомобилей складируют продукцию, не нашедшую спроса, прямо под открытым небом. Десятки тысяч машины гниют на этих стоянках годами, загрязняют окружающую среду, демонстрируя всему миру столь характерные штрихи к портрету нашего старого знакомого — современного капитализма.
Видео, Политика | Ковпак 14:00 24.02.2020
5 комментариев | 146 за, 0 против |
#1 | 19:12 24.02.2020 | Кому: Всем
У Стейнбека в начале романа дан ответ почему эти "гроздья гнева" так и не вызрели:

Агенты гнули свое: вы же знаете, земля истощается год от года. Вы
же знаете, что делает с ней хлопок,- губит ее, высасывает из нее все
соки.
Арендаторы кивали головой: они знают, они все знают. Если бы
применять севооборот, тогда земля снова напиталась бы соками.
...
А банку или тресту нужно другое, ведь они дышат не воздухом, они
едят не мясо. Они дышат прибылью; они едят проценты с капитала. Если им
не дать этого, они умрут, так же как умрем мы с вами, если нас лишат
воздуха, лишат пищи. Грустно, но что поделаешь. Поделать ничего нельзя.

Люди, присевшие на корточки, поднимали глаза, силясь понять, в чем
тут дело. Дайте нам время. Может, следующий год будет урожайный. Разве
сейчас угадаешь, какой родится хлопок? А войны? Разве сейчас угадаешь,
какие будут цены на хлопок? Ведь из него делают взрывчатые вещества. И
обмундирование. Будут войны - и цены на хлопок подскочат.
Может, в
следующем же году. Они вопросительно поглядывали на своих собеседников.




В ролике не упомянут ещё такой фактор появления кризиса перепроизводства как образования сокровищ:

Товар продают не для того, чтобы купить другие товары, а для того, чтобы заместить товарную форму денежной. Из простого посредствующего звена при обмене веществ эта перемена формы становится самоцелью. ... Вследствие этого деньги окаменевают в виде сокровища, и продавец товаров становится собирателем сокровищ.
Чтобы удержать у себя золото как деньги, т. е. как элемент созидания сокровищ, надо воспрепятствовать его обращению, его растворению как покупательного средства в средствах потребления. Следовательно, созидатель сокровищ приносит потребности своей плоти в жертву золотому фетишу. Он принимает всерьез евангелие отречения. Но, с другой стороны, он может извлечь из обращения в виде денег лишь то, что он дает обращению в виде товара. Чем больше он производит, тем больше он может продать. Трудолюбие, бережливость и скупость – вот, следовательно, его основные добродетели; много продавать, мало покупать – в этом вся его политическая экономия.
#2 | 19:35 24.02.2020 | Кому: stormlord
> Это значит, что коммунизм можно уже объявлять явочным порядком, вотпрямщас. Все люди могут выкинуть свои деньги в помойку и брать бесплатно колбасу в магазине и пустые квартиры - и не только на всех хватит, но и ещё и останется с большим запасом.

Не всё так просто. По статистике количество произведённых колбасных изделий примерно такое же как при РСФСР. Картинки соответствующей не нашёл, но нашёл такую, которая примерно иллюстрирует это:

[censored]

> Проблема - в психологии людей.


Интересный парадокс: в перестройку колбасы так остро не хватало, что чуть друг друга не поубивали, а сейчас хватает.
#3 | 20:11 24.02.2020 | Кому: Aleks3
> не мясо, а некая безвкусная субстанция по внешнему виду похожая на мясо.

Даже такого сейчас производят ненамного больше, чем в перестройку.

>Так что, херня твоя картинка.


Картинка то, что надо.
#4 | 20:24 24.02.2020 | Кому: Aleks3
> > Даже такого сейчас производят ненамного больше, чем в перестройку.
>
> Это производство грёбаного мусора
>
> > Картинка то, что надо.
>
> Отображает увеличения объёма производства мусора, не более.

Что показывает то, что сейчас мы с мнимым товарным изобилием от коммунизма ещё дальше, чем в перестройку с очередями.
#5 | 20:41 24.02.2020 | Кому: Aleks3
> Нет. Прямо сейчас все механизмы для перехода к социализму и далее к коммунизму у человечества имеются.

Они к началу XX века уже были.

> Производственные мощности, достижения науки и техники вполне способны обеспечить достойный уровень жизни практически всем людям.


Вполне возможно. Но это утверждение доказывается только эмпирическим путём.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.