По наземным целям

sun9-72.userapi.com — Командир экипажа танка Т-72Б3 6-й отдельной Ченстоховской Краснознамённой ордена Кутузова II степени танковой бригады ВС РФ ведёт огонь из 12,7-мм пулемёта НСВТ.
Картинки, Общество | Хромой Шайтан 2 дня 15 ч назад
47 комментариев | 38 за, 0 против |
#1 | 2 дня 15 ч назад | Кому: Всем
А я с такого попал по железному тросику, и перешиб его, вот! Целился правда по мишени "вертолет" висевшего на нем.
#2 | 2 дня 13 ч назад | Кому: Уралец
> А я с такого попал по железному тросику, и перешиб его, вот! Целился правда по мишени "вертолет" висевшего на нем.

Поэтому у нас "вертолёты" крепились на металлические трубы. :)
#3 | 2 дня 13 ч назад | Кому: aspav
> Поэтому у нас "вертолёты" крепились на металлические трубы. :)

А у нас наверное я первый снайпер был:)
#4 | 2 дня 13 ч назад | Кому: Уралец
> А у нас наверное я первый снайпер был:)

За попадание получил "Отлично" или попиздовал ремонтировать мишень?
Или и то, и другое?
#5 | 2 дня 13 ч назад | Кому: aspav
> За попадание получил "Отлично" или попиздовал ремонтировать мишень?
> Или и то, и другое?

Что удивительно, даже не пожурили. А делали скорей всего дежурные механы и электрики на полигоне.
#6 | 2 дня 13 ч назад | Кому: Уралец
> Что удивительно, даже не пожурили.

Ну, а за что здесь журить? Пуля-дура. Особенно, из НСВТ.
Вот, у меня товарища всё время ругали за то, что он по приколу всё время разрушал танковые мишени, стреляя в место пересечения реек.
Первые два выстрела - в нижние углы "башни" (башня складывается), третий - в угол корпуса (мишень разваливается полностью).
Постоянно ему приходилось восстанавливать их.
#7 | 2 дня 13 ч назад | Кому: aspav
> Вот, у меня товарища всё время ругали за то, что он по приколу всё время разрушал танковые мишени, стреляя в место пересечения реек.
> Первые два выстрела - в нижние углы "башни" (башня складывается), третий - в угол корпуса (мишень разваливается полностью).
> Постоянно ему приходилось восстанавливать их.

Это он в процессе упражнения номер один успевал?
#8 | 2 дня 12 ч назад | Кому: Уралец
> Это он в процессе упражнения номер один успевал?

Да, УКС-1.
А чего там успевать? Нас надрачивали попадать именно в ту точку, в которую хочешь попасть.
Заставляли по кирпичам стрелять.
Если ты танк свой знаешь, сам приводил его к нормальному бою, то нет проблем.

У меня раз, лейтёхой ещё случай был - во время проверки ночные стрельбы. Проверяющий - пехотинец. Сообщает по окончании стрельбы: Танк - 2 попадания. Я докладываю: Никак нет, три (я же видел чётко, что все три легли куда заказывал). Два попадания это тоже пятёрка, но дело принципа.
Он говорит: Мне в бинокль видно 2 отверстия.
Добился того, чтобы поехать осматривать мишень.
Подобрал по дороге хвостовик от снаряда.
Показываю ему: Товарищ полковник, сколько лопастей у стабилизатора:
Он: 6.
А разрезов у отверстия в мишени сколько?
Он: 12. Убедил. Но разве так бывает?
Я: Могу повторить, если нужно.
Он: Не нужно, я понял, что вы, танкисты - ёбнутые.
:)
#9 | 2 дня 12 ч назад | Кому: aspav
> Да, УКС-1.

Нам - срочникам главное попасть было по всем трём мишеням. Признаться, я с трудом представляю успеть обнаружить (свою), разглядеть куда там точно под башню, сделать замер и выстрелить. Все это на ходу да ещё три раза - только из одной пушки! Хотя стрелял хорошо, иногда даже на пятерку. И у нас мишени после попадания падали. Врать не буду, не помню про "танк", но вроде тоже падал хоть и не всегда.
#10 | 2 дня 11 ч назад | Кому: Уралец
> Нам - срочникам главное попасть было по всем трём мишеням.

Да, стандартно готовили наводчиков именно так. Попали по всем мишеням, уже збс. По объективным причинам :(
Чтобы стрелять нужно стрелять.

Я только однажды готовил один взвод, как снайперов (было очень нада). Но у меня не было ограничения в боеприпасах (от слова вообще) и херачили почти круглосуточно.

А наше училище было именно полевым. Директриса у нас была своя под боком и мы штатную стрельбу три раза в неделю (иногда по 2-3 упражнения за заезд) в течение 4-х лет фигачили. Выезжаешь, и не знаешь, какое упражнение тебе поставят в этот заезд. А иногда просто от балды поднимали мишени где попало.
Боеприпасов мы расходовали, конечно, "мама, не горюй". Эшелоны регулярно разгружали.
Но и результат был.

> И у нас мишени после попадания падали. Врать не буду, не помню про "танк"

Нет, "танки" не падают. Потому что там требуется несколько попаданий по условию упражнения. Да и протыкаются они снарядом как масло. Они обычно из ткани, натянутой на каркас делаются, иначе ремонтировать непрерывно нужно было бы.
#11 | 2 дня 11 ч назад | Кому: Уралец
> Признаться, я с трудом представляю успеть обнаружить (свою), разглядеть куда там точно под башню, сделать замер и выстрелить.

Да. обнаружение цели - самая большая сложность. Если её обнаружил, то дальше уже говно-вопрос. Поэтому над обнаружением работает весь экипаж. И кнопочка целеуказания командиром используется интенсивно.
Скорее всего, вас не дрочили ею пользоваться, а наводчик наводил вручную по словесному описанию командира (если есть связь :) ) или искал сам.
Слаженность экипажа - первейшее дело. Это должен быть единый организм.

А скорость и точность стрельбы это просто дело тренировок.
Очень сильно зависит от навыков владения стабилизатором. Уметь автоматически поставить пушку (сдвинуть её на определённый угол с определённой скоростью) в нужное положение.
Это всё нарабатывается только практикой.

За время учёбы каждый из нас отстрелял более 2.5 тыс. снарядов.
#12 | 2 дня 11 ч назад | Кому: aspav
> Нет, "танки" не падают. Потому что там требуется несколько попаданий по условию упражнения.

Вот. Потому я не столь категоричен. Помню, что то приезжаешь в составе "мишенной команды" - то они на земле, а то - стоят. А насчёт устройства мишени, так я их тоже не мало сколотил. Меньше чем ты, несомненно. Но достаточно, чтобы запомнить:)
#13 | 2 дня 11 ч назад | Кому: aspav
> И кнопочка целеуказания командиром используется интенсивно.

За всю службу, только один раз меня навёл командир. Я до этого признаться и не знал, что так можно было:) Мне хоть сравнительно повезло , в отличии от знакомых служивших в то время танкистов, у нас стрельбы проводились каждую неделю в течении учебных периодов. Но теория хромала. Было ее несколько часов, а мы на ней спали с открытыми глазами. Поэтому я только в конце службы узнал, что необязательно подворачивать башню вручную в процессе возвращения на вышку, стабилизатор все сделает сам:)
#14 | 2 дня 10 ч назад | Кому: Уралец
> то они на земле, а то - стоят.

Ну, они на подъёмниках жеж. Опущенные - лежат. Поднятые - стоят. :)
#15 | 2 дня 9 ч назад | Кому: Уралец
> Было ее несколько часов, а мы на ней спали с открытыми глазами.

"УзнаЮ брата Колю" (с) :)))

Это нормальное для танкиста состояние :)

"Хорошо быть замполитом. Рот закрыл - рабочее место убрано " (с)

> За всю службу, только один раз меня навёл командир

> я только в конце службы узнал

Ну и всё нормально, камрад. Родина может спать спокойно. (без всякого сарказма). Тебе и не требуется быть суперпрофи в этом.
Главное, что ты эти знания/навыки получил. "А если вдруг нагрянет враг матёрый", тебя дотренируют.
Главное, чтобы было кому тренировать.
#16 | 2 дня 9 ч назад | Кому: Уралец
> Меньше чем ты, несомненно.

Совсем не факт. У нас был ТБОУП (батальон обеспечения уч. процесса). Мишени колотить это по залёту.
#17 | 2 дня 9 ч назад | Кому: aspav
>У меня раз, лейтёхой ещё случай был - во время проверки ночные стрельбы. Проверяющий - пехотинец. Сообщает по окончании стрельбы: Танк - 2 попадания. Я докладываю: Никак нет, три (я же видел чётко, что все три легли куда заказывал). Два попадания это тоже пятёрка, но дело принципа.
>Он говорит: Мне в бинокль видно 2 отверстия.
>Добился того, чтобы поехать осматривать мишень.
>Подобрал по дороге хвостовик от снаряда.
>Показываю ему: Товарищ полковник, сколько лопастей у стабилизатора:
>Он: 6.
>А разрезов у отверстия в мишени сколько?
>Он: 12. Убедил. Но разве так бывает?
>Я: Могу повторить, если нужно.
> Он: Не нужно, я понял, что вы, танкисты - ёбнутые.
> :)

Ржал в голосину. Спасибо за историю.

Камрады, большое спасибо, прочиталось - как очередной рассказ Эдуарда Овечкина, только про танкистов.
#18 | 2 дня 8 ч назад | Кому: aspav
> Совсем не факт. У нас был ТБОУП (батальон обеспечения уч. процесса). Мишени колотить это по залёту.

Кадрированный полк, камрад. У нас залетов не было:) через сутки караул, или на месяц-два в наряд по бату, либо, если особо отличился - по столовой. По штабу вообще не меняясь стояли. А на стрельбах, кто свободен, тот мишени собирает, выезжает, меняет, ремонтирует.
#19 | 2 дня 7 ч назад | Кому: aspav
> Ну, они на подъёмниках жеж. Опущенные - лежат. Поднятые - стоят. :)

Вот не вру, регулярно от попаданий ложились. Или просто подъемники в плачевном состоянии были?
#20 | 2 дня 7 ч назад | Кому: aspav
А вот скажи, камрад. Вас (офицеров) натаскивали стрелять без дальномера? Реально, на ходу, на незнакомой дистанции, те же три попадания, за то-же короткое время(три минуты)?
#21 | 2 дня 7 ч назад | Кому: aspav
> А разрезов у отверстия в мишени сколько?

У нас рядом полигон завода был. Там САУ пристреливали, так наши офицеры с круглыми глазами однажды оттуда приехали. Там тетки операторы снаряд в снаряд клали. Офицеры были в шоке от произведенного на них впечатления. Ну это ещё до войны было. Возможно после войны они такому уже не удивлялись.
#22 | 2 дня 7 ч назад | Кому: aspav
> Ну и всё нормально, камрад. Родина может спать спокойно. (без всякого сарказма).

Я даже порядок запуска вооружения(?) уже не помню. Помню включить гироскоп, расстопорить зеркала, стабилизатор...и все. А вроде там четыре операции должно быть? Память у меня дурная. Помню свой первый домашний телефон, поставленный в конце восьмидесятых, а вот такого, возможно нужного в будущем - не помню. Хотя без разницы, в МОб предписании я уже механ:)
#23 | 2 дня 6 ч назад | Кому: Уралец
> регулярно от попаданий ложились. Или просто подъемники в плачевном состоянии были?

Думаю...
Не исключено, что использовались подъёмники пулемётных мишеней. Они как раз, настраиваются на автоматическое опускание-поднимание.
Но это абсолютно неправильно.
Потому что во-первых, такие мишени падают в том числе и от попадания осколков/комьев земли от врзыва, а во-вторых это вообще трэш и нарушение правил стрельбы.
На каждое опускание секунд 15 (столько же на поднимание). Итого, 90 секунд уйдёт только на опускание-поднимание мишеней. А по УКС-1 ЕМНИП, всего 80 секунд на стрельбу из пушки. И попасть 3 раза невозможно даже теоретически.
А научиться, как нас натаскивали, укладывать за 15 секунд 3 снаряда в одну точку, невозможно вообще. Потому что между выстрелами не менее 30 секунд. Это абсолютно неправильная херня.
Хотя, если нет нормальных подъёмников, "на безрыбье и раком встанешь".

> Кадрированный полк, камрад.


Ну, тогда вообще повезло, что стрелять получалось. В кадрированных служба тяжёлая.
#24 | 2 дня 6 ч назад | Кому: aspav
> Ну, тогда вообще повезло, что стрелять получалось.

Я и говорю.
#25 | 2 дня 6 ч назад | Кому: Уралец
> А вот скажи, камрад. Вас (офицеров) натаскивали стрелять без дальномера?

Да, конечно. Во всех режимах учили стрелять и с оптическим, а не лазерным дальномером, и без него вообще, и без стабилизатора, и без АЗ (с ручной загрузкой боеприпасов из конвейера).
Из неисправного танка тоже нужно уметь стрелять. Жить-то хочется :)

Определение дальности по угловой величине цели. Точность там конечно не как у лазерного дальномера, но для снаряда достаточна. Вот без АЗ стрелять, жопа. Там 3 выстрела никак за 80 секунд, если первый снаряд не наготове.

Один мой однокашник вообще приловчился стрелять через триплекс. Первый выстрел пристрелочный, затем корректировка по отклонению и 2 подряд в цель. Но это уникум. У меня так нихера не получалось.

> за то-же короткое время(три минуты)?


3 минуты это вся стрельба. Танк поднимается на 80 секунд.

> Там САУ пристреливали, так наши офицеры с круглыми глазами однажды оттуда приехали. Там тетки операторы снаряд в снаряд клали.


Это нормально. Всё зависит от навыков.
У нас и в других училищах столько не стреляли и не водили, как в нашем. Это была специфика нашего училища.

> а вот такого, возможно нужного в будущем


Сядешь в танк - вспомнишь.

> Я даже порядок запуска вооружения(?) уже не помню. Помню включить гироскоп, расстопорить зеркала, стабилизатор...и все. А вроде там четыре операции должно быть?


Всё зависит от машины, на которой работал.
Дальномер включить на некоторых (где он отдельно включается).
Ещё башню расстопорить с механизма ручного управления. Иначе стабилизатор нихера её не повернёт.
#26 | 2 дня 6 ч назад | Кому: aspav
> и без стабилизатора, и без АЗ (с ручной загрузкой боеприпасов из конвейера).

Это был мой следущий вопрос:) Без стабилизатора все так медленно крутится, поворачивается. Плюс АЗ, да. Это, как в бою поменять тип снаряда, иной раз полный круг конвейера прокрутить?
#27 | 2 дня 6 ч назад | Кому: aspav
> Ещё башню расстопорить с механизма ручного управления.

А зеркала разве не то?
#28 | 2 дня 6 ч назад | Кому: BooldozErrr
> Спасибо за историю.

Их есть у меня :)))
Только они все [R]. Так как из песни слова не выкинешь. А слово это обычно матерное.

Один раз начмед полка попросил проехаться во время стрельбы со мной.
Говорит: Хуле вы, танкисты так любите стрельбы?
Мы: Так охеренно же. Заипатая штука. Весело. А во время стрельбы ещё хапнешь щматца угарного газа после первого выстрела, да ещё с запахом порохового дымка... Вообще песня. Фестиваль, нах! (кто не в курсе, угарный газ в малых количествах оказывает слегка веселящее действие. Но в малых. Не пробовать. Передозировка смертельно опасна) А в конце ещё карусель.
Начмед: Я тоже хочу. Будете стрелять, я с тобой, лейтенант.
Я: говно-вопрос.
На очередной стрельбе выкинул нахер КТ, запихал начмеда.
Говорю: Садись. Только ручки-ножки никуда не суй, а то оторвёт к херам. Сиди себе спокойненько, сцуко, наслаждайся. Держись за ручки ТКНа и любуйся стрельбой.
Он: Заебись. Наконец-то дождался счастья!

Поехали стрелять.

Как только АЗ заработал, я глянул на него, у него что-то настроение вижу, упало. Как-то вжался в спинку сиденья и ручки трясёт на ТКНе.
А когда началась стрельба, смотреть на него было уже некогда.

Отстрелялись, едем обратно, катаемся вовсю на карусели (это как камрад Уралец упоминал, когда танк возвращается обратно, а стабилка вращает башню и удерживает пушку в направлении на мишени. Ощущение, что корпус танка вращается вокруг тебя), веселимся. Курю.
Но чё-то пытаюсь с ним разговаривать, а он молчит, уставившись прямо и не отвечает нихрена. Думаю, может тангента отвалилась, не слышит. Да и хер с ним. Пусть развлекается в одиночку.

Приехали. Я вылез, а он люк не открывает чего-то. Хотя я ему объяснял как это делается. Поорал внутри - не отвечает.
Взял ключ, открыл люк. Он не вылазит. Вытащил кое-как. Он в ступоре.
Минут через 10 отошёл, как начал меня материть.
"Сцуко, плять! Вы все пизданутые! Что это был за аццкий ад, нахуй?! Как вот эта страхоёбная хуета может нравиться?! Ладно, когда эти херни зашуршали вверх-вниз со снарядами прямо рядом со мной! Было страшно, но хуй с ними. Прошуршали и заткнулись. Думал всё, страшное закончилось, теперь будет охуенно.
А потом вообще пиздец настал! Эта поебень как ёбнет, как отскочит, дым, нихуя не видно, только какая-то металлическая елда туда-сюда в 10 сантиметрах от меня летает! То нахуй, снизу-вверх эта залупа со снарядами летает туда-сюда, а потом как ёбнет, и вперёд-назад ещё хуже. Как будто молот в аду летает туда-сюда и чуть-чуть по тебе не попадает. Дым, огонь и полный пиздец.
Раз ёбнула, другой, третий, дальше нихуя не помню.

Где здесь, бляди вы мазутные, удовольствие?! Такие пытки нужно женевской конвенцией запрещать, блядь! Я чуть не сдох, сцуко, от такого удовольствия.
Я: Так тебе чо, не понравилось штоле? А вроде ничего так скатались. Во всё попали. Ты не видел разве мишени?
Он: Какие, нахер, мишени? Я видел только, что мне пиздец. Всё!
Я: Тебе просто непривычно, в следующий раз будет пиздатее.
Начмед: Убью, блядь! Какой нах, следующий раз?! Чтобы я ещё раз ближе, чем на 100 метров к этим вашим адским кузницам подошёл...
Одно хорошо - я теперь понял, что такое ад и как выглядит злоебучий конец света.
Вы полные дебилы и отморозки. Как это может нравиться?

И пошли мы с ним лечить его душевную рану. Благо, спирта у него было дохрена, за что мы его и уважали.
#29 | 2 дня 5 ч назад | Кому: Уралец
> А зеркала разве не то?

Зеркала это на прицеле. Слева рукоятка ручного вращения башни. Её нужно расфиксировать. Вывести её червяк из зацепления с шестернёй башни.
#30 | 2 дня 5 ч назад | Кому: Уралец
> Без стабилизатора все так медленно крутится, поворачивается.

Ну да, помаслать ручками нужно неподетски, чтобы шустренько. И, конечно, намного медленнее стабилизатора.

> Это, как в бою поменять тип снаряда, иной раз полный круг конвейера прокрутить?


Всё зависит от того, как уложил снаряды. Поэтому правильная схема - с чередованием, а не по типам. Тогда до любого типа снаряда не более двух ячеек АЗ. По-крайней мере, вначале.
Но все равно, это нифига не радостная операция.
#31 | 2 дня 4 ч назад | Кому: aspav
> (кто не в курсе, угарный газ в малых количествах оказывает слегка веселящее действие.

Имел удовольствие стрелять за себя и того парня (двоих) с неработающим нагнетателем, три заезда подряд. В конце третьего заезда сам смог тольколько люк открыть и высунуться наружу. Дальше меня вытаскивали. Я кажется уже здесь рассказывал.
#32 | 2 дня 4 ч назад | Кому: aspav
> Поэтому правильная схема - с чередованием, а не по типам.

Один раз принимал участие в заряжании полного боекомплекта, но я там был в качестве рабочей мартышки. Я говорю из-за нехватки солдат, многие операции проводили сами офицеры. Пока мы в нарядах, караулах, пхд.
#33 | 2 дня 4 ч назад | Кому: aspav
> Вывести её червяк

Во, недостающая, четвертая операция. Спасибо напомнил.
#34 | 2 дня 4 ч назад | Кому: Уралец
Да, без проветривания не айс. И с нагнетателем, снаряда после 20-го уже не здорово. А без него кирдык.
Это одна из причин приоткрывания люков в бою
#35 | 2 дня 2 ч назад | Кому: aspav
> За время учёбы каждый из нас отстрелял более 2.5 тыс. снарядов.

Мой бывший замбой сейчас командует танковым батальоном. За прошлый год на 41 танк они выстрелили 37 снарядов. То есть, даже не каждому оператору хотя бы по разу досталось. Поэтому на боевое применение ездят одни и те же три экипажа. :-(
#36 | 2 дня 2 ч назад | Кому: RedRat
Печально :(
Даже комментировать не хочется от слова никак.
Хуле тут прокомментируешь?
#37 | 2 дня 2 ч назад | Кому: Уралец
> Дальше меня вытаскивали. Я кажется уже здесь рассказывал.

А теперь представь, камрад, то же самое, но с температурой окружающего воздуха +52 (в Сирии). Температура внутри танка поднимается во время боя к 100. И не дай Аллах, заклиненные лопасти нагнетателя...
Добавь к этому напряжение боя.

Ребятам очень тяжко было. Наводчиков без сознания вытаскивали не то чтобы часто, но бывало.

Кстати, я всё подумываю насчёт восстановления (в связи с блоком моего канала на ютубе) и выкладывания куда-нибудь цикла сирийских видео. Они старенькие, правда, 13-й - 14-й года, но всё-таки.

Как думаете, камрады, это было бы интересно или так как несвежее, не имеет смысла?
Если да, то какой хостинг порекомендуете? С ютубом больше связываться не хочу.
#38 | 2 дня 1 ч назад | Кому: aspav
> И пошли мы с ним лечить его душевную рану. Благо, спирта у него было дохрена, за что мы его и уважали.

Тебе книги надо писать! Я абсолютно серьёзно, классно получается!
#39 | 2 дня назад | Кому: BooldozErrr
> за что мы его и уважали.

На самом деле, конечно, уважали мы его не за спирт. Доктор хороший был.
Но и спирт тоже был не лишним.

Как-то в одних ебенях месяц возюкались в грязи. Сыро, холодно, все в жиже. Причём, к утру жижа замерзает, а к обеду - по колено.
Он говорит: "Васёк, ты же так заболеешь нахер."
Я: "Ясен пень, заболею. Оракул, плять."
Он: "Садись в свой грёбаный танк, дуй за пивом, я тебя буду лечить."
Я: "Какое, в жопу, пиво по такой погоде?"
Он: "Не ссы, слушайся доктора. Только пиво возьми хорошее. Главное - свежее."
Привёз я 2 бутылки пива.
Доктор говорит: "Сейчас я приготовлю офигенную лечебно-профилактическую микстуру. Берём твои 2 бутылки пива, соединяем с моими двумя бутылками спирта, вуа-ля! Получаем 4 бутылки микстуры.
Главное - без передозировок. По стаканчику выпили вечерком и харэ.
На 4 дня хватит. Потом ты опять садишься в эту свою железную херню, которую я ненавижу... Ну, ты понял. Да?"

Так я и не заболел.
#40 | 1 день 22 ч назад | Кому: aspav
> Как думаете, камрады, это было бы интересно или так как несвежее, не имеет смысла?

Странные вопросы задаешь. Интересно, конечно.
#41 | 1 день 22 ч назад | Кому: RedRat
> За прошлый год на 41 танк они выстрелили 37 снарядов. То есть, даже не каждому оператору хотя бы по разу досталось.

А с вкладными стреляли?
#42 | 1 день 19 ч назад | Кому: aspav
> Как думаете, камрады, это было бы интересно или так как несвежее, не имеет смысла?

Двумя руками за!
#43 | 1 день 19 ч назад | Кому: aspav
> То нахуй, снизу-вверх эта залупа со снарядами летает туда-сюда, а потом как ёбнет, и вперёд-назад ещё хуже.

Досылатель - прибор оргазмической мощи!! Я по первости на учебном стенде даже вылезать не хотел!
#44 | 1 день 4 ч назад | Кому: aspav
> Один раз начмед полка попросил проехаться во время стрельбы со мной.
> Говорит: Хуле вы, танкисты так любите стрельбы?

На вотте было видео, где командир танка жену с собой на стрельбы взял. Таки прикольное видео.

https://vott.ru/entry/522443
#45 | 1 день 3 ч назад | Кому: OctopusVulgaris
Стреляли, но это как с резиновой женщиной - не тот эффект.
#46 | 1 день 1 ч назад | Кому: Aleks3
Да, видел это видео. Забавно.
Но девушка держится ничего. Правда, ей менее страшно потому что именно она управляет вооружением. Если бы она сидела на месте командира, а стрелял муж, я думаю, выстрелу к третьему она или впала бы в кому или начала бы пытаться вылазить.
Но вообще, молодец.
#47 | 1 день 1 ч назад | Кому: RedRat
> Стреляли, но это как с резиновой женщиной - не тот эффект.

Согласен.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.