Профессор Савельев о том что марксизм устарел

> Видимо, не все в курсе, что в СССР существовали спецшколы, куда целенаправленно отбирали детей с повышенными способностями к определенным дисциплинам. Были и школы со спортивным уклоном, для физически одаренных. А кому-то светила, в лучшем случае, восьмилетка и пиздуй на завод.

определённо в обществе есть неравенства вызванные индивидуальными особенностями, но строить теорию только на основе мозга - ересь как есть, грубо говоря, благодаря мегатомографу, исследуют активность твоего мозга и скажут, что ты будешь охуенным музыкантом потому, что у тебя острый слух, но вот беда, у тебя короткие и "деревянные" пальцы.
ну и вроде проблема в том, что идея строится "на знаниях. полученных в ходе изучения морфологических особенностей мозга умерших людей, достижения которых были известны."
в то время, как нужно смотреть динамику. т.е. по статичным данным, нам говорят о динамике, что неправильно.

> Не вполне. Поэтому считаю, что научную ценность Савельева должны оценивать профильные специалисты, а не возомнившие себя идеологически правильными граждане с революционным чутьём.

дак в этом и заключается большая претензия к Савельеву, что он не печатает свою идею в рецензируемых изданиях. уже на основе этого размышления по теме можно считать, как несостоятельные, но "очень интересные".