Программная речь З. Прилепина

facebook.com — "...Народное движение «За Правду» — претендует на власть, добивается власти, имеет право на власть. Мы исходим из того, что при любых трансферах власти, необходимо существование народной организации, способной обеспечить сохранение России как политической, территориальной и культурной цельности....". Целиком в 1-м.

Новости, Политика | LP_Beria 17:10 02.02.2020

21 комментарий | 52 за, 2 против |

#1 | 17:16 02.02.2020 | Кому: Всем

Вот.

Захар понимает в Величии.

#2 | 17:38 02.02.2020 | Кому: Владимирыч

> "Смешались в кучу кони, люди...'

Да ладно. Всё чётко и по полочкам.

Нужно ополчение патриотов, которые обуздают элиты(на то они и элиты, чтобы их всякие проходимцы обуздать могли), которые в мирное время спросят со всех непатриотов, а в немирное сделают, что велят обузданные элиты. За Веру, Царя и Отечество, понятно. Ну или айн эти, айн то и айн тот.

Всё просто.

А, ну и залеветь во внутренней политике, тут без затей хватаем программу НСДАП, ведь либералы и прочее пидарье Ютуб заприватизировало, а этого допустить никак нельзя. Ну, а про заправеть во внешней, тут даже и не знаю что непонятного.

#3 | 17:55 02.02.2020 | Кому: Pit

> Английские тред юнион существуют до сих пор, возникли в конце 18 века и представляют реальную силу, особенно на местных выборах.

Интересно, а откуда тогда взялась песня
Ding Dong! Witch is Dead!

Кто же интересно её пел и по какому случаю.

#4 | 18:22 02.02.2020 | Кому: Pit

> Что такое свобода у европейцев - говоришь, что хочешь, а делаешь, что велено.

Как интересно.

А ты вообще в курсе, что сам себе противоречишь?

#5 | 18:26 02.02.2020 | Кому: Pit

> Тем, что всем показал, какой ты тупой. Мало того, что не знаешь, что и при монархии бывают профсоюзы, так ещё они при ней и существуют более 200 лет.

Это всё конечно здорово, но ты так на его вопрос и не ответил.

Зачем монархии профсоюзы?

Ты от большого ума его наверное понять не смог, да?

Давай на примере прекрасных тред юнионс.

Поведай нам, кто же пел динг донг ведьма сдохла в 2013-ом и почему.

#6 | 18:30 02.02.2020 | Кому: Pit

> И это не противоречие, а реальность.

Ага.

То есть тред юнионс сила, но делает она что скажут.

Понятно. Никакого противоречия нет.

> PS в Голландии тоже монархия

А Волга впадает в Каспийское море.

Какими ещё фактами обменяемся?

#7 | 18:32 02.02.2020 | Кому: Pit

> Чтобы бороться за права трудящихся, например, 8-часовой рабочий с их помощью впервые ввели в Новой Зеландии. И даже без гражданской войны.
> Ввели, правда, только для белых, ну так там коренное население не считали за людей годов этак до 50-х прошлого века.

Отличные в Новой Зеландии профсоюзы были, да?

Белые - трудящиеся, всякие негры - макаки черножопые.

Хорошие профсоюзы. Годные.

#8 | 18:41 02.02.2020 | Кому: kuprin

> Это как?
> Социализм - внутри, Фашизм - снаружи?

Да программу НСДАП открой. Там всё есть.

#9 | 18:43 02.02.2020 | Кому: Pit

> PS песенку пели на смерть Тэтчер

Ну так чем она знаменита?

Где была сила тред юнионс?

Монархия ли в Великобритании?

Так зачем же профсоюзы монархии?

#10 | 18:53 02.02.2020 | Кому: Pit

> Загнобила в частности, шахтеров и в общем - тяжёлую металлургию.

Где же была сила тред юнионс?

> Там у меня был коммент - в самом начале - про местные органы власти.

Ээээм.

А что они при монархии решают-то? Ты вообще понимаешь, что такое монархия?

> На государственном уровне - профсоюзы в Англии проиграли в той истории.

Ну так зачем монархии профсоюзы?

#11 | 19:00 02.02.2020 | Кому: Pit

> Так может рабочие их создали не для монархии, а для себя, таких хороших.

Ну вот создали шахтёры профсоюз. Ещё профсоюзов насоздавали.

А тут такая Тэтчэр херак и 20000 шахтёров на улице.

Счета профсоюза арестованы, другие профсоюзы сидят на жопе ровно и не отсвечивают.

Прикольно, зато профсоюз, который только в твоих влажных мечтах сила, создали.

А ну и монархия вокруг. Хорошо.

#12 | 19:04 02.02.2020 | Кому: Pit

> Конкретно в том случае проиграли, на самом деле там в ряде местностей был ад с полубомжами. Именно у шахтёров и металлургов, была где-то подборка фотографий того времени. И при этом именно таким профсоюзы были довольно слабы.

Профсоюз шахтёров был сильнейший в Великобритании.

Но ты продолжай фантазировать.

#13 | 19:13 02.02.2020 | Кому: Pit

> Местное же самоуправление надо всё сделать выборным. Там губернатора или глав муниципальных образований. Депутатов местных разогнать - до сих пор не понимаю необходимости существования законодательного собрания Ленинградской области. И ещё отдельно - его же, только для Петербурга.

Профсоюзы забыл. Которые сила.

При монархии.

Да.

Без профсоюзов эта шизофрения слишком пресная.

#14 | 19:22 02.02.2020 | Кому: Pit

> Как вариант противовеса ТНК, которые существуют безотносительно монархии

Ты же понимаешь, что нужны транснациональные профсоюзы, в противовес транснациональным корпорациям?

> Где никакая партия не может наладить жизнь рабочих

КПК не справляется уже? А почему? От короновируса померли?

> чтобы они из окон не сигали

Всё ещё прыгают? Вот бы кто там сетки натянул. Такой людопад непрекращающийся.

> Возможно, профсоюзы им бы помогли

Возможно.

> А, возможно, и, вовсе, такой ситуации не сложилось бы.

Тут такое дело, в Китае хоть и не монархия, но с профсоюзами проблем нет.

#15 | 19:33 02.02.2020 | Кому: Pit

> Я - да - понимаю

Это ты молодец.

А ты понимаешь, что такой профсоюз не может существовать?

#16 | 19:41 02.02.2020 | Кому: Tegucigalpa

> А куда ты в эту формулу вставишь профсоюзы???

Профсоюз бояр!

А, ну и всерассейскай профсоюз холопов.

Ему можно требовать только повышения рабочего времени, повышения барщины и количества плетей.

Лепо!

#17 | 19:57 02.02.2020 | Кому: Pit

> Россия убер аллес - ну это же совсем не задорно, а давным-давно протухло.

То ли дело монархия.

Свежачок первостатейный.

А прикольно наверное взаимоисключающими параграфами мыслить?

Со стороны так вообще обоссака.

#18 | 20:12 02.02.2020 | Кому: Pit

> Ну почему же - вон был монархический гимн, потом подправили и в республику, потом фюрер использовал. Опять подновили, первый куплет на всякий случай выкинули - и снова гимн демократического государства - очень даже современно.
>
> Что-то вся эта история с гимном мне напоминает.

Ты, конечно, меня извини, что моя психика недостаточно крепка для того чтобы разгадать траектории движения твоих кукарачей.

Но какое вот это всё имеет отношение к тому, что национализм давно протух, а монархия это стильно, модно, молодежно?

#19 | 20:39 02.02.2020 | Кому: Pit

> Националист Франко реставрировал монархию в Испании, как пример. Потому что национализм протух, а монархия модно и красиво - хороший же пример.

А потом там пришёл дуче при котором монарх сидел и не отсвечивал, иначе "дуче брось нас в огонь" набегут и он даже пропотеть не успеет как следует.

Толковый пример. Моё почтение.

Кстати. А чо ты за Веру, Царя и Отечество? Переходи к современным трендам, более свежим, за один народ, одну страну и одного лидера.

#20 | 20:48 02.02.2020 | Кому: Pit

> Вы ошибаетесь - дуче в Италии, а я про Испанияю - диктатор Франко там в середине 70-х реставрировал монархию.

Аааа.

Но с 1947-го и так монархия.

Но пока не помер короля что-то не было. Толковый пример. Толковый.

#21 | 16:22 03.02.2020 | Кому: Ерш

> Замечательная программа, явно ведь какой-то Хороший Мужик™ писал!!!

25 пунктов.

20 шагов Грудинина

20 пунктов Платошкина.

Ну я прям даже и не знаю!!!

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.