Программная речь З. Прилепина

> Мы исходим из того, что при любых трансферах власти, необходимо существование народной организации, способной обеспечить сохранение России как политической, территориальной и культурной цельности."

что-то подобное, помните, режиссёр с 4-го этажа задвигал:

> "Скажу больше, ситуация с Россией настолько мучительна и опасна, что если бы в России были русские фашисты стремящийся даже к разгрому всех коммунистических сил к которым я себя, отношу и установлению не тех типов власти нежели те, которые я считаю правильными, но эти люди отстаивали бы территорию и наращивали её, то я бы вздохнув их поддержал. Потому что Россия важнее идеологии"

ервандыч старый маразматик,
захар прилепин - молодой
и у него куда задорней
и перспективнее маразм

> Я - да - понимаю

Это ты молодец.

А ты понимаешь, что такой профсоюз не может существовать?

> Ну какой из него монарх?

Моложе английского.

> Вон, Екатерина 2 была никто и ничто

Да и баба, в конце концов!

> пока боярам наделы с людишками не дадут - и монарх, не монарх!

А куда ты в эту формулу вставишь профсоюзы???

> А куда ты в эту формулу вставишь профсоюзы???

Вот в этом то и вся фишечка! Но об этом нам Пит пока не расскажет. Не готовы мы ещё.

> Прально мыслишь, пока боярам наделы с людишками не дадут - и монарх, не монарх!

Можно не волноваться, никто людишек с наделами брать не будет. Корми их, пои, нары обеспечить надо, отопление. Нахрена это всё? Пусть сами покупают, желательно в кредит. А не хотят - увезем производство в Китай, китайцы захотели больше денег и не хотят работать за миску риса - во Вьетнам и Индию. Пакистану ( 200 млн.) приготовиться. А ведь есть ещё и Африка.

> А ведь есть ещё и Африка.

Ага, на наш век хватит. А где записываются в монархи?

> Россия убер аллес - ну это же совсем не задорно, а давным-давно протухло.

То ли дело монархия.

Свежачок первостатейный.

А прикольно наверное взаимоисключающими параграфами мыслить?

Со стороны так вообще обоссака.

> А прикольно наверное взаимосключающими параграфами мыслить?

Матроскин и Шарик пишут письмо.

> А прикольно наверное взаимосключающими параграфами мыслить?

Может человек решил развлечься в воскресный вечер? Настраивается на работу он так? Я правда не понимаю этого сомнительного удовольствия, но совсем-совсем не исключаю.

> но и подумать иногда не вредно.

Ну хорошо, но хоть в бояре то меня примут?

> Я правда не понимаю этого сомнительного удовольствия, но совсем-совсем не исключаю.

На работе у меня скучные унылые разломанные железяки от погрузчиков, в которых никто кроме меня не желает ковыряться. Приходится быть тем самым связующим звеном между грязной ремзоной и тупыми эксплуатантами и небожителями в кабинетах с кондиционерами. За это мне и платят. Приходится пачкать руки, зато можно послать нахуй генерального директора, а то и собственника этого балагана. И даже не уволят, пожурят для вида, только и всего.
Поэтому, конечно, вне работы надо развлекаться, мы, ордынцы, такие.

> национализм давно протух, а монархия это стильно, модно, молодежно?

Националист Франко реставрировал монархию в Испании, как пример. Потому что национализм протух, а монархия модно и красиво - хороший же пример.

> , мы, ордынцы, такие.

Именно. Именно такие. Многие из вас реально с бытом и выживанием работяг знакомы не понаслышке. Оттого вы ещё более мерзкие, чем сам класс эксплуататоров.

> Оттого вы ещё более мерзкие, чем сам класс эксплуататоров.

Ну наконец-то, оказывается это не буржуи гнобят несчастных работяг и даже не монарх, а я лично.
Это даже как-то почётно, надо примерить мантию темного властелина и разучить злодейский смех.

Вот только и на прошлой работе за меня работяги горой стояли и на этой. Я ведь им всё выбил - и машины новые и инструмент и форму, которую Линдстрём возил/менял. А сделал я это потому хотел их загнобить и выслужиться перед руководством. Мне просто очень нравилось, когда каждый понедельник в 10 утра я ходил к генеральному и слушал его вопли о потраченных средствах и "пусть они сами штаны себе стирают"

Зарплату от 60 до 120 тысяч на руки я бы не назвал выживанием.
Да, за тяжёлый труд, потому что выездной механик - это жопа, это ответственность, на самом деле можно и проблемы со здоровьем заработать - я же как мог старался облегчить людям работу и именно тут шутки неуместны. И с начальником сервисной службы мы организовали всё как надо - за 6 лет ни один человек не получил какой-либо серьезной травмы, максимум синяки.

> Не канонично. Ты должен в паровых машинах понимать. А ещё лучше в ветряных мельницах.

Образование не то, радиофизика и электроника, квантовая электроника, питерский Политех, 1996
Про паровозы только цикл Карно, а про ветряные мельницы - уравнение Бернулли.

> Националист Франко реставрировал монархию в Испании, как пример. Потому что национализм протух, а монархия модно и красиво - хороший же пример.

А потом там пришёл дуче при котором монарх сидел и не отсвечивал, иначе "дуче брось нас в огонь" набегут и он даже пропотеть не успеет как следует.

Толковый пример. Моё почтение.

Кстати. А чо ты за Веру, Царя и Отечество? Переходи к современным трендам, более свежим, за один народ, одну страну и одного лидера.

> А потом там пришёл Дуче при котором монарх сидел и не отсвечивал, иначе "дуче брось нас в огонь" набегут и он даже пропотеть не успеет как следует.
>
> Толковый пример. Моё почтение.

Вы ошибаетесь - дуче в Италии, а я про Испанию - диктатор Франко там в середине 70-х реставрировал монархию.

> Вы ошибаетесь - дуче в Италии, а я про Испанияю - диктатор Франко там в середине 70-х реставрировал монархию.

Аааа.

Но с 1947-го и так монархия.

Но пока не помер короля что-то не было. Толковый пример. Толковый.

> Нет. Ты активный подпевала. Староста.

Нет, я не рассчитываю зарплату и нормочасы, люди не в моём подчинении, моё дело - железяки и техобеспечение. И к чему все эти оскорбления совершенно непонятно?

> Твои способности, да для блага общества. А ты шкура.
>

Эххх, ну почему все красные такие предсказуемые, сперва оскорбляют незнакомых людей, потом орут про говно, жопу и пидарасов.

Вы же должны вести разъяснительную работу среди меня и пропаганду? А это что?

Я, когда в 1987 году в возрасте 14 лет отказался вступать в комсомол - мне вот тоже плели ровно это же самое, обещали проблемы и сложности в жизни, даже говорили, что вот раньше могли за такое расстрелять. И где теперь все эти люди?

Да, там про коллектив тоже было и всеобщее братство. И нового советского человека.

Как потом эти люди-братья резвились в 90-е в Петербурге всем хорошо известно. Комсомольцы, наверно, были, а то и коммунисты. А вот монархистов не особо. И ордынцев тоже, чую, не было.

> Ты ухуярился на выходных?
>
> > И где теперь все эти люди?
>
> Оглянись вокруг. Ваши победили. Ваша очередь расстреливать.

Я практически не пью, за последний месяц бокал шампанского в НГ, 200 конька в день рождения и стопка ликера в позапрошлый четверг.

И да - это не наши, это юристы и экономисты, а я технарь и любитель железок. Ну и ордынец, куда ж без этого.

> Камрады, не пены ради, ознакомления контингента для

Сделаю для себя (ну, может, и ещё кому удобным покажется) выборку без лирики и внешней шелухи:

> необходимо существование народной организации, способной обеспечить сохранение России как политической, территориальной и культурной цельности.
> ополчение должно быть постоянно действующим. Мы обязаны его создать. Чем занять ополчение в мирное время — мы тоже знаем. К немирному времени мы тем более должны быть готовы.
> Мы — не враг государства. Мы — реальная основа государства.
> Бог есть. Родина одна.
> Экспансия — дипломатическая, культурная, политическая, языковая, а в крайних случаях и военная — тоже норма.
> Мы должны создать образ нового ... патриота, не стесняющегося своих взглядов. Патриота отстаивающего, а в случае необходимости и навязывающего свои взгляды. Умеющего разрабатывать ярко оппозиционную и даже радикально оппозиционную стратегию — и претворять её в жизнь.
> Лучше иметь действующее ополчение. Класс действенных, упрямых, разумных патриотов. Современных как последний айфон и убедительных как автомат Калашникова.
> Россия должна леветь в экономике и праветь во внешней политике.
> Элита должна сближаться с Западом только с одной целью: взять у Запада всё, что можно взять, а заплатить втрое меньше. Это и есть — национальная политика.
> Мы говорим: необходимо вернуть статью Конституции СССР - земля, её недра, воды, растительный и животный мир в их естественном состоянии являются неотъемлемым достоянием народов, проживающих на нашей территории. Земля - святое. Продажа земли иностранцам, аренда земли иностранцами должна быть запрещена.

Итого: провозглашается создание радикальной полувоенной организации, занимающейся навязыванием своих взглядов, при необходимости - силовым. Организация создаётся не в качестве орудия изменения или свержения существующего строя, а в качестве его опоры. Политические цели - противодействие внешним вражеским капиталистам (которым нельзя будет владеть недрами и землёй), и сплочение вокруг родных внутренних капиталистов (которым всё это будет можно), поддержка родных капиталистов в захватнических войнах военной экспансии против вражеских капиталистов.

Знакомо - до боли.

> И опять кинул минус - ты такой забавный.

А покажи, как ты видишь, кто именно минуса кидает? Давно хочу так научиться.