В пену

Россиян с доходом ниже двух МРОТ захотели освободить от НДФЛ

lenta.ru — Жителей России, чей доход не превышает двух минимальных размеров оплаты труда (МРОТ), захотели освободить от налога на доходы физических лиц (НДФЛ). Соответствующий законопроект разработали депутаты Госдумы. В документе говорится, что освобождение от уплаты налога будет эффективной мерой поддержки малоимущих граждан. По мнению депутатов, это увеличит покупательской способность населения, что, в свою очередь, поспособствует экономическому росту.

Новости, Политика | Aleks3 04:33 13.01.2020

15 комментариев | 37 за, 1 против |

Ухум Бухеев »

#1 | 04:34 13.01.2020 | Кому: Всем

Подорожает!

Пальтоконь »

#2 | 04:42 13.01.2020 | Кому: Всем

> По мнению депутатов, это увеличит покупательской способность населения

Чурки пришоль Лента и слова-плова писаль гяурский буквам-шмуквам. :-)

Crypt
Ебанько »

#3 | 05:42 13.01.2020 | Кому: Всем

Хрень какая-то, недостойная Величия. Скорее всего, повысят НДФЛ для тех, у кого не превышает двух МРОТ.

shazamba
он же Незомби »

#4 | 06:00 13.01.2020 | Кому: Всем

В большинстве развитых стран налоги прогрессивные, и строятся примерно так
до минимального дохода налога нет вообще (Британия, Франция, часть штатов США)
Это около штуки баксов.
Дальше от минимальной до средней налог процентов 20, на часть суммы, которая выше минималки.
Получается что на медиану налог где то 10%, на среднюю 13-15%.
Ну а дальше и шкала поднимается процентов до 40

В целом это правильно. С другой стороны, было б неплохо сделать исключение для тех, кто зарабатывает интеллектуальным трудом (читай, в любой момент может уехать из страны)
К примеру, программеров зажимать нет смысла.

user2980 »

#5 | 06:25 13.01.2020 | Кому: Всем

Захотели не значит приняли.

Kylex »

#6 | 08:46 13.01.2020 | Кому: shazamba

> В целом это правильно

Это лучше плоской шкалы НДФЛ, но лучшее - враг хорошего. А хорошее - это обложить налогом нетрудовые доходы, тогда как трудовые - оставить в покое.

SHOEI »

#7 | 08:51 13.01.2020 | Кому: Всем

Как определять будут?
Если я калымом занимаюсь и не имею официального дохода - я малоимущий?

sergant_l »

#8 | 11:30 13.01.2020 | Кому: SHOEI

> Как определять будут?
> Если я калымом занимаюсь и не имею официального дохода - я малоимущий?

Нет, ты самозанятый! Для тебя применяется налог для самозанятых. А малоимущий у нас, например, Чубайс или Греф - они совсем-совсем бедные, ничего за ними не числится, живут и побираются у родственников...

shazamba
он же Незомби »

#9 | 17:48 13.01.2020 | Кому: Kylex

> Это лучше плоской шкалы НДФЛ, но лучшее - враг хорошего. А хорошее - это обложить налогом нетрудовые доходы, тогда как трудовые - оставить в покое.

Камрад, какие доходы ты считаешь нетрудовыми?

Kylex »

#10 | 00:12 14.01.2020 | Кому: shazamba

> Камрад, какие доходы ты считаешь нетрудовыми?

Прибыль капиталиста. Любой рентный доход.

shazamba
он же Незомби »

#11 | 03:37 14.01.2020 | Кому: Kylex

> Прибыль капиталиста. Любой рентный доход.

Это ты при капитализме хочешь сделать? То есть человек, зная что пенсии украдут, копил всю жизнь на квартиру, на старости начал ее сдавать и эти деньги ты считаешь нужным обложить налогом повыше?

Kylex »

#12 | 03:47 14.01.2020 | Кому: shazamba

> , копил всю жизнь на квартиру, на старости начал ее сдавать и эти деньги ты считаешь нужным обложить налогом повыше?

В зависимости от объема рентного дохода. Тут как раз может быть применима твоя формула: (рента - быстрый вычет)*ставка. Быстрым вычетом можно сделать, например, по паре прожиточных минимумов на каждого члена семьи. И дальше ещё декларируемый вычет: расходы семьи на здравоохранение, образование содержание нетрудоспособных родственников (престарелые родители, дети-инвалиды и т.п.).

Главным источником поступлений НДФЛ же должна быть именно прибыль капиталиста. В текущей системе это НПП+дивиденды. Т.к. эти доходы напрямую берутся от эксплуатации наемных работников.
Здесь же вижу слабое место такой схемы: ничто не мешает частнику нанять свата-брата и других на свое предприятие и платить им большие деньги ни за что, тем самым занижая прибыль. Здесь тоже может быть полезной твоя схема.

shazamba
он же Незомби »

#13 | 04:11 14.01.2020 | Кому: Kylex

> В зависимости от объема рентного дохода. Тут как раз может быть применима твоя формула: (рента - быстрый вычет)*ставка. Быстрым вычетом можно сделать, например, по паре прожиточных минимумов на каждого члена семьи. И дальше ещё декларируемый вычет: расходы семьи на здравоохранение, образование содержание нетрудоспособных родственников (престарелые родители, дети-инвалиды и т.п.).
>
> Главным источником поступлений НДФЛ же должна быть именно прибыль капиталиста. В текущей системе это НПП+дивиденды. Т.к. эти доходы напрямую берутся от эксплуатации наемных работников.
> Здесь же вижу слабое место такой схемы: ничто не мешает частнику нанять свата-брата и других на свое предприятие и платить им большие деньги ни за что, тем самым занижая прибыль. Здесь тоже может быть полезной твоя схема.

Вот от эксплуатации я согласен, а от вложений, то есть с ренты, с вкладов или квартиры в аренду, не считаю нужным при капитализме платить повышенный налог. По крайней мере до суммы тысяч в 100 рублей.
С другой стороны, недавно речь шла о том чтобы сделать НДС 16% и отменить его до 1,5-2 МРОТ, тогда как раз где то на 100 тысячах и будет рубеж при котором человек платит больше

inko »

#14 | 04:43 14.01.2020 | Кому: SHOEI

> Как определять будут?
> Если я калымом занимаюсь и не имею официального дохода - я малоимущий?

Дак а смысл такого определять, если доходы не декларированы - с него и ндфл не возьмешь.

Ares76 »

#15 | 15:02 14.01.2020 | Кому: Всем

А россияне не будут против?

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить