> Думаю отсудят, это не из-за вредности, в в силу логики современного капитализма
Соглашусь.
у депутатов еще дети есть. Которых в оксфорды и кембриджи в сшаску и бриташку отправить нужно.
Совсем уж тупых - в гермашку.
Причем и [в] Украине и в РФ.
> Которых в оксфорды и кембриджи в сшаску и бриташку отправить нужно.
Я думаю тут даже не детях дело, а просто в отсутсвие ума. В мире полно прецедентов когда государство забирало чужую собственность без особых последствий, тот же ЮКОС. Просто это нужно правильно делать
В какое же лицо мы сегодня узнали врага? В лицо анонимного нацика из интернетного форума? Какой вывод можно сделать? Что в интернете существуют нацисты?
Вполне может быть, что и он не думает о тебе, как о враге. Ты же не думаешь о всяких мышах, крысах, тараканах и прочих вредителях, как о врагах? Просто он хочет тебя уничтожить.
> … что бы там лично он по этому поводу не думал, …
Но убивать, устраивать теракты и обещанный в этой фетве геноцид москалей он будет, исходя из своих представлений о том, кто для него враг. И да, ему тоже наплевать, считаешь ты его врагом, или нет.
> … мне враги те, кто его таким сделал.
Мне без разницы что думают те, кто это делать не способен.
> Но убивать, устраивать теракты и обещанный в этой фетве геноцид москалей он будет, исходя из своих представлений о том, кто для него враг. И да, ему тоже наплевать, считаешь ты его врагом, или нет.
Он вываливает помои из своей головы на анонимной борде.
Если он мой враг, то почему он ещё ни одного теракта не устроил, а лишь смело и анонимно постит помои?
> Это архивраги.
А, так вот оно кто враг то, оказывается. Какой-то среднестатистический отдельный нацик, взрощенный нацистской пропогпндой, а не те, кто ее последовательно три десятка лет в жизнь проводили и проводят, по обе стороны от границы. Спасибо, теперь я прозрел и могу смотреть в лицо врага внимательнее.
Сейчас, сейчас