Пусковая статистика 2019 года

kiri2ll.livejournal.com — 27 декабря с китайского космодрома была запущена тяжелая ракета Long March 5. Этот запуск стал последним в 2019 году.
Новости, Технологии | tazuja 19:09 03.01.2020
21 комментарий | 50 за, 0 против |
#1 | 19:09 03.01.2020 | Кому: Всем
В общей сложности, в 2019 году было осуществлено 102 орбитальных запуска. Это меньше, чем в 2018 году (114 запусков), но больше, чем в 2017 году. (91 запуск). Как и в прошлом году, первое место досталось Китаю. В общей сложности в 2019 году Поднебесная осуществила 34 космических запуска — на 5 меньше, чем в 2018 году. Китай практически завершил развертывание глобальной навигационной системы «Бэйдоу-3». Также КНР вывела на орбиту большое количество телекоммуникационных аппаратов и спутников ДЗЗ.

Второе место с 27 запусками (с учетом пусков ракеты Electron с новозеландского космодрома Махия) заняли США. 13 миссий были осуществлены компанией SpaceX. Для сравнения, в 2018 году SpaceX провела 21 запуск. Снижение обусловлено некоторой стагнацией рынка геостационарных аппаратов, а также задержками с развертыванием системы Starlink. Впрочем, в компании утверждают, что наверстают упущенное и осуществят не менее 30 запусков в 2020 году.

Россия осуществила 25 запусков (с учетом «Союзов» в Куру). Что интересно, 2019-й стал первым безаварийным годом для «Рокосмоса» с 2003 года. На страны ЕС и Индию пришлось по 6 стартов, на Японию — 2. Для сравнения, в 2018 году Россия осуществила 20 запусков, страны ЕС – 8 запусков, Индия — 7 запусков, Япония — 6 запусков.

Не все космические миссии 2019 году. были успешными. Так, неудачами завершились запуски европейской ракеты Vega и китайских ракет «Чанчжэн-4C» и OS-M.

Но все же, главным «неудачником» 2019 года стал Иран. В январе и феврале исламская республика осуществила два запуска ракет «Симург» и «Сафир». Однако они так и не достигли орбиты. В августе Иран начал подготовку к новому запуску. Однако в этот раз до старта дело не дошло. Судя по спутниковым фотография, носитель взорвался на стартовой площадке во время проведения предпусковой подготовки.
Pit
своевременно подпущенный »
#2 | 19:27 03.01.2020 | Кому: Всем
Интересно, что у Великобритании в своё время была космическая программа, вроде как к 70-м сошла на нет. Почему, кстати? В Японии, вон есть до сих пор.
RRB
Невменяемый »
#3 | 19:46 03.01.2020 | Кому: Pit
> Почему, кстати?

Дорого, однако. Общая с ЕС программа у них кстати есть.

> В Японии, вон есть до сих пор.


А у нас - пока есть. Почти ничего не предвещает светлого будущего для нашей программы, что это даже перестаёт огорчать, ибо из пяти стадий принятия неизбежного, я уже некоторое время на стадии смирения :-(
a.v.v
дурачок »
#4 | 19:47 03.01.2020 | Кому: Pit
> Интересно, что у Великобритании в своё время была космическая программа, вроде как к 70-м сошла на нет. Почему, кстати? В Японии, вон есть до сих пор.

ну очевидно же, для космоса нужна развитая наука практически по всем направлениям
они просто не потянули ни интеллектуально ни по деньгам

у меня сомнение что вся объединенная европа потянет даже сейчас
Pit
своевременно подпущенный »
#5 | 19:51 03.01.2020 | Кому: RRB
>
> А у нас - пока есть.

То есть космодром восточный построили "на стадии смирения"?
RRB
Невменяемый »
#6 | 19:52 03.01.2020 | Кому: Pit
> То есть космодром восточный построили "на стадии смирения"?

Ты следил за новостями, как его строили?
#7 | 19:57 03.01.2020 | Кому: Pit
Есть некоторые подозрения что данный космодром станет тем чем становятся олимпийские стройки, очень бы хотелось что бы так небыло, но все новости которые идут от туда, говорят именно об этом.
Pit
своевременно подпущенный »
#8 | 19:59 03.01.2020 | Кому: a.v.v
>
> у меня сомнение что вся объединенная европа потянет даже сейчас

На самом деле странно - ведь сейчас это не шаг в неизвестное, есть технологии, есть материалы, которые Королёву и не снились, не говоря уж о вычислительных мощностях. Что, кстати, серьезные проблемы составляло, вон, у того же Фейнмана сложности при расчетах атомной бомбы вполне доступно и интересно изложены. Та же химия и синтез всяких разных соединений сделала огромный шаг вперёд. Вон, раньше камеру склеиваешь от велосипеда сутки, а результат сомнителен. Теперь же я из лени приклеил декоративный порожек из алюминия к стальной коробке входной двери в квартиру - 15 лет прошло - держится. Так что, должно же не так и дорого всё это стоить, опять же те 100 кг аппаратуры теперь должны 1 кило весить. И ещё килограмм - экранирование.
Pit
своевременно подпущенный »
#9 | 20:03 03.01.2020 | Кому: RRB
> Ты следил за новостями, как его строили?

Есть бородатый анекдот про мост и деньги, на которые пьем. Так вот, сейчас ситуация такова, что мост\космодром есть. И как это ни удивительно, но по итогам стройки и даже наличия космодрома кого-то всё-таки посадили. А на стройке же как - украли, конечно, много, но вот проебали разика этак в 3-4 больше.
Pit
своевременно подпущенный »
#10 | 20:07 03.01.2020 | Кому: mr.Resident
> чем становятся олимпийские стройки,

А вот хороший друг полетел сегодня в Сочи на неделю с детьми - вернётся и расскажет, что и как. Он и двое оболтусов 18 и 12 лет - 47 тыщ только билеты из Питера и обратно. Турция, конечно, в итоге дешевле, но друг желал в Сочи.
Pit
своевременно подпущенный »
#11 | 20:14 03.01.2020 | Кому: a.v.v
>
> у меня сомнение что вся объединенная европа потянет даже сейчас

Фау-2 запускали формально в космос выше 100 км ещё нацисты, другое дело, что это теперь не очень афишируется, да и научные результаты были какие-нибудь или нет - я не знаю. Кстати, пиндосы и утащили основную часть оборудования и самого фон Брауна, однако, космическую гонку проиграли.
#12 | 21:01 03.01.2020 | Кому: Pit
> Почему, кстати? В Японии, вон есть до сих пор.

Они почти всю промышленность слили с французской и немецкой: авиапром, ракетную и, вроде, почти всю автомобильную (Ролс-Ройс - БМВ, а Бентли - Фольксваген).
#13 | 21:04 03.01.2020 | Кому: a.v.v
> они просто не потянули ни интеллектуально ни по деньгам

Ну, как бы:
[censored]
a.v.v
дурачок »
#14 | 21:45 03.01.2020 | Кому: Лепанто
у них нету важнейшего компонента, они не могут отправить людей в космос
а спутники и иранцы запускали
#15 | 05:58 04.01.2020 | Кому: Лепанто
> авиапром, ракетную и, вроде, почти всю автомобильную

Нет, авиапром у них был совершенно самобытный до 70-х, с него даже пиндосы себе тянули - Харриер у них на вооружении, хоть и допиленный чутка, движки роллс-ройс на некоторые свои аппараты ставили. А потом просто сдулся, не без помощи тех же пиндосов, которые сначала ловко перекрыли им рынки сбыта, потом как-то втюхали свои фантомы.
#16 | 06:59 04.01.2020 | Кому: Морфей
Есть мнение, что харриер не самый удачный аппарат и использовался на безрыбье.
#17 | 07:55 04.01.2020 | Кому: morda
Из подобных - самый удачный. До сих пор.
#18 | 08:15 04.01.2020 | Кому: Морфей
Я не специалист, встречал мнение, что сама по себе идея подобных аппаратов "обречена", мол преимущества порождают фундаментальные особенности, являющиеся недостатками.
#19 | 10:31 04.01.2020 | Кому: morda
> мол преимущества порождают фундаментальные особенности, являющиеся недостатками.

Безусловно. Но Харриер тем не менее получился совершенно полноценным боевым самолётом, неоднократно показавшим себя в реальных боевых действиях, даже в качестве истребителя.
cp866
интеллектуал »
#20 | 23:09 04.01.2020 | Кому: Pit
100 километров это не космос. Космос - это первая космическая.
Pit
своевременно подпущенный »
#21 | 03:54 05.01.2020 | Кому: cp866
> 100 километров это не космос. Космос - это первая космическая.

Выше 100 км - это линия Кармана, формально считается - поднялся выше неё - в космосе. Блю ориджин и прочие лишенцы планируют таких эрзац-космонавтов запускать за бабки.
Лично я с такой постановкой не согласен - всё-таки правильно - первая космическая и один виток, но для пиндосов с их Шепардом тогда снова боль, печаль, страдание.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.