Ашманов о наезде Рамблера на Nginx

Там вот[censored] тоже очень интересный, и[censored] на него.

Комментарий:

15 декабря в 13:34
North

Очень познавательные юридические комментарии по существу дела в треде. Есть еще момент, который (вроде бы) еще никто не упоминал: даже если вдруг найдут — или «найдут» — приказ или инструкцию, обязывающую что то разрабатывать — это не снимает вопросы, это наоборот добавляет вопросы к Рамблеру. Если это актив, и при том — ценный (из заявления — 51 миллион рублей ущерба в 2011 году — это около $1,5 миллионов) — он должен был отражаться в финансовой отчетности все эти годы, он должен был оцениваться, переоцениваться, амортизироваться и т. д. Он должен был оставить за собой целый шлейф документов.
И кстати — вопрос финансовой отчетности Рамблера, это не вопрос междусобойчика между Сбербанком и Мамутом. Рамблер был на бирже в Великобритании, он сдавал отчетность по международным стандартам с обязательным аудиторским заключением, о том что отчетность — достоверна. Так инджинкс там - в тех отчетах которые сдавали в UK — есть? Или они сдавали недостоверную отчетность, скрывая от акционеров обладание ценным активом?
Ойляля — какой может быть интересный вопрос для олигархов-любителей иностранных юрисдикций, если дело дойдет до американского суда например.


Ответ Ашманова:

15 декабря в 13:57
Игорь Ашманов > North контекст

Ничего там нет. Я поговорил с ещё одним исполнительным директором Рамблера (в 2004—2005 годах). Нас таких много.

Она, собственно, выводила Рамблер на IPO в Лондоне вместе с владельцем Лопатинским и его английскими консультантами.
Ни в инвестиционном меморандуме, ни в каких-либо отчётах для инвесторов, ни в балансах, ни в отчётности NGINGX никогда не упоминался как актив.

> хорошо бы этим мудакам оттуда прилетело

Мудакам, возможно, и прилетит, но платить-то всё равно за это придётся всем остальным гражданам России.

> >сети бушует истерика айтишников
>
> Да всем срать.

Мне не срать. Я с интересом наблюдаю.

> Но жадное щупальца капитализма как выяснилось в сортах пролетариев не очень разбирается, и нагибает всех ровно в одну позицию

Так это ж, вроде, очень крупные буржуи примерились к не очень крупным? А то гражданин Сысоев с сотнями миллионов долларов, вырученными им от продажи своего продукта компании F5 Networks, на пролетария нифига уже не похож. Ну а остальные, кто устроили т.н. «истерику» — это те, кому совсем не понравилось, что Рамблер в перспективе может потребовать c них денежку за пользование Nginx.

Рэмблер не только с nginx судится:

[censored]

Просто прелестное от Ашманова, прямо про любую крупную контору в России (без разницы, государственную или частную):

Среднее время наработки на отказ исполнительного директора Рамблера было примерно 1,5 года. С 2000 по 2019 год их сменилось больше десятка, я бы сказал, примерно 14.

Происходило всегда примерно одинаково.
Нанимают нового, дают хороший оклад, обещают полномочия, ты же крутой менеджер, тебя Прохоров хвалит, полная власть, увольняй-нанимай кого хошь, только вытяни эту телегу из ямы, деньги на развитие — не вопрос.

Не, погоди, этих увольнять нельзя, они поставлены присматривать за вами, а это вообще сестра жены финдиректора группы, короче, не маши шашкой, аккуратнее надо.
Не, ну прям щас денег не дадим, нужно план. 
У нас Совет Директоров группы в сентябре, три месяца тебе хватит, давай, пиши. Вот на СД всё решим, начнёшь развивать. 

Не, ну это чё за план, чё так много денег, ну и тем более, что заслушать не успели, времени не хватило, обсуждали просранные полимеры в нашем кинобизнесе, босс со своим племянником ругался, следующий СД в декабре.

Не, ну чё это за план, мы тебя наняли, чтобы всё улучшить и заработать бабок для группы, а ты просишь миллионы какие-то и главное, непонятно на что. 

Поиск какой-то, сервера зачем-то. Зачем сервера, вот у Афиши не надо сервера, и другие компании группы такую гору серверов не просят. И поиск надо у Яндекса взять.

В общем, надо тут урезать, там обосновать, давай уже в новом году. У нас СД в апреле. В апреле не получается, босс уехал на Мальдивы, заодно там с королём встречается, давай в мае, то есть в июне. Ну, короче у нас же СД в сентябре, как обычно, там решим.

Слышь, а чё ты уволился-то? Эй?
Ладно, хрен с ним, всё равно он мутный какой-то, нытик, нудил всё и денег хотел, вот нам тут предлагают эффективного менеджера с рынка, рекомендации хорошие. 

Заходи, у нас тут большие задачи, хороший оклад, тебя же Евтушенков позитивно характеризует, все полномочия тебе, пиши план.

И так десятки раз.

> [ржёт в голосину]

Рассказы о том что кто-то что то делал в свое рабочее время - это не более чем слова. Более вероятно, что делал вместо своей основной работы. И зачем свои труды бесплатно кому-то давал? Это напоминает ситуацию, когда работал работу, а потом наработки прихватил на новое место.

Короче, жабагадюка классик.

> Я с интересом наблюдаю.
[и всякое себе покупаю]

> > Я с интересом наблюдаю.

> [и всякое себе покупаю]

Ещё ничего не купил. А должен был?

> Отдача такая же, как от просмотра шоу.

Или как от ковыряния в носу.

> > > > Я с интересом наблюдаю.

> > > [и всякое себе покупаю]

> > Ещё ничего не купил. А должен был?

> Может должен. Может нет.

То есть, ты не уверен?

> [а товарищу майору - привет!]

Которому? Их тут трое!

> Для кого-то и ебущиеся собаки - отличное зрелище.

Г-н Мамут при продаже акций Рамблера намекнул Грефу, что Рамблер владеет интеллектуальной собственностью на Nginx, поэтому акции удалось продать существенно дороже. Теперь г-н Мамут вертится, как уж на горячей сковородке в попытке доказать недоказуемое, производя при этом херню эпических масштабов. По моему мнению, зрелище просто замечательное. Никакие ебущиеся собаки даже рядом не стояли. Хотя, если ты сравниваешь Мамута и Грефа с ебущимися собаками, будь по-твоему. Но это токсичные слова, он оскорбляют и Грефа, и Мамута.