"Образ Правильного Коммуниста" от Егора Иванова Tubus'а

vk.com — "Последнее время вселенская битва за звание правильного социалиста-марксиста-коммуниста приняла такую острую форму, что я, наблюдая за всем этим, не смог не поддаться настойчивому желанию хоть как-то обобщить происходящее." Копия в первом. #плохойсигнал
Новости, Юмор | Konan 11:38 01.12.2019
9 комментариев | 78 за, 1 против |
#1 | 11:59 01.12.2019 | Кому: Всем
Охренеть, это ж он про реальных персонажей пишет.

Капиталисты могут спать спокойно.

Счастье и заебись прилагаются.
#2 | 12:09 01.12.2019 | Кому: Konan
> Стас ака Тегусигальпа сформулировал один из главных тезисов борьбы внутри движения, назначать своего оппонента "троцкистом".

Я как-то выдвигал тезис про косплейное государство. А походу, у нас не только правители, у нас и те, кто должен их свергать - косплейщики. Внутрипартийную борьбу освоили, а классовую не хотят.
#3 | 12:23 01.12.2019 | Кому: Konan
> Ну не настолько всё мрачно, как ты рисуешь. Всё ещё хуже, наши - это мы. ©

Все гораздо проще. Пока еще есть остатки советских социальных благ, доступные большинству граждан.

Нынешние управители мечутся между боязнью социального взрыва и тягой срубить побольше бабла.

Отсюда проистекают их откровенно шизофренические метания из стороны в сторону.

> Сколько людей которые тебя окружают, вообще хоть полпопытки сделали, чтобы понять: "А что собственно происходит?"


Тут бы другим вопросом задаться. " А к чему это в итоге приведет?".
#4 | 12:34 01.12.2019 | Кому: Konan
> Ответ "к грандиозному пиздецу", я так понимаю, тебя не устроит?

Отчего ж? К нему и идет. Поэтому я, на текущий момент являясь эксплуататором на пол-шишечки (прибавочную стоимость помаленьку присваиваю, а вот средств производства у меня нет), иногда вынужден вести диспуты с классическими пролетариями, отстаивающими нынешнее капиталистическое устройство страны.
#5 | 12:45 01.12.2019 | Кому: Лепанто
> Я сомневаюсь, что при феодализме граждане, даже самые убогие и отбитые, желали падения "сакральности" государственности и ницшеанской "смерти" их бога.

Я сомневаюсь что при феодализме были широко распространены такие понятия, как "граждане", "сакральность", "ницшеанство". Феодализм по сути своей не предполагает каких-то "граждан", а уж тем более выяснять их хотелки.

Феодализм в несколько мутировавшей форме мы могли наблюдать в 90-е годы в виде бандитского движняка. Тут тебе и сословия, и вассалитет и даже крестовые походы))
#6 | 12:49 01.12.2019 | Кому: Konan
>
> Ага, нтеллигент!!!

Два высших, хуле! Не чёрт какой!!

>

> > иногда вынужден вести диспуты с классическими пролетариями, отстаивающими нынешнее капиталистическое устройство страны.
>
> Ну дураков у нас богато! Тут рецепт известен, только учить. Другое дело, что такая наука только на пустой желудок в холодной квартире заходит.

Раньше это называлось "революционная ситуация". Верхи там, низы опять же.
#7 | 13:36 01.12.2019 | Кому: Ummon
> А вотт когда Уммонуил Абрамович подобное пишет, его ругают.

Таки чего вы хотели от этих закоренелых русских антисемитов?

Неужто покаяний и компенсаций?
#8 | 13:38 01.12.2019 | Кому: Лепанто
> Именно так. Я просто про мировоззрение и его ломку - которою, например, показали наши русские классики: Толстой, Чехов, Успенский и прочие.

ЭЭэээ.... Мы точно щас про феодализм? Сословное общество != феодализм, как по мне.
#9 | 14:05 01.12.2019 | Кому: Лепанто
> Сословия были и в Римской Республике.

Да они уже и у нас сейчас сформированы практически.

Поэтому Чехов и его "Вишневый сад" - он про сословия. Не про феодализм.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.