— Что значит ты так больше не можешь? Все могут, не выдумывай. Дал Бог дофамин, даст и норадреналин. Дал Бог серотонин, даст и селективные ингибиторы его обратного захвата!
> > Люблю ящеров > > ты наверна проста людей ни любиш!
А есть за что вас любить? Да и такой химический процесс как "любовь" сделан стайными млекопитающими, для чего они себе и отрастили лимбическую систему в мозге, нахлобучив сверху ещё и кору.
А вот роботы и ящеры — это хорошо. Они простые, понятные и не гундят.
Ты просто начитался художки. Все вышеперечисленные "роботы" — почти копии человеков со всем внутренним дерьмом устройством. Зачем их так плохо сделали? У человеков даже тнбы созданы по образу и подобию человеков. И смотри, что получилось. Не, если уж делать роботов, то это должны быть ящеры! Мощные, тупые, без сомнений, страхов и привязанностей. И тогда, как и в прошлый раз, им будут страшны только катастрофы планетарного масштаба.
> Пардон, прошлый коммент случайно снёс. Тогда уж не ящеры, а мураши. Вот уж точно - натуральные биоавтоматы как они есть.
Мураши тоже заебись, но они не смогут стать огромными, даже если планету накачать чистым кислородом.
Робомураши сгодятся для ремонта и для много чего ещё, но мозги им для этого не понадобятся и будут только мешать.
> Мураши тоже заебись, но они не смогут стать огромными, даже если планету накачать чистым кислородом. > Робомураши сгодятся для ремонта и для много чего ещё, но мозги и для этого не понадобятся и будут только мешать.
А нахера им быть огромными? У них "распределённое сознание". На последних "учёных против мифов" тётенька прямо сказала, мол, чем крупнее колония - тем она умнее. Росту колонии в размерах ничего особо не препятствует, была бы еда, вода, воздух да пространство. Так что никто не мешает построить гигантский "муравейник" размером 2х2 километра, заселить его колонией, грузить туда самосвал за самосвалом жратву и ждать, когда оно обретёт самосознание и зохавает всех человеков. На мой взгляд, кстати, опыты с самообучающимися нейросетями в Интернетах сродни этому умственному эксперименту.
Если честно, не читал. Мне вообще как-то Перумов не зашёл.
Мне вот, когда "Лекс" глядел, даже обидно было, что авторы сделали персонифицированного робота-жука-корабль, а не колонию мурашей, общающихся со Стеном через монитор. Вышло бы правдоподобней и более инородно, что-ли, ну и в целом поведение подправить слегонца, а то у них корабель иногда ведёт себя как человек-подросток, а не как Иск-Ин - инсектоид.
> Если честно, не читал. Мне вообще как-то Перумов не зашёл.
Перумов местами совсем в занудство ударяется, особенно в книгах, где "они идут, идут, идут куда-то...". А таких у него чуть не половина.
А "Череп на рукаве", "Череп в небесах" - великолепная вещь. Однозначно рекомендуется к прочтению. На мой взгляд - лучшее, что есть у Перумова.
> А "Череп на рукаве", "Череп в небесах" - великолепная вещь. Однозначно рекомендуется к прочтению. На мой взгляд - лучшее, что есть у Перумова.
А тебя какашечка по шву толщиной в руку не смутила? Меня вотт эти заходы про хороших фашистов и плохих шахтёров несколько смутили, что повлияло на восприятие книг, но в 15 и 18 лет прочёл на одном дыхании. Пробовал перечитать, испытал внутреннее отторжение.
> А тебя какашечка по шву толщиной в руку не смутила? Меня вотт эти заходы про хороших фашистов и плохих шахтёров несколько смутили, что повлияло на восприятие книг, но в 15 и 18 лет прочёл на одном дыхании. Пробовал перечитать, испытал внутреннее отторжение.
Ты, похоже, невнимательно читал ее как в первый раз, так и во второй. Нет там хороших людей. Ни с какой стороны. Впрочем, фашистов в привычном нам понимании там тоже нет. Если ты не заметил, война там несколько сот лет как кончилась, правда не с тем результатом, к которому мы привыкли. И описываемая там Германская империя к третьему рейху имеет примерно такое же отношение, как тамошняя Россия к привычной нам. Или к СССР нашей реальности - семь верст прямо, третий поворот налево.
А возбуждаться на эсесовские звания я еще лет 20 назад перестал.
Реальность там ровно такая же, только её бодро переписывают в угоду новому рейху. А какашечек там более чем достаточно. Чего стоят пассажи про "дряные 34ки против отличнейших немецких танков", сцены бросания в бой на убой повстанцев (типа русские русских не жалеют), сходу отправление в штрафбат с выдачей винтовки с минимумом патронов вышедших из полной жопы окружения бойцов (или расстрела). И над всем этим войска рейха, которые хоть и упыри местами, но почему-то выглядят сильно лучше повстанцев (ага, и русских). Перумов же вроде себя как антикоммуниста позиционирует...
Сейчас, сейчас