Режиссер «Ангелов Чарли» обвинила в провале мужчин-сексистов

goha.ru — Новые «Ангелы Чарли», продолжение появившейся в 1976 году на малых экранах франшизы, вышли в прокат 14 ноября, но уже очевидно, что картине будет непросто хотя бы просто отбить свой бюджет (в районе $55 миллионов). Однако режиссер и сценарист «Ангелов Чарли» Элизабет Бэнкс быстро нашла причину своего фиаско - мужчин-сексистов, которые не хотят смотреть на женщин в главных ролях.
Новости, Юмор | Teploed 16 дней назад
56 комментариев | 76 за, 0 против |
#1 | 16 дней назад | Кому: Всем
> мужчин-сексистов, которые не хотят смотреть на женщин в главных ролях.

Хуемразей надо обложить налогом на поддержку фем-движения!
#2 | 16 дней назад | Кому: Всем
Сексисты потрогали за влажное вымя сценариста)
Вангую появление сексистких фильмов, ибо спрос)
#3 | 16 дней назад | Кому: Всем
Лиза, причина коммерческого провала - неспособность просчитать круг потребителей.
#4 | 16 дней назад | Кому: Всем
> не хотят смотреть на женщин в главных ролях

Так а чё там смотреть? Они ж одетые!!
#5 | 16 дней назад | Кому: Всем
Отличная отмазка для производителей отечественных кинофекалий - фильм провалился не потому что говно, а потому что все вокруг тупое быдло.
#6 | 16 дней назад | Кому: Teploed
> фильм провалился не потому что говно, а потому что все вокруг тупое быдло.

Давно уже применяют, как минимум с Мэтра начиная. Кругом не тот народ и проплаченные тролли.
#7 | 16 дней назад | Кому: Всем
Это какой то талант - вполне себе нормальных теток снять как уродливых коряг. И мэйкап положен как на вокзальных потаскух - видимо это символизирует свободу и независимость.
#8 | 16 дней назад | Кому: Всем
"А зори здесь тихие" тоже кино про боевых женщин и я бы на них в кино сходил, а на ангелов нет, не хочу.
Или вот этот мультик можно с младшими посмотреть
[censored]
#9 | 16 дней назад | Кому: Всем
[censored]
#10 | 16 дней назад | Кому: Всем
а в старых ангелах чарли главных героинь мужики играли чтоле?
#11 | 16 дней назад | Кому: Всем
Я смотрю Голливуд перенимает последние технологии съемки кина у нас. То снимут ебаный трешак за сотни миллионов долларов, по сравнению с которым даже Предстояние - эпическое полотно, то в кино, которое могло бы быть хорошим захуярят говна по канату (у нас это расстреляные Сталиным или христанутые на всю голову, у них - бабы, ковырялки, пидоры и другие ущербные). Превзошли-то бездуховный Голливуд, еб вашу мать!
#12 | 16 дней назад | Кому: Всем
Агенты Путина Сексисты помешали Лизе написать вменяемый сценарий и снять нормальный фильм! А теперь еще и не заносят бабло за просмотр! Как дальше жить???
#13 | 16 дней назад | Кому: PeterNOR
> Так а чё там смотреть? Они ж одетые!!

Да ты видел эту Кристин Стюарт? У палки сисек и жопы больше чем у нее, что одевай что раздевай - разницы не заметишь.
#14 | 16 дней назад | Кому: Всем
Тупорылый сценарий? Не. Бездарная режиссура? Не. Деревянные актрисы, зацикленные на феминистских штампах? Не. Виноваты те, кто отказывается жрать говно с лопаты.
#15 | 16 дней назад | Кому: Всем
А зачем они это крутят в кинотеатрах?
Пусть как и 1976 году показывают по телевизору.
#16 | 16 дней назад | Кому: Всем
[Боится за Ведьмака]
#17 | 16 дней назад | Кому: Всем
Из фильмов - "Исчезнувшая" - отличный фильм про "сильную женщину" и "мужика-хлюпика" который смог хорошо окупиться, это как пример. Так что проблема не в "сексистах", это точно.
#18 | 16 дней назад | Кому: Crypt
> [Боится за Ведьмака]

Поздно. Там уже ничего не спасти
#19 | 16 дней назад | Кому: Всем
На PornHub-е, кстати, не жалуются на плохой спрос на фильмы с активными женщинами в главной роли...
#20 | 16 дней назад | Кому: pretender
> а в старых ангелах чарли главных героинь мужики играли чтоле?

Есть весьма существенное различие. Это сам Чарли. В оригинальном сериале - сексист, пошляк, бабник и пр., руководящий боевыми, ловкими, красивыми, но очень тупыми бабами. На внутреннем конфликте Чарли VS Бабы, построен весь сериал. 90% юмора завязано на сексистских шуточках Чарли, который девками руководит и которого девкам приходится ради общего дела терпеть. Так вот в новом фильме Чарли тоже баба. Дальше наверное можно не продолжать.
#21 | 16 дней назад | Кому: Всем
Может, собраться всем миром и выделить фемкам континент, пригодный для жизни? Например, Австралию. Природные ресурсы есть, море есть. Живи, торгуй, развивайся.
Именно в таких условиях фемки явят свой недюжинный потенциал и породят великую, толерантную культуру - без всяких там сексистов и прочей нечисти. И промышленность попрет без мужикоидов - начнут производить первоклассные автомобили, доберутся и до авиации. В горах есть уран - лезть за ним в шахту теперь никто не запретит.
Единственная проблема - размножение, но и тут проблема решаема. Постоянный приток жирных девочек с розовыми волосами + скоро ученые изобретут искусственную матку.
Надо в ООН протолкнуть идею - дали же евреям свое государство, и получилось неплохо. А тут - целый континент.
#22 | 16 дней назад | Кому: PeterNOR
Сексист!!!!111
#23 | 16 дней назад | Кому: Uksare
> Постоянный приток жирных девочек с розовыми волосами + скоро ученые изобретут искусственную матку.

Зачем девочкам искусственная матка? Потому что у них розовые волосы?
#24 | 16 дней назад | Кому: Всем
Не понял, ВВП ни причем что ли?
Или он типа главный сексист...
#25 | 16 дней назад | Кому: Uksare
> Например, Австралию.

Я, смотрю, тебе совсем не жалко, этих самых антиподов.
#26 | 16 дней назад | Кому: Всем
Точно! Мальчики ненавидят и боятся сильных женщин в кино вот посмотрите например - Чудо женщина!
И оно тоже прова... Хотя постойте.
#27 | 16 дней назад | Кому: Uksare
> Надо в ООН протолкнуть идею - дали же евреям свое государство, и получилось неплохо. А тут - целый континент.

А потом там вырастут Чудо-женщины.
#28 | 16 дней назад | Кому: Teploed
> Из фильмов - "Исчезнувшая" - отличный фильм про "сильную женщину" и "мужика-хлюпика" который смог хорошо окупиться, это как пример. Так что проблема не в "сексистах", это точно.

Сразу "Чужие" вспомнились. Пускай тётя идёт бабушке Сигурни расскажет о том, как мужики не хотят в кино идти на сильных тёток глядеть.
#29 | 16 дней назад | Кому: Denmir
>> [Боится за Ведьмака]

> Поздно. Там уже ничего не спасти


Там ещё знатный феминист Сапковский с сильными независимыми женщинами слегка переборщил.
#30 | 16 дней назад | Кому: Всем
> режиссер и сценарист «Ангелов Чарли» Элизабет Бэнкс

А пока была просто актриской, я думал, что она хорошая, а она вон какая!! В "Клинике" стервочку-обманщицу отменно сыграла, кстати.

[censored]
#31 | 16 дней назад | Кому: Uksare
> собраться всем миром и выделить фемкам континент, пригодный для жизни?

Их не хватит на континент, достаточно небольшого острова.
#32 | 16 дней назад | Кому: Енот
> Их не хватит на континент, достаточно небольшого острова.

В море Лаптевых
#33 | 16 дней назад | Кому: sho_pesec
Ну вообще ей скоро полтос, а так да, дама весьма и весьма

Вот мне с ней понравился фильм Walk of Shame, довольно смешной, на 4. Но тоже провалился в прокате.
#34 | 16 дней назад | Кому: Всем
> Однако режиссер и сценарист «Ангелов Чарли» Элизабет Бэнкс быстро нашла причину своего фиаско - мужчин-сексистов, которые не хотят смотреть на женщин в главных ролях.

И немедленно успокоилась?
#35 | 16 дней назад | Кому: BooldozErrr
> Сразу "Чужие" вспомнились.

Терминатор, Другой мир, Обитель зла, Зена королева воинов, Лара Крофт, Чудо-баба, Баффи: ну не хотят хуебесы на сильных женщин смотреть, ни в какую не хотят!!!
#36 | 16 дней назад | Кому: Nalika
> Терминатор, Другой мир, Обитель зла, Зена королева воинов, Лара Крофт, Чудо-баба, Баффи: ну не хотят хуебесы на сильных женщин смотреть, ни в какую не хотят!!!

Да я не спорю, говорю же - первое, что вспомнилось - уже кроет аргументы барышни как бык овцу, а уж там каждый сам себе вспомнит кино.
#37 | 16 дней назад | Кому: Всем
Позвольте, позвольте, был же фильмы Ангелы Чарли 2001 и Ангелы Чарли: Только Вперёд 2003 - вроде неплохо так зашли. Что же изменилось?!! ))))

> Ангелы Чарли 2001

> Бюджет 93 млн $
> Сборы 264 105 545 $

> Ангелы Чарли: Только вперёд 2003

> Бюджет 120 млн $
> Сборы 259 200 000 $
#38 | 16 дней назад | Кому: глюкер
> Позвольте, позвольте, был же фильмы Ангелы Чарли 2001 и Ангелы Чарли: Только Вперёд 2003 - вроде неплохо так зашли. Что же изменилось?!! ))))

Стремительно вырос уровень мужского шовинизма, чего тут непонятного?
#39 | 16 дней назад | Кому: Teploed
> Из фильмов - "Исчезнувшая" - отличный фильм про "сильную женщину" и "мужика-хлюпика" который смог хорошо окупиться, это как пример. Так что проблема не в "сексистах", это точно.

Чужой Чужие.
Вышли во времена когда сильным мог быть строго мужик и на фемок всем было класть, до сих пор отлично смотрятся, особенно 2-ая часть.
#40 | 16 дней назад | Кому: Всем
Пишут что вроде как фейк. Она, мол, никогда такого не говорила.
#41 | 16 дней назад | Кому: Nalika
> Терминатор, Другой мир, Обитель зла, Зена королева воинов, Лара Крофт, Чудо-баба, Баффи: ну не хотят хуебесы на сильных женщин смотреть, ни в какую не хотят!!!

Кстати, из тех же "Чужих" ещё вспомнилась отличная сексистская шуточка. Это когда :[censored]
#42 | 16 дней назад | Кому: Всем
Да дело не в сексизме и не в расизме. Просто Голливуд скатился в стране говно, превратился в сборище бездарей и рукожопов.
Раньше и феменистические и расовотолерастические вбросы умели снимать с огоньком, да так что нормальные люди велись на них только в путь. Сразу навскидку - "Бандитки", "Нечего терять".
#43 | 15 дней назад | Кому: BooldozErrr
> стати, из тех же "Чужих" ещё вспомнилась отличная сексистская шуточка. Это когда

эмм, что тут сексистского? Особенно если Васкез не стушевалась а достойно ответила?
#44 | 15 дней назад | Кому: Nalika
Зачарованные еще! Хотя все эти фильмы теперь выглядят ступеньками к сабжу.
#45 | 15 дней назад | Кому: Дед Разин
> Чарли тоже баба

Черная, надеюсь???
#46 | 15 дней назад | Кому: Jameson
>
> эмм, что тут сексистского? Особенно если Васкез не стушевалась а достойно ответила?

Я не знаю, как иронию в тексте обозначать. Поэтому не обозначал никак.
#47 | 15 дней назад | Кому: Paynd
> Пишут что вроде как фейк. Она, мол, никогда такого не говорила.

Опять из контекста вырвали? Дык, непохожа на нашу чинушу, вроде. [на всякий случай ловко переобувается в прыжке] А всегда говорил, что она хорошая!!
#48 | 15 дней назад | Кому: Всем
[осторожно замечает]
Может, просто бабо-режиссерше не надо было снимать убогое пропагандистское феминистическое говно ни о чем?

[вливаетсяя в современные американские тренды]
Не, во всем виноваты мужики.
Особенно - белые, семейные, с детьми, женатые на (просто омерзительно!) отсталых бабах-НЕфеминистках.
#49 | 15 дней назад | Кому: sho_pesec
> "Послушайте, людям нужно купить билеты на этот фильм, ему нужно заработать свою кассу. Если он этого не сделает, то лишь укрепит голливудский стереотип о том, что мужчины не ходят в кино на боевики с женщинами на главных ролях".

Вот и все что она сказала.
#50 | 15 дней назад | Кому: Paynd
> укрепит голливудский стереотип о том, что мужчины не ходят в кино на боевики с женщинами на главных ролях

> нашла причину своего фиаско - мужчин-сексистов, которые не хотят смотреть на женщин в главных ролях


Найди 10 отличий, что называется. Зря переобувался.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.