Новое коммунистическое движение: союз марксистов.

youtube.com — Всем тем, кто интересовался: куда бежать и что делать.
Видео, Общество | Лепанто 8 дней назад
158 комментариев | 95 за, 8 против |
#1 | 8 дней назад | Кому: Всем
Манифест организации:[censored]
#2 | 8 дней назад | Кому: Всем
Ого.
#3 | 8 дней назад | Кому: Pallid
> Ого.

Сам охуел. Манифест у них, в первом комменте - толковый.
#4 | 8 дней назад | Кому: Лепанто
БТП!!!

Устав.

[censored]

Вконтакт.

[censored]

Что такое союз марксистов.

[censored]
#5 | 8 дней назад | Кому: Всем
>Новое коммунистическое движение: союз марксистов.

Включаешь новости Вести Россия, а там ведущий грит: "сторонники коммунистов приняли участие в шествии посвящённом...и тд" Сторонники коммунистов, Карл!!! Вотт как теперь нас официально обзывают!!!
#6 | 8 дней назад | Кому: Щербина307
> БТП!!!

[censored]
#7 | 8 дней назад | Кому: Лепанто
Подождём пока радоваться. Поглядим во что вырастет, лично меня настораживает наличие в союзе стейшн маркс в свете разлада с майором и поднятой шумихи вокруг.

Но начинание давно ожидаемое и считаю верное.
#8 | 8 дней назад | Кому: Щербина307
> Подождём пока радоваться. Поглядим во что вырастет

Само собой.

> Но начинание давно ожидаемое и считаю верное.


А куда деваться. Вот меня, они обещают репрессировать:

18. В целях самозащиты рабочее государство также ограничивает в политических и экономических правах представителей эксплуататорских слоев.

Да, только с такими все равно лучше, чем с фашистами и прочими "цивилизованными" людоедами.
#9 | 8 дней назад | Кому: Лепанто
> Вот меня, они обещают репрессировать:

Дык, не тебя одного.

Меня и на вотте обещали повесить.

Пойдём в народное хозяйство, я собственно и не против.
#10 | 8 дней назад | Кому: Всем
Меня у них напряг только наезд на Двуреченского (человека, который по первому свистку прибежал политотдел в бригаде "Призрак" строить), которого они прям с порога "диванным экспертом" назвали. Ага, за то, что когда он спрашивал "кто возьмётся?" - все молчали в тряпочку.

Во всём остальном - сугубо за.
#11 | 8 дней назад | Кому: Lord_Nickos
> Меня у них напряг только наезд на Двуреченского (человека, который по первому свистку прибежал политотдел в бригаде "Призрак" строить), которого они прям с порога "диванным экспертом" назвали.

Ну, Олег Викторович в своей критике (как правило - здравой) тоже резок, как понос. Или, даже как Борис "Бритва" Юлин.

Думаю, тут просто Рудой не удержался и чисто по-человечески позлорадствовал над очевидным промахом.

И да, про Двуреченского - это конкретный пассаж от команды "Вестника", в уставных документах ничего такого нет - можешь сам убедиться, что в этом же треде выложили.
#12 | 8 дней назад | Кому: Лепанто
> Думаю, тут просто Рудой не удержался и чисто по-человечески позлорадствовал над очевидным промахом.

Да я понимаю. Но ё-моё, я понимаю такоё ёрничание над Борисом Витальевичем. Но уж Двуреченский, простите, некоторое право повозмущаться на тему имел.

Он за полтора года модерирования диспутов между весьма заметными левыми не смог от этих левых (за исключением Соркина, и то с большой натяжкой) добиться прямого ответа на вопрос "где статистика по сегодняшнему капитализму?"

Ясен пончик Олег Викторович после такого будет резок не хуже Юлина.

Но повторюсь - новая организация - это хорошо. И как будет возможность - вступлю.

> И да, про Двуреченского - это конкретный пассаж от команды "Вестника", в уставных документах ничего такого нет - можешь сам убедиться, что в этом же треде выложили.


Да я уж ознакомился, ещё когда Андрей видео выложил. Мне там всё понравилось. Повторюсь - напряг только пассаж в видео.
#13 | 8 дней назад | Кому: Лепанто
> Вот меня, они обещают репрессировать

Ага, попался, эксплутатор!!
#14 | 8 дней назад | Кому: Всем
Вобщем-то все верно.
Но вот это вот - органайзинг - оно вот так сформулировано почему?)
Странно будет выглядеть, когда марксисты придут к работягам на завод и займутся там "органайзингом".
Я понимаю, что по сути все нормально, но по форме....
#15 | 8 дней назад | Кому: Лепанто
> Вот меня, они обещают репрессировать:

Мы тебя на полшишечки репрессируем, в завхозы пойдёшь.
#16 | 8 дней назад | Кому: kuprin
> Но вот это вот - органайзинг - оно вот так сформулировано почему?)

смотри мпра и тамошнего руководтителя, он пояснял почему так.

собственно ничего особенного, помощь в организации профсоюзов, именно организационные моменты.

> Странно будет выглядеть, когда марксисты придут к работягам на завод и займутся там "органайзингом".


нормально, в духе времени. для новых явлений новые слова.
#17 | 8 дней назад | Кому: Щербина307
> > Но вот это вот - органайзинг - оно вот так сформулировано почему?)
>
> смотри мпра и тамошнего руководтителя, он пояснял почему так.

Прошу прощения, но нельзя ли вкратце пояснить для тех, у кого нет времени смотреть очередной двухчасовой ролик, почему нельзя использовать слова «организатор» и «организовывать»?
#18 | 8 дней назад | Кому: Всем
На Двуреченского мягко говоря рано наехали. Сначала бы не обосрались, а потом бы уже цитировали Двуреченского и глумились бы над ним. А так заявить организацию и тут же самим про себя проорать "мы не только болтаем" - это адски смешно.
Вы сначала первый десяток конфликтов внутри организации (а они будут) разрулите так, чтобы ваша организация не развалилась, одержите какие-либо заметные победы хотя бы локальные, потом уже срамите критиков типа Двуреченского. С таким стартом, имхо, до середины Днепра этот гордый ёж не долетит.
#19 | 8 дней назад | Кому: dse
они сотрудничают с международным объединением профсоюзов Индастриал, термин импортный, от них и переняли.

так-то и слово коммунизм импортное. аналог в русском языке тоже можно найти. как и для кучи прочих.
#20 | 8 дней назад | Кому: Всем
Ну посмотрим конечно. Но допустим сотрудничество с профсоюзом "Действие" в котором то и врачей как таковых нет, плюс его ещё Навальный пиарил, меня лично немного напрягает.
#21 | 8 дней назад | Кому: RedLight
> Но допустим сотрудничество с профсоюзом "Действие" в котором то и врачей как таковых нет, плюс его ещё Навальный пиарил, меня лично немного напрягает.

Там горы врачей, Навальный примазывается к любому движу. Так-то и РПР (Попов) с этим профсоюзом сотрудничает.
#22 | 8 дней назад | Кому: Всем
Союз МАРКСИСТОВ:

[censored]

Шото у меня когнитивный диссонанс...

Ну назвались бы союзом прогрессевистов, коммунистов, социалистов, или, на худой конец, материалистов. Ну ведь сами подставляются. Только что говорили что не будут сектой исторической фигуры, а по итогу - союз марксистов.

А так желаю всяческих успехов в анализе и обновлении коммунистической теории в соответствии с нашей актуальностью. Хотя больше склоняюсь к мнению Клима Жукова о том, что для это потребуются громадные вычислительные ресурсы и огромное количество умов.

P.S. Ну и интересно будет послушать, что обо всём этом думают Клим Жуков, Константин Сёмин и Реми Майснер.
#23 | 8 дней назад | Кому: Всем
Пожалуй подожду комментариев Реми по факту столкновения данной группы граждан с суровой реальностью.
#24 | 8 дней назад | Кому: Saiyajin
> Только что говорили что не будут сектой исторической фигуры

интересно, являются ли христиане чем-то большим чем сектой одной исторической фигуры
#25 | 8 дней назад | Кому: Lord_Nickos
> Меня у них напряг только наезд на Двуреченского (человека, который по первому свистку прибежал политотдел в бригаде "Призрак" строить), которого они прям с порога "диванным экспертом" назвали. Ага, за то, что когда он спрашивал "кто возьмётся?" - все молчали в тряпочку.

И тут повторюсь. Молодой Владимир Ульянов в своё время Плеханова троллил. Вперёд, "молодая шпана"!
#26 | 7 дней назад | Кому: Аристарх
> Вы сначала первый десяток конфликтов внутри организации (а они будут) разрулите так, чтобы ваша организация не развалилась, одержите какие-либо заметные победы хотя бы локальные, потом уже срамите критиков типа Двуреченского. С таким стартом, имхо, до середины Днепра этот гордый ёж не долетит.

Вот тоже так подумал. Не говори "Гоп!".
#27 | 7 дней назад | Кому: Лепанто
> 18. В целях самозащиты рабочее государство также ограничивает в политических и экономических правах представителей эксплуататорских слоев.
>
> Да, только с такими все равно лучше, чем с фашистами и прочими "цивилизованными" людоедами.

Зато сейчас нам на словах обещают свободу, равенство, и даже, почти братство. А вот на деле...
#28 | 7 дней назад | Кому: Всем
>Новое коммунистическое движение

Скромненько так Андрей изобразал себя посередке между Марксом и Ильичем)))
#29 | 7 дней назад | Кому: RedLight
> Но допустим сотрудничество с профсоюзом "Действие" в котором то и врачей как таковых нет, плюс его ещё Навальный пиарил, меня лично немного напрягает.

Ты путаешь профсоюз "Действие" с "Альянсом врачей".
#30 | 7 дней назад | Кому: fswl
> > Только что говорили что не будут сектой исторической фигуры
>
> интересно, являются ли христиане чем-то большим чем сектой одной исторической фигуры

Как объяснял Клим Жуков - реальные христиане (реальная сила) это корпорация воинского сословия, преследующая политические цели.
Остальное крестьянство делало строго то, что ему скажут сверху, а по ночам дырке в камне молилось века до 18-го.
#31 | 7 дней назад | Кому: Лепанто
> А куда деваться. Вот меня, они обещают репрессировать:
>
> 18. В целях самозащиты рабочее государство также ограничивает в политических и экономических правах представителей эксплуататорских слоев.
>
> Да, только с такими все равно лучше, чем с фашистами и прочими "цивилизованными" людоедами.

А без этого предыдущий пукт - чисто Китай (ну почти - если смотреть без последнего предложения):

"При благоприятных условиях развития социалистической экономики производство
в государственной собственности вытесняет частное за счет большей
эффективности и более выгодного положения на рынке (обанкротившиеся
“частники” экспроприируются)."
#32 | 7 дней назад | Кому: RedLight
> Ну посмотрим конечно. Но допустим сотрудничество с профсоюзом "Действие" в котором то и врачей как таковых нет, плюс его ещё Навальный пиарил, меня лично немного напрягает.

Не, ты путаешь. Навальный пиарил какой-то "Альянс врачей" (точно не помню, но слово альянс 100% присутствует). А "Действие" - это Поповцы. Кстати, безотносительно Попова, мне понравилось то, что я у этого "Действия" видел.
#33 | 7 дней назад | Кому: Ерш
> А "Действие" - это Поповцы.

Нет, они сами по себе.
#34 | 7 дней назад | Кому: Щербина307
> > А "Действие" - это Поповцы.
>
> Нет, они сами по себе.

С чего ты взял?

Вот доклад Бобинова, "[председателя первичной организации профсоюза «Действие»], председателя Инициативного комитета первичных профсоюзных организаций и фабрично-заводских комитетов рабочих ФРА, [члена Рабочей партии России]" на собрании ленинградской организации Рабочей партии России о том, что профсоюз стал всероссийским:
[censored]

На Вотт его тащат строго поповцы (хотя тут к ним претензий никаких, я смотрел с интересом, Бобинов производит впечатление толкового человека).
#35 | 7 дней назад | Кому: Лепанто
> > Ого.
>
> Сам охуел. Манифест у них, в первом комменте - толковый.

"12. Вместе с тем, социальные движения в странах, где породившие их
неантагонистические противоречия могут быть решены только революционным
путём, должны быть поддержаны и возглавлены коммунистами.
13. Это касается, к примеру, феминистских организаций, национальноосвободительных движений, движений за права сексуальных меньшинств в
традиционалистских обществах. В таких обществах подобные социальные
движения вынужденно носят революционный характер. Коммунисты безусловно
поддерживают идеи равноправия мужчин и женщин, интернационализм, отказ от
любых форм дискриминаций по неклассовым признакам."
"Толковость" выделил. У "леваков" ничего нового.
#36 | 7 дней назад | Кому: Ev-gen
> "Толковость" выделил.

Баба-торшер в любом Учикистоне (да, далеко ходить не надо - кое-где уже и в РФ). Ну, которую еще могут продать натурально жениху, как скотину какую-нибудь. Расскажи ей, что она - свободна.

Когда сейчас говорят "феминизм" - почему вы видите сразу жирнуху с розовыми волосами, орущую про хуемразей? Потому, что они захватили повесточку на Западе? Ну, поздравляю вас с этим.

Так-то, бабы и в 20-м веке не совсем освободились: см. так называемое "кухонное рабство", или когда только что родившая ребенка баба минимум год, фактически, экономически зависима от мужа или родни.

А сейчас, мы уже снова, прямо в нашей стране, имеем порядочки из средневековья, где женщина - это ценное имущество, а не человек.

Вот если, это объединение, начнет толкать именно западную феминистическую повесточку - тады да, с ними и разговаривать не о чем.

> У "леваков" ничего нового.


Ты-то, лично - сам чей будешь? Правак?
#37 | 7 дней назад | Кому: Лепанто
> Вот если, это объединение, начнет толкать именно западную феминистическую повесточку - тады да, с ними и разговаривать не о чем.

Я к тому, что- где-то это я уже видел... Левый фронт, Рот Фронт....Щас там "красный бьюти-блогер" на баррикады взойдет. Поживем- увидим.

> Ты-то, лично - сам чей будешь? Правак?


Не. Я из диванных аналитеГов
#38 | 7 дней назад | Кому: Ev-gen
> Я к тому, что- где-то это я уже видел... Левый фронт, Рот Фронт....Щас там "красный бьюти-блогер" на баррикады взойдет.

Точно. Вот - хуй, вот - трамвайное колесо. В разрезе это - одно и тоже!

> Поживем- увидим.


Разумеется, но учитывая твой спич выше - ты как бабка-ванга, уже все видишь, что тебе надо.

А вот лично я, в отличии от тебя - не ванга.

> Не. Я из диванных аналитеГов


А че так сразу скромно? Стесняешься на публику, хоть и анонимно, выложить свои политические взгляды?
#39 | 7 дней назад | Кому: Лепанто
> или когда только что родившая ребенка баба минимум год, фактически, экономически зависима от мужа или родни.

Нуу, это не везде так. Например, в Штатах бабе дают пару месяцев оклематься после родов - и айда на работу. Освободили, стало быть, от экономической зависимости!!!
#40 | 7 дней назад | Кому: Ерш
> Освободили, стало быть, от экономической зависимости!!!

Так!!!
#41 | 7 дней назад | Кому: Лепанто
> А че так сразу скромно? Стесняешься на публику, хоть и анонимно, выложить свои политические взгляды?

Я тут мимокрокодил!
#42 | 7 дней назад | Кому: Ev-gen
> Я тут мимокрокодил!

Как скажешь, стесняша!
#43 | 7 дней назад | Кому: Ерш
> свободили, стало быть, от экономической зависимости!!!

В п.11 гендерный(и т.п.) вопрос отнесен к неантогонистическим и признается частично разрешимым в рамках капитализма. В п.12 объявляется о необходимости возглавить данные движения в странах, где данные противоречия могут быть решены только революционным путем. Я так понял - в России вопрос эмансипации женщин решается только через революцию. А в США, Швеции все норм!
#44 | 7 дней назад | Кому: Лепанто
> Как скажешь, стесняша!

Да... почти 8 лет никак не решусь.
#45 | 7 дней назад | Кому: Ev-gen
> Я так понял - в России вопрос эмансипации женщин решается только через революцию.

А как ты так понял - что это про Россию? Мне, например, пришли на ум какие-нибудь Пакистан с Саудовской Аравией. Где это, кроме как революцией - ничем не решить.

[censored]

> А в США, Швеции все норм!


Ты не поверишь - да. Там твою жену не побьют камня за то, что она вышла на улицу не напялив на себя черный торшер.
#46 | 7 дней назад | Кому: Лепанто
> А как ты так понял - что это про Россию?

Союз Марксистов. Чьих? Российских или это международная организация? Если международная, тогда я за феминизмэмансипацию женщин в Саудовской Аравии.
#47 | 7 дней назад | Кому: Ev-gen
> Союз Марксистов. Чьих?

И что? Там, где в манифесте они имеют ввиду Россию - они прямо пишут про РФ. Ты решил за них додумывать? Ну, поздравляю!

Ну и да, ты будешь рассказывать - что на территории РФ такого нет, что бабы у нас вот прям везде свободны, а не бегают от "уважаемой родни" (своей или жениха) и "красивых, древних обычаев" по стране?

> Российских или это международная организация?


Может быть, теперь еще тебе предстоит выяснить, что коммунисты - они, оказывается, интернационалисты!! Вот, сюрприз-то!!!

Да уж, ты не правачок, даже не палишься!!!
#48 | 7 дней назад | Кому: Лепанто
> > Союз Марксистов. Чьих?

Это был вопрос.


> Ну и да, ты будешь рассказывать - что на территории РФ такого нет, что бабы у нас вот прям везде свободны, а не бегают от "уважаемой родни" (своей или жениха) и "красивых, древних обычаев" по стране?

>

Предлагаю тебе поехать в Чечню побороться за права геев. Заодно поддержать национальноосвободительную борьбу.

зы. Блят! Тут пенсии лишили, а мне предлагают возглавить протест фемин!!!
#49 | 7 дней назад | Кому: Ev-gen
> Это был вопрос.

Читал бы тогда комменты: https://vott.ru/entry/559214?cid=6021624

Таких дурацких вопросов бы не было. Ну, наверное.

> Предлагаю тебе поехать в Чечню побороться за права геев.


А тебя, я смотрю, устраивает та ситуация, что кое-где по стране демонстративно плюют на федеральные законы. Конечно, ведь речь же идет про пидаров, а они - не люди!!

> Заодно поддержать национальноосвободительную борьбу.


Зачем? Когда уже есть ты: своей риторикой уже поддерживающий юридическую незалежность гордой маленькой Ичкерии.

Вот так, стесняша-правачок сам и превращается в то, против чего он выступает. :)
#50 | 7 дней назад | Кому: Лепанто
> ты: своей риторикой уже поддерживающий юридическую незалежность гордой маленькой Ичкерии.

Ты читать умеешь? Тебе в п. 11, 12 манифеста предлагают поддержать и возглавить национальноосвободительную борьбу!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.